Dwunastu gniewnych ludzi 1957

12 Angry Men

Przed sądem staje oskarżony o zabójstwo latynos. Jego wina jest oczywista. Osądzić go może tylko społeczeństwo, reprezentowane przez 12 ławików, którzy rozpoczynają naradę. Czy wina oskarżonego jest naprawdę taka oczywista? Czy może nam wygodniej jest nie myśleć i ślepo podążać krótszą drogą znakowaną stereotypami i… zobacz więcej

Reżyseria
Scenariusz
Aktorzy
, ,

Zwiastuny Zobacz wszystkie 1 zwiastun

Zdjęcia Zobacz wszystkie 20 zdjęć

Obsada Zobacz pełną obsadę

Henry Fonda
jako Pan Davis, ławnik
Lee J. Cobb
jako Ławnik
Ed Begley
jako Ławnik
E.G. Marshall
jako Ławnik
Jack Warden
jako Ławnik
Martin Balsam
jako Ławnik
John Fiedler
jako Ławnik
Jack Klugman
jako Ławnik
Edward Binns
jako Ławnik
Joseph Sweeney
jako Pan McCardle, ławnik
George Voskovec
jako Ławnik
Robert Webber
jako Ławnik

Fabuła

Przed sądem staje oskarżony o zabójstwo latynos. Jego wina jest oczywista. Osądzić go może tylko społeczeństwo, reprezentowane przez 12 ławików, którzy rozpoczynają naradę. Czy wina oskarżonego jest naprawdę taka oczywista? Czy może nam wygodniej jest nie myśleć i ślepo podążać krótszą drogą znakowaną stereotypami i uprzedzeniami. Wśród tych 12 sprawiedliwych znajdzie się jeden, któremu droga na około wydaje się słuszniejsza i stara się przekonać innych, by pochylili się nad losem człowieka i oddali mu prawo do sprawiedliwego osądu. Czy moralność i człowieczeństwo znajdą więcej sprzymierzeńców? Anonimowy

Gatunek
Dramat
Słowa kluczowe
morderstwo, bankier, fotograf, rasizm zobacz więcej

Zobacz także

Szczegóły

Premiera
1959-11 (kino), 1957-04-13 (świat)
Wytwórnia
Orion-Nova Productions
Kraj produkcji
USA
Inne tytuły
Twelve Angry Men (USA) (alternatywna pisownia)
Wiek
od 12 lat
Czas trwania
96 minut
Budżet
350 000 USD

Recenzje

Nie mamy jeszcze recenzji do tego filmu, bądź pierwszy i napisz recenzję

Powiązane filmy Zobacz wszystkie 1 powiązany

Komentarze 18

Avatar square 200x200

astra224 2016-08-07 9

Nie spodziewałam się, że dołączy do mojej kolekcji kultowych filmów. Rewelacyjny. Polecam.

TVpiotrek 2012-05-30 10

Kim z 12 gniewnych jesteś? – Którym z 12 przysięgłych jesteś? ja tym w białym garniturze – Davis (Henry Fonda)

Zobacz wszystkie 4 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
Beznickowy TVpiotrek 2012-05-31 10

Polak twierdzący, że jest tym najsprawiedliwszym? Jakie to typowe :D

Trophy TVpiotrek 2012-05-31 10

Właśnie miałam pisać :)

TVpiotrek TVpiotrek 2012-06-01 10

A więc wg ciebie każdy Polak musi być szują? ja mam się za dobrego i sprawiedliwego człowieka, więc i tak wybrałem. Jeżeli nie piszesz na temat nie pisz wcale ;) pozdrawiam!

Beznickowy TVpiotrek 2012-06-01 10

> TVpiotrek o 2012-05-31 23:20 napisał:
> A więc wg ciebie każdy Polak musi być szują? ja mam się za dobrego i
> sprawiedliwego człowieka, więc i tak wybrałem. Jeżeli nie piszesz na temat nie
> pisz wcale ;) pozdrawiam!

Nie piszę, że jesteś niesprawiedliwy, bo cię nie znam. Ale ciężko stawiać się na miejscu ławnika, którymi najczęściej kierują emocje. Są one dyktowane przez zachowanie oskarżonego, którego musi w jakiś sposób ocenić. Jakby oskarżony powiedział coś, co by cię obraziło, twój stosunek do niego byłby negatywny.

porcjusz 2011-12-09 10

Genialny – Mimo upływu lat ten film się nie zestarzał. Nadal trzyma w napięciu, chociaż nie ma tu efektownych wybuchów, scen pościgów czy strzelaniny. Wszystko dzieje się na przestrzeni kilku metrów kwadratowych, ale i tak niesamowicie wciąga i hipnotyzuje. Jeden z najlepszych filmów jakie kiedykolwiek widziałem.

Jana porcjusz 2011-12-09 9

No właśnie może dlatego, że nie ma strzelaniny i pościgów ogląda się znakomicie… Ponad pół wieku minęło… są po prostu dzieła uniwersalne, które się nie starzeją…
Późniejszy remake z 1997 jest marną namiastką pierwowzoru. Godną uwagi zaś jest rosyjska wersja z 2007r. "12" zrealizowana przez Michałkowa i przeniesiona w tamtejsze realia…

Trophy 2011-07-15 10

Winny czy niewinny? – Geniusz. Szkoda, że dopiero niedawno go obejrzałam, a nie wcześniej.
Mimo, że akcja dzieję się z małej salce z jedynie 12 bezimiennych bohaterów, to film na prawdę wciąga, zmusza do przemyśleń, niepokoi.
Mimo, że obraz skończył się jak skończył, to nadal nie wiadomo najważniejszego – winny czy niewinny?

Zobacz wszystkie 3 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
Jana Trophy 2011-07-15 9

Myślę, że nie ma czego żałować. Lepiej późno niż wcale:) Podejrzewam, że kilka lat temu – dla nastolatki:) – byłby nie do strawienia i nie zrobiłby takiego wrażenia! Powstały 40 lat później remake nie umywa się do pierwowzoru! Doskonała rola Henry’ego Fondy. Tak po mistrzowsku mógł zrealizować nieodżałowany Sidney Lumet! Polecam kilka innych filmów tego reżysera: np. "Serpico" z lat 70-tych, czy "Gloria" z 90-tych.

Vivaldi Trophy 2011-07-15 10

> Jana o 2011-07-15 09:58 napisał:
> Powstały 40 lat później remake nie umywa się do pierwowzoru!

Oj, nie przesadzałbym. Z pewnością film Michałkowa nie ma tej świeżości, momentami jest zbyt rozwlekły, przegadany, dydaktyczny i jednoznaczny w kwestii winy (zupełnie niepotrzebnie) ale przeniesienie całej fabuły w realia rosyjskie, włączenie w to problemów imigrantów, mafii, postkomuny – ogólnie wyszło to bardzo dobrze. Trzyma w napięciu i dobrze sie ogląda.

Ale fakt faktem – oryginał lepszy.

Jana Trophy 2011-07-15 9

Ja miałam na myśli remake z 1997 roku (wersję TV), a nie "12" Michałkowa z 2007r. Mimo to pierwowzór i tak jest najlepszy, chociaż wersja Michałkowa przeniesiona w realia rosyjskie na pewno godna uwagi.

MannyPacquiao 2011-05-23 10

10/10 – Oryginalny pomysł + rewelacyjna gra aktorska + świetne dialogi + stopniowo budowane napięcie = Arcydzieło

Współtworzą