Underworld: Bunt Lykanów 2009

Underworld: Rise of the Lycans

Filmowa opowieść śledzi początki trwającej od wieków krwawej waśni arystokratycznych wampirów znanych jako Handlarze Śmiercią i ich byłych niewolników Lykanów. W czasach wczesnego średniowiecza, młody Lykan o imieniu Lucian (Michael Sheen) wyłania się jako potężny przywódca i gromadzi wilkołaki, aby powstały przeciwko Viktorowi… zobacz więcej

Reżyseria
Scenariusz
,
Aktorzy
, ,

Zwiastuny Zobacz wszystkie 2 zwiastuny

Zdjęcia Zobacz wszystkie 57 zdjęć

Obsada Zobacz pełną obsadę

Michael Sheen
jako Lucian
Bill Nighy
jako Wiktor
Rhona Mitra
jako Sonja
Steven Mackintosh
jako Andreas Tannis
Kevin Grevioux
jako Raze
Shane Brolly
jako Kraven
Craig Parker
jako Sabas
Jared Turner
jako Xristo
Tania Nolan
jako Luka
David Ashton
jako Coloman
Timothy Raby
jako Janosh
Larry Rew
jako Kosta

Fabuła

Filmowa opowieść śledzi początki trwającej od wieków krwawej waśni arystokratycznych wampirów znanych jako Handlarze Śmiercią i ich byłych niewolników Lykanów. W czasach wczesnego średniowiecza, młody Lykan o imieniu Lucian (Michael Sheen) wyłania się jako potężny przywódca i gromadzi wilkołaki, aby powstały przeciwko Viktorowi (Bill Nighy), okrutnemu królowi wampirów, który uczynił z nich niewolników. W walce przeciwko armii Handlarzy Śmiercią i wolności dla Lykanów do Luciana dołącza jego kochanka, Sonja (Rhona Mitra). opis dystrybutora

Gatunek
Akcja, Fantasy, Przygodowy, Thriller
Słowa kluczowe
krew, niewolnik, wampir, słońce zobacz więcej

Zobacz także

Szczegóły

Premiera
2009-01-23 (kino), 2009-01-21 (świat), 2009-11-03 (dvd)
Dystrybutor
UIP - United International Pictures
Kraj produkcji
USA, Nowa Zelandia
Inne tytuły
Underworld 3: Rise of the Lycans (USA) (tytuł roboczy)
Untitled Underworld Prequel (USA) (tytuł roboczy)
Wiek
od 16 lat
Czas trwania
92 minut
Budżet
35 000 000 USD

Wiadomości zobacz wszystkie 2 wiadomości

Recenzje

Nie mamy jeszcze recenzji do tego filmu, bądź pierwszy i napisz recenzję

Powiązane filmy Zobacz wszystkie 2 powiązane

Komentarze 36

Avatar square 200x200

aro25 2010-02-14 10

zasłużona 10. – jak dla mnie wszystkie częsci są idealne.
Jak dla mnie jeden z najlepszych filmów, jestem wielkim fanem underworlda.
gorąco polecam innym fanom.

master602 2009-09-01 8

8/10 – może być ale 1 i 2 były lepsze ogólnie polecam

pavell666 2009-07-16 5

Średni :( – To średniowiecze jednak mnie nie przekonało. Poprzednie części (moim zdaniem) lepiej się prezentowały, pistolety itp.

lechu_1982 2009-03-13 5

A gdzie giwery i Cate Backinsale??? – Moim zdanie trzecia odsłona Underworlda to już zupełnie nie to samo. Obejrzałem z czystej ciekawości. Rozumiem że film jest nikomu nie potrzebnym rozwinięciem 5 minutowego wątku z jednej z wcześniejszych części filmu. Oczywiście pewnie się mylę………………….ale żadna siła nie przekona mnie o słuszności tej produkcji.

marcin_marcinek 2009-03-13 9

polecam ale…….. – 1 i 2 CZĘŚĆ BYŁY NAJLEPSZE TA TROCHĘ SŁABSZA MAM NADZIEJĘ ŻE BĘDZIE PRZYNAJMNIEJ JESZCZE JEDNA CZĘŚĆ
1 CZĘŚĆ 10/10
2 CZĘŚĆ 10/10
3 CZĘŚĆ 8/10

No rzeczywiście zgodzę się z tobą, ja nawet dam jeszcze mniej:/ szału nie ma, sądziłem iż historia miłości będzie ukazana w sposób dramatyczny, rozkwit oraz upadek, tak aby wzbudzić jakieś emocje… sama główna bitwa w najeździe na zamczysko wampirów tak uproszczona, że aż żal… wampiry nie miały żadnej jakiejś konkretnej obrony przed wilkołakami prócz tych swoich śmiesznych kusz a w czasach średniowiecznych istniały wymyślne bronie… po prostu twórcy nie postarali się nawet z przedstawieniem nam efekciarskiej regularnej bitwy pomiędzy tymi dwoma rasami… w każdym wątku poszli na łatwiznę i zrobili prostacki film bez napięcia i który niczym nie zaskoczył…

Współtworzą