Straszny film 4 2006

Scary Movie 4

Cindy, Brenda i Tom usiłują uratować świat przed atakiem okrutnych, trójnogich kosmitów. Na dodatek Cindy przeprowadza się do domu nawiedzonego przez ducha małego chłopca. Będzie musiała zbadać w jakich okolicznościach i dlaczego chłopiec zginął...

Reżyseria
Scenariusz
,
Aktorzy
, ,

Zwiastuny Zobacz wszystkie 1 zwiastun

Zdjęcia Zobacz wszystkie 19 zdjęć

Obsada Zobacz pełną obsadę

Anna Faris
jako Cindy Campbell
Regina Hall
jako Brenda Meeks
Craig Bierko
jako Tom Ryan
Bill Pullman
jako Henry Hale
Anthony Anderson
jako Mahalik
Leslie Nielsen
jako Prezydent Baxter Harris
Molly Shannon
jako Marilyn
Michael Madsen
jako Oliver
Chris Elliott
jako Ezekiel
Carmen Electra
jako Holly
Phil McGraw
jako Dr Phil

Fabuła

Cindy, Brenda i Tom usiłują uratować świat przed atakiem okrutnych, trójnogich kosmitów. Na dodatek Cindy przeprowadza się do domu nawiedzonego przez ducha małego chłopca. Będzie musiała zbadać w jakich okolicznościach i dlaczego chłopiec zginął... Anonimowy

Gatunek
Komedia, Horror
Słowa kluczowe
terroryzm, obcy, inwazja, miłość zobacz więcej

Zobacz także

Szczegóły

Premiera
2006-04-21 (kino), 2006-04-12 (świat), 2006-09-25 (dvd)
Dystrybutor
Forum Film Poland
Wytwórnia
Dimension Films
415 Project
Brad Grey Pictures zobacz więcej
Kraj produkcji
USA
Wiek
od 12 lat
Czas trwania
83 minut
Budżet
50 000 000 USD

Recenzje

Kupa... bynajmniej nie śmiechu. 1
  • 2007-02-08
  • napisana przez
  • zobacz wszystkie moje recenzje

Przyznaję się bez bicia - pierwsze dwa "Straszne filmy" mi się podobały. Mimo tych wszystkich waginalno-odbytniczych, około seksualnych, niesmacznych, bezczelnych i wręcz kretyńskich żartów. Co poradzić? Było śmiesznie i basta. Problem pojawił się przy trzeciej części, która - mimo reżyserii Davida Zuckera ("Naga broń"!) - była rozpaczliwie słaba. Jak można było nie wykorzystać tak świetnego materiału jak "The Ring" i "Znaki"? Przynajmniej scena z Jacko była zabawna... Czwartą część znowu zrobił Zucker, i znowu się nie udało. Ba! "Straszny film 4" nie jest nawet słaby. Jest FATALNY.

"Nagie bronie" miały jakąś tam fabułę, schematyczną, ale jednak fabułę. Żartów było mnóstwo - absurdalne dialogi, groteskowe wydarzenia i totalnie pokręceni bohaterowie. Było też miejsce na parodie konkretnych scen ze znanych filmów, ale to nie one stanowiły większość fabuły.

Trend zapoczątkowany w pierwszym "SF", w czwartej części osiągnął apogeum i proporcje się odwróciły - tutaj to fabuła jest wzięta z konkretnego filmu ("Wojna światów" z elementami "Osady", "Klątwy" i "Piły"), a gagi biorą się z parodiowana filmu niemal scena po scenie, dialog po dialogu. Do tego dochodzą nawiązania do reklam, skandali i innych tego typu rzeczy zrozumiałych w większość tylko dla widza zza Oceanu i gościnne występy mniej lub bardziej pożądanych gości ze świata popkultury.

Takie podejście do fabuły nie jest dobre, bo gdy ten zatrważająco krótki film się skończył, miałem wrażenie że po raz kolejny obejrzałem "Wojnę światów", fragmenty "Klątwy" i "Osady". Może i nie byłoby w tym nic złego gdyby nie fakt, że to wszystko nie jest w ogóle śmieszne. Rozbawiła mnie (czy może raczej sprawiła że się uśmiechnąłem) scena z nagim Leslie Nielsenem i... nic więcej sobie nie przypominam. Gagi są prymitywne, ale w najgorszym tego słowa znaczeniu. Podane mechanicznie i serwowane na siłę. Przewracanie się, walenie w ścianę i dostawanie w głowę przestało być zabawne już dawno. Parodie poszczególnych filmów pozostawiają wiele do życzenia. Nie mówiąc już o tym, że są wklejone bez ładu i składu, i zazwyczaj nie mają żadnego związku z fabułą (jaką fabułą?). Beznadziejny początek rodem z "Piły" to przykład kompletnej bezradności scenarzystów, a "Brokeback Mountain" sparodiowano tak źle, że już w oryginale można znaleźć więcej zabawnych rzeczy.

"Straszny film 4" jest naprawdę straszny i każe zastanowić się, gdzie do cholery podział się Jerry Zucker? Co się stało z talentem Jima Abrahamsa do pisania rozbrajająco śmiesznych scenariuszy? I najważniejsze pytanie: dlaczego straciłem tyle czasu pisząc o tym syfie?

2 z 5 osób uznało tę recenzję za pomocną.
Czy ta recenzja była pomocna? Tak Nie

Czy wiesz, że?

Wpadka

Kiedy Tom otwiera drzwi samochodu, można zobaczyć kamerę odbijającą się w lusterku wstecznym. zobacz więcej

Pressbook

Straszno i śmieszno po raz czwarty — Co należy do najśmieszniejszych rzeczy na świecie? Hollywoodzkie filmy – twierdzą nie od dziś w... Hollywood. Spec od błyskotliwych parodii, który bawi widzów już od trzydziestu niemal lat, reżyser i scenarzysta David Zucker, postanowił tę znaną prawdę potwierdzić raz jeszcze. Dlatego powstał kolejny film nabijający się bezlitośnie z kasowych hitów ostatnich... zobacz więcej

Powiązane filmy Zobacz wszystkie 4 powiązane

Komentarze 51

Avatar square 200x200

angela21 2012-01-07 7

7/10 – w tym filmie nie straszy jak przepowiada nazwa i w całej sadze tego jest duzo scen erotycznych troche tandetnych

szczotmaster 2010-10-03 10

Uwielbiam ten film. – Chyba najlepsza część. 10/10

juskowiak 2008-08-27 7

Najśmieszniejsza część. – Prawdziwa perełka wśród coraz to słabszych komedii i parodii.
Przypomniana mi wczoraj nieoczekiwanie przez TVP.

7+/10.

Trophy juskowiak 2008-08-27 6

Zła nie jest, ale mi się najbardziej podobała trzecia część.
:)
Za to w czwórce fajne filmy parodiują!

Bodzo 2008-01-13

zdecydowanie – najgorsza czesc z trylogii humor na niskim poziomie, nudny, no dało by sie oczywiscie wybrac kilka smiesznych scen ale poprzednie czesci oceniam na 9/10 a tej moge dac tylko 4/10

Zobacz wszystkie 6 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
Anonimowy Bodzo 2008-04-07

Zgadzam się, to zdecydowanie najsłabsza część…

Timothy Bodzo 2008-04-07

a ja uważam że cześć 2 jest najgorsza. jest tam zbyt dużo nieśmiesznych gagów, niekiedy niesmaczna, zbyt zboczona. ta cześć naprawdę mi się podobała, 8/10

mysza_007 Bodzo 2008-04-07 7

mi tez sie podobała ta część- ta jego córka jaką lipe zawsze miała :P , a jak strzelił sobie przez spodnie to juz myslałem , ze nie wyrobie , motyw z osadą tez był spoko- dylemat o nie mówieniu o tych o których nie mówimy……………ja tam mam niskie wymagania co do komedii…..moze za duzo jaram :P (zaznaczam ze dużo to pojęcie względne)

Trophy Bodzo 2008-04-07 6

Film posiada kilka na prawdę śmiesznych momentów. Ale ogólnie to najsłabsza część. Trójka najlepsza!

Timothy Bodzo 2008-04-07

> Trophy o 2008-04-07 19:43:09 napisał:
>
>Trójka najlepsza!

Jedynka najlepsza! Trójka jest zaraz po jedynce;)

Trophy Bodzo 2008-04-07 6

> przerysowany o 2008-04-07 19:56:42 napisał:
>
> Jedynka najlepsza! Trójka jest zaraz po jedynce;)

Tak samo mówiłam jak nie widziałam jeszcze trójki, że jedynka najlepsza;P

rechaa 2007-05-19 8

lepsza… – od wszystkich części i daje 8/10

majak01 rechaa 2007-05-19 5

według mnie wcale nie jest taka dobra

db001 rechaa 2007-05-19 10

lipa i nic pozatym. do tego slabi aktorzy.

Współtworzą