Indiana Jones i Świątynia Zagłady 1984

Indiana Jones and the Temple of Doom

Połowa lat 30. XX wieku. Słynny archeolog i awanturnik Indiana Jones (Harrison Ford) postanawia pomóc mieszkańcom niewielkiej indyjskiej wioski, do której trafił zrządzeniem losu. Wraz z piosenkarką Willie i kilkuletnim Chińczykiem Shortem Roundem, stara się odnaleźć skradziony z osady, przez tajemniczą sektę, święty kamień.

Reżyseria
Scenariusz
,
Aktorzy
, ,

Zwiastuny Zobacz wszystkie 1 zwiastun

Zdjęcia Zobacz wszystkie 243 zdjęcia

Obsada Zobacz pełną obsadę

Harrison Ford
jako Indiana Jones
Kate Capshaw
jako Wilhelmina 'Willie' Scott
Jonathan Ke Quan
jako Short Round
Amrish Puri
jako Mola Ram
Roshan Seth
jako Chattar Lal
Philip Stone
jako Kapitan Blumburt
Roy Chiao
jako Lao Che
Dan Aykroyd
jako Earl Weber
D.R. Nanayakkara
jako Shaman
David Yip
jako Wu Han
Ric Young
jako Kao Kan
Chua Kah Joo
jako Chen

Fabuła

Połowa lat 30. XX wieku. Słynny archeolog i awanturnik Indiana Jones (Harrison Ford) postanawia pomóc mieszkańcom niewielkiej indyjskiej wioski, do której trafił zrządzeniem losu. Wraz z piosenkarką Willie i kilkuletnim Chińczykiem Shortem Roundem, stara się odnaleźć skradziony z osady, przez tajemniczą sektę, święty kamień. Perfik

Gatunek
Przygodowy, Akcja
Słowa kluczowe
krew, morderstwo, sadyzm, przemoc zobacz więcej

Zobacz także

Szczegóły

Premiera
1990-12-31 (kino), 1984-05-23 (świat), 2003-10-21 (dvd)
Wytwórnia
Paramount Pictures
Lucasfilm
Kraj produkcji
USA
Inne tytuły
Raiders 2 (USA) (tytuł roboczy)
The Temple of Doom (USA) (tytuł roboczy)
Wiek
od 12 lat
Czas trwania
118 minut
Budżet
28 000 000 USD

Wiadomości zobacz wszystkie 2 wiadomości

Recenzje

Nie mamy jeszcze recenzji do tego filmu, bądź pierwszy i napisz recenzję

Powiązane filmy Zobacz wszystkie 4 powiązane

Komentarze 6

Avatar square 200x200

mee_ae 2009-07-28 7

Przygoda z Indiana Jones cz.2 – Kolejna część po "Poszukiwacze zaginionej Arki", nakręcona przez Stevena Spielberga, poprzedzająca wydarzenia z poprzedniczki. Nie brakuje w niej genialnych tekstów dr. Jones’a, w rozmowie z np Willi :

Willie:Ty zarozumiały małpiszonie myslisz, że jestem taka łatwa?
Dr. Jones : Ja tez nie jestem łatwy

, jak i scen, np. postoju przy ognisku w drodze do zamku macharadży, czy chociażby obiadu, bądź końcowej sceny z pościgu wagonikami :P. W całość wkradło się parę błedów, typu np. że w poprzedniej części dr. Jones mówił że nie wierzy w zjawiska paranormalne, a w tej, kapłan Kali wyrywa serce dłonią. Cóż szczegół, na który wcale nie trzeba zwracać uwagi, ponieważ film nadał dobrze się ogląda, może nie robi już takiego wrażenia, jakie robił w dzieciństwie, zwłaszcza obiad u macharadży ( zupa, wąż niespodzianka :D ) , ale nadal jest równie dobry jak poprzednik, choć nie do końca. Moim zdaniem, 7.7/10, i zacieram dłonie na myśl o kolejnej części.

Zobacz wszystkie 4 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
Ronaldinho mee_ae 2009-07-28 8

> mee_ae o 2009-07-28 01:25 napisał:
> W całość wkradło się parę błedów, typu np. że w poprzedniej części dr. Jones mówił że nie wierzy
> w zjawiska paranormalne, a w tej, kapłan Kali wyrywa serce dłonią.

Nie rozumiem. Czy dowodem na to, że obce cywilizacje nie istnieją, jest fakt, że ktoś w nie nie wierzy?

Przy okazji napiszę, że kocham Trylogię, także czwartą część, choć nie tak bardzo jak poprzednie i polecam "The Top 10 Dumbest Indiana Jones Moments" – http://www.spike.com/video/cinemassacre-top-10/3197473

mee_ae mee_ae 2009-07-28 7

Niecałkiem to miałem na myśli. Niewiem czy kojarzysz fakt z pierwszej części, jak Indiana Jones nie wierzy w zjawiska nadprzyrodzone, a wyrywanie serca dłonia, i to że człowiek żyje, potrafi przekonać do takich rzeczy, ucząc troche pokory. Można powiedzieć że się czepiam, ale to takie moje wewnetrzne spostrzeżenia. Podobnie jak Ty, uważam że wszystkie odcinki są niesamowite, i że filmy z Indiana Jones, są klasyką, w filmach przygodowych.

Ronaldinho mee_ae 2009-07-29 8

> mee_ae o 2009-07-28 19:41 napisał:
> Niewiem czy kojarzysz fakt z pierwszej części, jak Indiana Jones nie wierzy w zjawiska nadprzyrodzone, a
> wyrywanie serca dłonia, i to że człowiek żyje, potrafi przekonać do takich rzeczy, ucząc troche pokory.

Mam problem z tym zdaniem, bo nie mogę dojść co ono dokładnie znaczy, jest źle skonstruowane i niejasne.

Jako, że nie mogę zrozumieć powyższego zacytowanego zdania wróćmy do tego:
>W całość wkradło się parę błedów, typu np. że w poprzedniej części dr. Jones mówił że nie wierzy
> w zjawiska paranormalne, a w tej, kapłan Kali wyrywa serce dłonią.

Nie mogę dojść, gdzie w tym przykładzie znajduje się błąd.

mee_ae mee_ae 2009-07-29 7

Hmm prawda, może zbytnio mące, troche brak mi polskiej literatury :D, za co przepraszam. Miałem na myśli, że szczerze ja , jakbym zobaczyl jak ktoś komuś wymuje serce, i on nadal żyje, a później gdy ofiara płonie jej serce również płonie, szczerze, chyba bym na 100% uwierzył w magię oraz rzeczy niewytłumaczalne dla zdrowego rozsądku. A co do pierwszej części, dr. Jones nie wierzył w takie właśnie sytuacje. Nie jestem znawca tych filmów, to tylko były moje spostrzeżenia. Tak samo w 3 części, młody Indiana nie boi się węży, a w 1 nie przepada za nimi, rozróżniam te dwa słowa, ale troche takie wątki stanowią dla mnie kontrast. A szczerze, niepotrzebnie poruszylem ten temat, bo i tak filmy sa niesamowite i nie należy się czepiać takich rzeczy, choć mnie do tego coś natchneło.

master602 2009-01-18 10

10 /10 – dla mnie super nic dodać nic ująć

Współtworzą