SPOILER

Mnie się wydaje, że na końcu jest tak naprawdę dwóch Stevensów – ten w ciele nauczyciela (który przeniósł się z Kodu) i ten w sarkofagu, którego jeszcze nie użyto (bo przecież pociąg nie wybuchł) i który czeka na swoje zadanie.

A co do wyglądu – wszyscy, łącznie z samym Colterem – widzą go jako nauczyciela, tylko widzowie widzą go normalnie. Jakby nie patrzeć, tylko umysł żołnierza został przetransportowany. Natomiast gdyby widzowie widzieli go jako nauczyciela zapewne ich uwaga i emocje byłyby rozdzielone na dwa i nie obserwowaliby Coltera z takim zaciekawieniem. No bo jak – raz jest taki koleś, a potem taki? W sumie więc to jest logiczny zabieg.

SPOILER

Sądzę tak jak Vivaldi, Stevensów jest teraz dwóch, tak samo jak np w Powrocie do przyszłości 2 w 1955 roku mamy dwóch Marty’ch McFly’ów i dwóch Emmetów Brownów. Niejako "nagrodą" za wykonanie zadania jest nowe życie dla Stevensa w ciele innej osoby, w końcu może się okazać, że na świecie będą żyły dziesiątki Stevensów nie zdających sobie sprawy ze swojego istnienia.

Co do tego odbicia w lustrze to mamy identyczny zabieg jak we wspomnianym wcześniej "Zagubionym w czasie", moim zdaniem rzeczywiście ułatwia to widzom seans i jest to słuszny pomysł.

SPOILER

Hm… w sumie cała ta dyskusja jest wielkim spoilerem :>

> Hmm no tak, ale tą nagrodą miała być godna śmierć, a nie nowe życie.

I właśnie tu jest pies pogrzebany. Gdyby Stevens uratował pociąg a potem umarł film stałby sie niejako apoteozą żołnierskiej solidarności i zwycięstwa moralności nad technokracją i establishmentem. Tyle że w tym wypadku Colter – przynajmniej dla mnie – staje się nielichym cwaniakiem. Dla niego sytuacja była z rodzaju "win-win". Jeśli Kod jest tylko symulacją ograniczona czasowo do ośmiu minut, to wtedy ginie i jest wolny. Jeśli poza pociągiem jest coś jeszcze – to wtedy nauczyciel ginie, zaś Colter zyskuje nowe życie i znów jest wolny. Nie mówiąc już o dwuznacznym stosunku Coltera#1 do Coltera#2, który leży w sarkofagu.

Kurde, trochę abstrakcyjna się robi ta dyskusja :>

SPOILER

Dlatego wziąłem nagroda w cudzysłów. Stało się coś czego nikt nie planował, czego aż do końca nie chciał sam Stevens i o czym nikt nie wie bo linia czasowa została zmieniona (no chyba, że Goodwin domyśla się czegoś z maila). Tak jak Stevens napisał w mailu, naukowiec który wymyślił Source Code nie zdawał sobie sprawy z tego co naprawdę dzieje się ze świadomością uczestnika po wykonaniu zadania.

SPOILER

Ja sądzę tak…..po uratowaniu pociągu Colter stworzył inną alternatywną rzeczywistość , a do tego tropu prowadzi nas trochę rozmowa z Goodwyn kiedy pyta ją czy się zastanawiała nad tym że może istnieje gdzieś w równoległej rzeczywistości Goodwyn która się nie rozwiodła itp. i w tej rzeczywistości w której własnie ona go odłącza , jego ciało nie żyje i możliwe że już nie zostanie urzyte ,a w drugiej rzeczywistości gdzie Colter uratował pociąg ,tam przejął ciało nauczyciela i będzie sobie w nim żył ,a Colter ten w sarkofagu pewnie będzie jeszcze sporo razy urzywany ponieważ Goodwyn dostałaq smsa od Coltera o udaremnionym przez niego zamachu:) Ja to widzę w tej chwili tak ,ale może coś się zmieni , może o czymś zapomniałem bo oglądałem go dwa dni temu ,także czekam na dalsze opinie:)

Poza tym bardzo dobry film:)

SPOILER

Moim zdaniem są w tej samej rzeczywistości, Goodwin w trakcie czytania maila otrzymuje informację o udaremnieniu ataku terrorystycznego przez nauczyciela-Gyllenhaala. Inna niż wcześniej widzieliśmy linia czasowa tworzy się od momentu pocałunku z Michelle Monaghan. Gyllenhaal zmienił przyszłość na fajniejszą tak samo jak Marty McFly :)

SPOILER

Nie ma jej. Tylko my, widzowie i Stevens ją widzieliśmy i tylko Stevens w ciele nauczyciela ją zna i pamięta. Przepraszam, że znowu wrócę do jednego z moich ukochanych filmów, ale to tak jak wtedy gdy Marty wraca do 1985 roku i ma świetną terenówkę a Biff jest popychadłem jego ojca. Tylko Marty zna rzeczywistość w której było inaczej, ale teraz ona nie istnieje :)

Oczywiście teraz mamy dwóch Stevensów w jednym czasie tak jak wcześniej pisałem.

Słusznie, też mam teraz wrażenie, że kręcę się w kółko pisząc o Source Code :)

Spoiler

Co do tego czy ta "nasza" rzeczywistość znikneła myślę że pewności mieć nie możemy ,mogło być tak ,albo i też jak pisałem wcześniej. W sumie już potem nie pokazali co było dalej po odłączeniu Coltera w tej pierwszej rzeczywistości…

Uwielbiam takie filmy z mieszaniem w czasie i oglądając wspomniany powrót do przyszłości za każdym razem główkowałem co stało się z tą rzeczywistością , co i kogo spotkało wtedy a wtedy:D w Deja Vu było też coś podobnego…

pierwsze co nasuwa się po filmie to kiedy w polce doczekamy się takich pociągów i dróg, ale wracając do tematu film przykówa uwagę i ma w sobie to coś plus kila niespodzianek

spojler
Średni film. Ogląda się szybko i sprawnie, ale nie trafił do mnie.
Owszem, fabuła niezła z tym, że może na 8 min być w ciele kogoś innego, i tak wiele razy. Można rozmyślać i szukać interpretacji. Ja myślę, że były dwie rzeczywistości. Ta którą stworzył po tym jak odłączyła go od aparatury (czyli pozostał w ciele nauczyciela), i ta w której ludzie rzeczywiście zginęli w pociągu. On w sumie dla siebie ma ten świat. Bo co się stało z nauczycielem? To, że zginął w pierwszej rzeczywistości jest jasne, a w tej drugiej on nie istnieje, bo jest zastąpiony postacią Gyllenhaala.
Email do Goodwyn dotarł w tej alternatywnej rzeczywistości, którą stworzył po tym jak zakneblował zamachowca. W alternatywnej rzeczywistości wszystko jest tak jakby opóźnione. Przecież w niej dopiero zaczynają pracować z niepełnosprawnym (tak to można ująć) Gyllenhaalem. Zresztą on sam powiedział jej w wiadomości, że "stworzyliście zupełnie nowy świat".

dobry film,trochę zamieszania dla głównego bohatera,potem akcja się rozkręca,chociaż myślałam o innym zakończeniu że jednak uda się uratować tych z pociągu,ale reżyser chciał inaczej,trudno,
film warty obejrzenia

Ile razy trzeba Wam mówić, że JAK PISZECIE COŚ O FABULE, CO JEST KLUCZOWE DLA FILMU, TO MACIE TO ZAZNACZAĆ, JAKO SPOJLER? Ja nie oglądałem filmu, ale dziękuję za zdradzanie fabuły… Żenada.

Nie wiem jak to napisać, żeby nie spoilerować, ale to jakaś bzdura…obejrzyj sam, to wcale nie jest zakończenie tego filmu :)

;D Tak czy siak jest to spojler, nie mówiłem o zakończeniu. ;p

Późno dołączam się do dyskusji, ale po pierwszym (wczorajszym) seansie mam parę kwestii, które nie znalazły się wyżej:

Pewnie będzie to SPOJLER:

- Film prócz konotacji z innymi produkcjami wymienionymi powyżej, ma parę wręcz identycznych elementów z Dniem Świstaka :)

- Podczas oglądania, nie dawał mi spokoju fakt, iż rzeczywistość do której wkracza główny bohater, jest tylko odwzorowaniem rzeczywistości przez mózg nauczyciela – tak tłumaczył czarny kuternoga. Bo jak wyjaśnić fakt, że realnymi są miejsca w których oryginalny nauczyciel nigdy nie był – typu skrytka na broń, czy miejsce w którym została ukryta bomba. Dlatego wyjaśnienie, iż są tworzone odrębne, równoległe rzeczywistości jak najbardziej pasuje do koncepcji filmu!

- Najbardziej jednak zastanawia mnie fakt, iż podczas każdorazowego ładowania kodu, pojawiają się różne obrazy, w tym obraz pomnika (tej wielkiej lustrzanej bańki)! A bańka, dla widza istnieje tylko w jednej rzeczywistości – w której ma miejsce zakończenie fabuły. Nie wiem, czy wyraziłem się wystarczająco jasno. Ale, wydaje mi się, ze bohater od początku jest przeznaczony do właśnie tego typu zakończenia.

Ps. Nie smuciłbym się nad tym, że "nauczyciel" niejako umiera, bo zastępuje go "wojskowy". Dlaczego? Ponieważ, gdyby w tym wszechświecie "wojskowy" nie pojawił się, nie było by nauczyciela i innych pasażerów, bo poszli by z dymem :)

Film dobry i warty polecenia :) Nie jest to Moon, bo Moon to jakość sama w sobie!