Powróciło trochę grozy i napięcia ale nie wiem czy za sprawą troszkę lepszego pomysłu czy za sprawą Jamie Lee Curtis.
Lipa, uważam, że ta seria jest już martwa, zarówno w tej części jak i następnej brakuje tego świetnego klimatu każdego poprzedniego filmu. Wynika to pewnie z faktu, że poprzednie części ,oprócz jednej powstały w latach osiemdziesiątych.
"Powrót Michaela Myersa II" – Trzy lata po słabszej szóstce przyszedł czas na kolejną część. Twórcy postanowili porzucić wątki z części 4-6 i stworzyć coś nowego. Myślę, że jak najbardziej im sie to udało. Za reżyserię wziął się Steve Miner, stworzył on wcześniej bardzo dobre dwie części "Piątku trzynastego" (drugą i trzecią), a także świetny "Dom". Tutaj także pokazał, że ma smykałkę do horrorów. Czuć trochę było Jasona, motyw z tym, że najpierw ofiara znajduje trupa, krzyczy i dopiero później zostaje zabijana lub mocno okaleczona, to akurat wyszło na plus. Kolejnym atutem jest Jamie Lee Curtis, wypadła dość dobrze, wczuła się w '20 lat później'. Solidny horror, dużo suspensu, trochę krwi, dobra muzyka i co najważniejsze nie nudzi, tak jak poprzednie części trwa krótko – trochę ponad 80 minut.
no cóż, o wszystkie zaletach filmu wypowiedziałeś się, ale nie powiedziałeś że Michael ma w końcu normalną maskę;) wypowiem się o wadach filmu, jak chodźby raper LL Cool J, uważam że jego obecnośc na planie kompletnie zepsuła atmosferę filmu; walka Laurie z Michaelem (była przez nią ustawiona, wolałbym żeby pojawiła się niespodziewanie, jak w jedynce); wracając do postaci granej przez LL J – został on postrzelony, a mimo wszystko wstaje i ratuje Myersa, by Lauie nie przebiła mu serca. ogólnie to bardzo mi się ta część podobała, 8/10
Pozostałe
- Komentarze
- Nagrody
- Wiadomości
- Wytwórnie
- Seanse TV
- Repertuar
- Inne strony www
Proszę czekać…
Celowo pomijam w tym roku części IV, V i VI i po obejrzeniu II przechodzę od razu do VII. Obecność Jamie Lee Curtis zdecydowanie podnosi poziom filmu, chociaż brak już klimatu dwóch pierwszych części.