Remake horroru z 1981 roku. Tom (Jensen Ackles), przystojny mężczyzna z zasadami, wraca do domu w Harmony po 10 latach po tym jak 22 ludzi zostało zamordowanych w dniu św. Walentego. Wracając do Montany, Tom uświadamia sobie, że wciąż czuje coś do swojej pierwszej miłości - Sarah (Jaime King), zarazem dowiadując się, że jest podejrzany o morderstwo...
Spot TV #1 PL Zgłoś naruszenie
Pozostałe zwiastuny
Komentarze do filmu 28
rast26 1

1/10 – Jak dla mnie to dno totalne gra aktorow żenada rezyseria zenada a fabuła durna i przewidywalna

regoat rast26 2

strasznie denny, potwierdzam. nic dziwnego ze nie grali tego unas w kinie

Quagmire rast26 2

Grali. A film po prostu koszmarny.

muniez1 rast26

Bardzo polecam oryginał. Zupełnie inny klimat.

Martyr 6

Nie jest taki zły. – Nudą nie wieje, sporo ciekawych efektów. Fabuła… no właśnie… problem w tym, że gdyby nie ostatnie 20 minut, było by wszystko ok. Fatalnie wypadło zakończenie. Wszystko wydało się nagle takie oczywiste. Nie sugeruję, że wcześniej nie można było się domyślić o co chodzi w tym filmie, jednak czepiam się formy w jakiej to zostało przedstawione. Oglądałem ten film w 2D, jednak nie sądzę by 3D sprawiło, żebym wyżej ocenił tę produkcję, bo na miano "dobrego", to on nie zasługuje. 6/10.

piwo_war Martyr 7

Nie jest fantastyczny, ale zły też nie jest. Jak ktoś lubi krwawe filmy, to może się spodobać. Nawet jest odwołanie do Biblii :D Spojler – pod koniec Axel mówi, żeby zabiła ich obu, natomiast Tom podchodzi do tego pomysłu negatywnie. Tak samo z przykazaniem o matce i kobiecie która podawała się za matkę dziecka. Prawdziwa matka nie chciała podzielić się swoim dzieckiem na pół. Wolała się poświęcić i oddać dziecko fałszywej matce. I od razu wiadomo kto jest zabójcą :D

Maciek_Przybyszewski 4

4/10 to i tak za dużo – Obejrzałem to dzieło w 2D, ale 3D nie zmieniłoby mojego subiektywnego odbioru. Efekty wizualne to nie wszystko. A tu oprócz efektownych sposobów wbijania kilofa w różne części ciała nie ma nic. Wszystko jest udawane i sztuczne (nawet strach w oczach bohaterów). Film skończył się tak, że pewnie już ze trzy części kolejne czekają na realizację, ale ja na nie się raczej nie skuszę. No chyba, że pod bezpośrednim przymusem kilofa :)

aro25 5

cieniutko….. – jak dla mnie słabo, nic więcej nie trzeba dodawać.

regoat aro25 2

a kogo to obchodzi ze dla ciebie slabo. skoro nie potrafisz nic napisać o filmie, to nie pisz wcale

muniez1 aro25

a Ty potrafisz?? śmiem wątpic.
niestety 3d nie dorównuje orginałowi. zakończenie też naciągane.

aro25 aro25 5

jest słaby i Twoja wypowiedz Regoat, tego nie zmieni.
skoro dla Ciebie jest taki super, to oglądaj go sobie codziennie po 10razy.
moja opinia jest taka a nie inna-film słaby i tyle.

regoat aro25 2

ale moze byc slaby. przeciez ja nie mowie ze ma ci sie podobac. tylko co to za komentarz "slaby i tyle". szkoda pisac takie cos.

Ja nie powiedzialem ze mi sie podoba,wcale sie nie wypowiadalem na temat tego filmu bo go nie ogldalem

aro25 aro25 5

ja wiem, czy szkoda???
skoro jest słaby na nic więcej nie zasługuje, taka jest moja opinia.
po co tworzyć rozbudowane zdania, dla czegoś co nie jest tego warte, jednym sie podoba innym nie- mi akurat nie.

majak01 7

7/10 – Film oceniłem na taką ocenę niedługo po wyjściu z kina. Dziś, gdy emocje już opadły i podchodzę do niego wyłącznie racjonalnie, dałbym mu mniejszą notę. Nieco przewidywalny film, który ponad swą fabułę stawia efekty wizualne, zaprezentowane w formie 3D. Gdyby nie właśnie ta technologia produkcja byłaby totalną klapą.

Więcej informacji

Ogólne

Czy wiesz, że?

  • Ciekawostki
  • Wpadki
  • Pressbooki
  • Powiązane
  • Ścieżka dźwiękowa

Pozostałe

Proszę czekać…