Iron Man 2 2010

Whiplash atakuje miasto. Iron Man staje z nim do walki.

Reżyseria
Scenariusz
Aktorzy
, ,

Na platformach streamingowych

Zwiastuny Zobacz wszystkie 10 zwiastunów

Zdjęcia Zobacz wszystkie 72 zdjęcia

Obsada Zobacz pełną obsadę

Robert Downey Jr.
jako Iron Man
Gwyneth Paltrow
jako Pepper Potts
Don Cheadle
jako Płk James "Rhodey" Rhodes
Scarlett Johansson
jako Czarna Wdowa
Sam Rockwell
jako Justin Hammer
Mickey Rourke
jako Ivan Vanko
Samuel L. Jackson
jako Nick Fury
Clark Gregg
jako Coulson, agent
John Slattery
jako Howard Stark
Garry Shandling
jako Sen. Stern
Paul Bettany
jako Jarvis
Kate Mara
jako Szeryf

Fabuła

Tony Stark wszem i wobec przyznaje się do bycia Iron Manem, co sprowadza na niego proces i próbę przejęcia tej technologii przez rząd. Co gorsza jego ciało powoli zatruwane jest przez jeden z pierwiastków, wchodzących w skład reaktora zastępującego mu serce. W tym samym czasie rosyjski geniusz, Ivan Vanko, dowiaduje się od umierającego ojca o dawnym projekcie, w którym ten brał udział wspólnie z ojcem Tony'ego. Pragnąc zemsty Ivan konstruuje więc egzoszkielet i reaktor łukowy, by dzięki nim zabić Starka. Asmodeusz

Gatunek
Akcja, Sci-Fi, Przygodowy
Słowa kluczowe
robot, eksplozja, walka, piękna kobieta zobacz więcej

Zobacz także

Szczegóły

Premiera
2010-04-30 (kino), 2010-04-28 (świat), 2010-10-05 (dvd)
Dystrybutor
UIP - United International Pictures
Wytwórnia
Paramount Pictures
Marvel Entertainment
Marvel Studios zobacz więcej
Kraj produkcji
USA
Inne tytuły
Iron Man 2: The IMAX Experience (USA)
Rasputin (USA) (fałszywy tytuł roboczy)
Iron 2 Man (USA) (tytuł promocyjny)
Murphy's Law (USA) (fałszywy tytuł roboczy)
The Adventures of Angus McDonald (USA) (fałszywy tytuł roboczy)
Iron Man II (tytuł międzynarodowy) (tytuł promocyjny)
Wiek
od 12 lat
Czas trwania
124 minut
Budżet
200 000 000 USD

Wiadomości zobacz wszystkie 56 wiadomości

Recenzje

Nie mamy jeszcze recenzji do tego filmu, bądź pierwszy i napisz recenzję

Czy wiesz, że?

Ciekawostka

Scarlett Johansson ciężko ćwiczyła 6 tygodni przed rozpoczęciem zdjęć, jak również przez 6 miesięcy w ich trakcie. zobacz więcej

Wpadka

Kiedy Ivan Vanko je obiad z Justinem Hammerem w hangarze, w zależności od ujęcia, zmienia się położenie i poziom wody i wina w szklankach. zobacz więcej

Pressbook

Przygotowanie do sequela — Mając do czynienia z kasowym sukcesem Iron Mana, reżyser Jon Favreau stanął przed ogromnym wyzwaniem podejmując się realizacji drugiej części ukochanego przez widzów filmu. Autorem scenariusza został Justin Theroux – długoletni fan komiksowego bohatera – który napisał wcześniej (wspólnie z Benem Stillerem) tekst komedii Jaja w tropikach, za rolę w której Robert... zobacz więcej

Powiązane filmy Zobacz wszystkie 6 powiązanych

Komentarze 18

Avatar square 200x200

Redox 2010-09-17 5

5/10 (małe spoilery) – Podobny poziom co część pierwsza, jednak twórcy popełnili dokładnie te same błędy poprzedniej części Iron Mana.

Po pierwsze sceny akcji. To one powinny wieść prym w tego typu produkcji. Tymczasem jest ich do policzenia na palcach jednej dłoni. Prezentują się one na naprawdę wysokim poziomie (szczególnie scena podczas wyścigów), ale czuć także niedosyt częściowo zmarnowanym potencjałem.

Po drugie zakończenie. Bardzo sztampowe, ze znanymi elementami połączenia mocy (Iron Man-Rhodes) i zdemaskowania złoczyńców. Do tego jeszcze nie potrzebnie wprowadzano kilka postaci, szczególnie granego przez Samuel L. Jackson, Fury’ego. W końcu Avengersi zbliżają się dużymi krokami…

Na szczęście pozostała szczypta humoru zaprezentowana przez Downey Juniora, świetnie leżący kombinezon na Scarlett Johansson i końcowy utwór AC/DC :)

Quagmire 2010-05-05 5

Znacznie gorszy od jedynki – DUŻE SPOILERY
Najgorsze w tym filmie jest to, że właściwie…nic w nim się nie dzieje. Całą fabułę można streścić w krótkim opisie: Tony Stark jest umierający, w tle Rourke buduje zbroję, po czym przegrywa z Iron Manem po krótkiej, beznamiętnej walce, następnie Rourke buduje jeszcze lepszą zbroję, po czym przegrywa z Iron Manem i War Machine po krótkiej beznamiętnej walce.

Są tutaj zaledwie 2 (!) w porywach 3 sceny akcji (jeśli dodać w zamierzeniu zabawny pojedynek między pijanym Starkiem a War Machine) reszta to niewiele wnoszące dialogi, nuda i zmarnowany potencjał Starka, który wiedząc o nadchodzącej śmierci staje się jeszcze bardziej arogancki i pije jeszcze więcej… Postać Rourke’a? O tym jak bardzo jest przekonująca jako czarny charakter najlepiej świadczy scena z ptakiem i telefonem.

Jak dla mnie rozczarowanie, brak lekkości oryginału, chaos, i scenariusz pisany na kolanie. Jon Favreau mógłby skupić się jedynie na reżyserii Iron Mana 2, bo tym razem wyszedł mu film o klasę gorszy. Szkoda.

Zobacz wszystkie 7 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
Adam_Siennica Quagmire 2010-05-05 5

Nic dodać, nic ująć. Marne 6/10 max :/ Kandydat do rozczarowania roku.

paleczka1993 Quagmire 2010-05-05

Dla kapitalny i nawet wole Go od pierwszej czesci, ale kazdy ma Swoj Gust ;p.

Michal_Dajer Quagmire 2010-05-08 8

Osobiście zgadzam się, że był gorszy od jedynki chociaż według mnie nie był, aż taki zły.

Największa wada i tutaj zgodzę się z Quagmire to postać Whiplasha. Jak na czarny charakter zdecydowanie wypada mocno słabiutko. Nie wiem na ile on miał być głównym czarnym charakterem a na ile w sequelu fabuła miała się skupić na konkurencji pomiędzy Starkiem a Hammerem.

Kolejna wada filmu to mało scen akcji. Jak na superprodukcje komiksową z taką ciekawą postacią wypadałoby pokazać nieco więcej scen akcji.

Za największą zaletę uznam ciekawy humor, który w praktycznie większości filmów z udziałem Downey’a Jr. jest już obowiązujący. Na spory plus zasługują również elementy budowania fabuły do The Avengers. Poza tym widać wiele różnych ciekawych rzeczy (tarcza Kapitana Ameryki, Stan Lee na przyjęciu itd.).

Niemniej jednak scenariusz mógłby być lepszy.

Jak dla mnie 8/10.

Ja natomiast uważam, że ten humor może i nie aż tak zły ale wydawał się wciśnięty trochę na siłę. No i denerwował mnie strasznie Stark albo bardziej jego kiczowatość :)

Poza tym dało się obejrzeć :)

regoat Quagmire 2010-05-16 6

no niestety, flim na 6, jak nie na 5 :| byl po prostu nudny, bo ja sie wynudziłem w kinie. wstęp – ok , no ale ten srodek gdzie Tony Stark dramatyzował nad swoim losem, jizes czy to byl glowny wątek filmu zajmując najwięcej czasu.

Kompletny brak wyważanie wątków i skomponowania tego tak, zęby bylo nie głupo i ciekawie.

Twórcy filmu strasznie chcieli nie zawieść widzów i chyba sie zgubili gdzies po drodze. Mam nadzieje, ze jezeli powstanie 3 czesc to zrobia cos fajnego

Asmodeusz Quagmire 2010-09-07 9

A ja jestem na tak, faktycznie Stark w porównaniu do jedynki wypada gożej, a jego żarciki zrobiono na siłę ale Ivan Vanko to pozytywne zaskoczenie

Young_Caesar Quagmire 2010-09-12 6

Zgodze się z większoscią , dwójka dużo gorsza od jedynki;/ miało być lepiej , bo dodali tu postacie wdowy,fury’ego i inne ,a wyszedł zwykły przeciętniak ,w którym za dużo to się nie wydarzyło…
gdyby nie humor to film byłby poprostu nudny, a tak nawet nieźle się oglądało.
Film w którym efekty zasługują conajmniej na nominację do oscara , praktycznie nie ma scen akcji;] a największym minusem jest czarna wdowa! tak jak przewidywałem, scarlett chociaż bardzo ładna , zupełnie nie pasowała do tej roli, w scenie kiedy biegała i rozpracowywała sporą ilość ochorniarzy ,wyglądała jak mała słodka dziewczynka, a nie pełna seksapilu kobieta która potrafi zabić spojrzeniem;/ według mnie lepiej spisałaby się nawet megan fox , bo za dużo nie musiałaby mówic , a przynajmniej idealnie pasowałaby na czarną wdowę…
Ogólnie rozczarowanie i tyle, mam nadzieje że w The Avengers nie wrzucą też tyle wątków ,że nie będzie czasu na akcje tylko na rozmowy…

Marcon73 2011-02-04

Słaby – o wiele gorszy o 1-wszej częsci,ale z braku zajęcia można obejrzec- 6/10

master602 2010-12-12 6

6/10 – może być spoko do obejrzenia

ferhin2 2010-10-11 8

:) – można dyskutować czy byl lepszy lub gorszy od jedynki
ze mial za duzo lub za malo scen walki
ze bylo malo za duzo lub na sile wcisnieto humor
NIE PODWAŻALNE JEST JEDNAK że SCARLETT BYŁA PIĘKNA :)
8/10 lubię takie filmy

Redox ferhin2 2010-12-27 5

Na pewno dobrym pomysłem było obsadzenie tutaj Scarlett i to jeszcze w takim skórzanym stroju :) Ale nie mogę nadal pojąć czemu na siłę wciśnięto tutaj postać Nicka Fury’ego graną przez Samuela Jacksona.

Współtworzą