Kontynuacja komedi z 1981 roku. Gustaw Kramer odsiaduje wyrok za kradzież pieniędzy z własnego banku, której tak naprawdę dokonał Kwinto, by pogrążyć dawnego kompana. Wkrótce udaje mu się zbiec z więzienia, zanim jednak wyjedzie do Szwajcarii, gdzie mógłby zacząć nowe życie, chce zemścić się na Kwincie. By zwabić go do siebie, porywa córkę jego przyjaciółki. Doskonały klimat, wspaniali aktorzy i dobry scenariusz – to właśnie te rzeczy sprawiają, że film odniósł tak wielki sukces. Zdecydowanie można uznać go za godną kontynuację pierwszej części.
Komentarze do filmu 7
Chemas 9

Oczywiście jedynka jest lepsza od dwójki, ale w małym stopniu. Mam jednak wrażenie, że pod względem scenariuszowym Vabank II jest bardziej zaskakujący przez co lepszy.

dawidek98 Chemas 8

@Chemas Ja lubię tą i tą część. Wogóle wczesny Machulski jest dużo lepszy, aniżeli ten po 2000 roku.

Wodnica79 10

Super! – Czasem drugie części bywają gorsze od pierwszych, ale nie w tym przypadku!!!

Karina85 10

bardzo fajna – sama nie wiem ktora czesc jest lepsza,bo obie sa rewelacyjne,ale osobiscie moze minimalnie riposta bo jest troszke bardziej smieszna choc obie z pewnoscia warto obejrzec,mimika twarzy machulskiego bezbledna a sam pomysl wyrolowania kramera swietny:)

Kaziunejkos 8

8/10 – Drugą część Vabanku jest niewiele gorsza od pierwszej. Dalej mam trochę komedii połączonej z sensacją.

ember Kaziunejkos 8

Zgadzam się. Film minimalnie gorszy od części pierwszej, jednak ciągle zasługuje na uwagę. Po raz drugi bardzo dobra rola Pietraszaka. I lubię filmową piosenkę "Vabank II", wykonywaną przez Jacka Chmielnika. :)

8/10, polecam.

dawidek98 8

A podobno kontynuacja jest słabsza. Tutaj to nie działa.

Więcej informacji

Proszę czekać…