Spider-Man 2 2004

Tobey Maguire powraca jako układny i łagodny Peter Parker, który zdecydował się przyjąć na siebie obowiązki Spider-Mana, Człowieka-Pająka o nadzwyczajnych umiejętnościach. Jest to zarówno dar jak i przekleństwo Petera. Prowadzenie podwójnego życia ma destrukcyjny wpływ na jego prywatne relacje z najbliższymi. Chce nawet… zobacz więcej

Reżyseria
Scenariusz
Aktorzy
, ,
Tobey Maguire
jako Peter Parker / Spider-Man
Kirsten Dunst
jako Mary Jane Watson
James Franco
jako Harry Osborne
Alfred Molina
jako Doc Ock / Dr Otto Octavius
Rosemary Harris
jako Ciotka May Reilly Parker
J.K. Simmons
jako J. Jonah Jameson
Donna Murphy
jako Rosalie Octavius
Andy Bale
jako Kierownik OsCorp
Daniel Gillies
jako John Jameson
Dylan Baker
jako Dr Curt Connors
Bill Nunn
jako Joseph "Robbie" Robertson
Vanessa Ferlito
jako Louise

Tobey Maguire powraca jako układny i łagodny Peter Parker, który zdecydował się przyjąć na siebie obowiązki Spider-Mana, Człowieka-Pająka o nadzwyczajnych umiejętnościach. Jest to zarówno dar jak i przekleństwo Petera. Prowadzenie podwójnego życia ma destrukcyjny wpływ na jego prywatne relacje z najbliższymi. Chce nawet porzucić maskę super bohatera i wyznać miłość swej ukochanej Mary Jane (Kirsten Dunst). Czeka go jednak kolejne wyzwanie. Musi stawić czoła demonicznemu Dr Otto Octopusowi (Alfred Molina (I)), który zagraża miastu. opis dystrybutora

Gatunek
Akcja, Sci-Fi, Przygodowy
Słowa kluczowe
zemsta, sztuka, laboratorium, śmierć zobacz więcej
Zobacz także
Szczegóły dodaj informacje
Premiera
2004-08-20 (kino), 2004-06-30 (świat), 2004-11-24 (dvd)
Dystrybutor
UIP - United International Pictures
Wytwórnia
Columbia Pictures Corporation
Marvel Enterprises
Laura Ziskin Productions
Kraj produkcji
USA
Inne tytuły
Spider-Man 2.1 (tytuł DVD)
Spider-Man 2 Lives (USA) (tytuł roboczy)
Spider-Man: No More (USA) (tytuł roboczy)
The Amazing Spider-Man (USA) (tytuł roboczy)
Spiderman 2 (USA) (alternatywna pisownia)
Spider-Man 2: The IMAX Experience (USA) (IMAX)
Wiek
od 12 lat
Czas trwania
127 minut
Budżet
200 000 000 USD
JgBartek
  • 9/10
  • 2006-11-07

Pająk kontra bio - mechaniczna ośmiornica. przeczytaj recenzję

Czy wiesz, że? dodaj informacje
Ciekawostka

Sam Raimi podpisał kontrakt na reżyserię tego filmu 1 kwietnia 2002 roku. Miesiąc przed premierą pierwszej części. zobacz więcej

Wpadka

W jednej ze scen superbohater próbuje zatrzymać rozpędzony pociąg. W pewnym momencie jego maska robi się częściowo czarna, natomiast w dalszej części filmu oznak jej zużycia już nie widać. zobacz więcej

Pressbook

Możliwe spoilery Sieć Spider-Mana: Światowy fenomen — Latem 2002 roku wszedł na ekrany kin absolutny przebój wytwórni Columbia Pictures "Spider-Man 2", który jak się wkrótce okazało w szybkim tempie zarobił ponad 820 milionów dolarów na całym świecie. Tym samym obraz zapewnił sobie piątą pozycję na liście najlepiej sprzedających się filmów w historii amerykańskiego kina. "Spider-Man 2" powstał w oparciu o klasyczną... zobacz więcej

Komentarze do filmu 15
Czechu 5

Słabiutko, liczyłem na wiele więcej – a tu czasami wiało nudą !!!!!!! no i co mnie zdziwiło kilka scen było bardziej śmiesznych niż efektownych :((( 5/10

Asmodeusz Czechu 7

dokładnie to najsłabsza częśc pająka, zmiany w filmie względem komiksu niestety psują klimat

szczotmaster Czechu 4

Zgadzam się z wami część druga to kompletna klapa, gorsza od części pierwszej, a porównując z częścią trzecią to jak porównać malucha do BMW. Podobno ma wyjść część czwarta ze zmianą głównego aktora, zobaczymy jak to wyjdzie. Wracając do tematu ja daje 4/10. Ale obejrzeć nie zaszkodzi.

Quagmire Czechu 9

Najlepsza część serii, ważniejszy jest Peter Parker który bywa Spider-Manem, a nie Spider-Man który bywa Peterem Parkerem. Niestety potem nastąpiła słaba, głupia, żenująca (fryzura i tańce Parkera), zasrana efektami i przeciwnikami część trzecia, za którą na szczęście jeden z moich ulubionych reżyserów się wstydzi i wielokrotnie przeprasza.

hejfalubaz Czechu 8

Podpisuję się pod Quagmire, jak dla mnie była to najlepsza część ze wszystkich trzech – w pierwszej Parker był zbyt ofermowaty, a trzecia część to kompletna katastrofa, chwilami się zastanawiałem po co ten film nakręcono. Druga część jest najlepsza zarówno osobowościowo (wewnętrzne zmagania Parkera), jak i pod względem akcji – Octopus bije na głowę pozostałych rywali filmowych. Co do tzw. części czwartej, to nie będzie ona kontynuacją, ale restartem serii, co moim zdaniem jest jeszcze większym nieporozumieniem niż zrobienie części trzeciej, no ale cóż…

Everblue 1

Porazka… omijac takie gnioty z daleka – po co robia takie filmy? Odpowiedz: dla amerykanow

YanYool99 7

Mniej ekscytujący niż 1 część, bardziej obyczajowy. Efekty super. Byłoby 8 gdyby nie ciążący wątek romantyczny, niezbyt umiejętnie poprowadzony. 7+/10

tropical

Usypiacz całkowity. Film blady jak Powrót Supermana z 2006 roku, jest tak zamulony jak oczy tej aktorki grającej Mary Jane i smutny jak twarz aktora grającego Petera Parkera. Nie wiem kto się zajmował castingiem ról, ale kompletnie nie trafił z doborem obsady. Z filmów z Marvela jedynie poprzednia część jest gorsza i Punisher z 2004 roku (na rok 2016).

Piotrek

[6/10] Gorzej niż pierwsza część, ale trzyma poziom – Film oglądało mi się gorzej niż część pierwszą, ale nie jest też źle. Druga część jest według mnie najgorszą częścią z całej trylogii. Ode mnie 6/10. Zakończenie mogłoby być bardziej zaskakujące.

Ta strona powstała dzięki ludziom takim jak Ty. Każdy zarejestrowany użytkownik ma możliwość uzupełniania informacji o filmie.
Poniżej przedstawiamy listę autorów dla tego filmu:

Perfik
533 punkty
kaskader
370 punktów
Redox
92 punkty
Quagmire
57 punktów
jacks
52 punkty
Mierzwiak
49 punktów
k4c5er
27 punktów
srebrny
26 punktów
Więcej informacji

Proszę czekać…