PO CO TEN FILM NAKRĘCONO? – WIDAĆ ŻE ERA NA DOBRE KINO JUŻ MINĘŁA.KIEDYŚ MYŚLELI O NAKRĘCENIU FILMU ŻEBY BYŁ HISTORIĄ A TERAZ TYLKO O KASIE.FILM KIEPSKI NAWET EFEKTY.DLA DZIECI WYHODOWANYCH NA MASÓWCE CO OSTATNIO PREZENTUJE HOLLYWOOD.CI CO TWIERDZĄ ŻE TA EKIPA DAŁA RADĘ TO TAK JAK POLSKA NA ZIELONO W EUROPIE.WIEC BIJE WAM BRAWO!!!
Odcinanie kuponow od sławy (spojlery) – dwojki. czytalem wiele skrajnych opinii. domninowaly te pozytywne. jak moim zdaniem wypada trzecia czesc? troche lepiej niz przecietnie. ta historia miala wielki potencjal. moim zdaniem mozna bylo z niej wyciagnac duzo wiecej.
kiepsko ze scenariuszem. autorzy mieli prawa do nazwy i tych potworow, a zabraklo pomyslu co z tym zrobic. byc moze to celowe dzialanie, aby ten gfilm byl jak najprostszy w przekazie. taki, ktory trafi do dzieciakow na calym swiecie – strzelanki, zero gadania, jesli gadaja to po kilka zdan. do tego wiele uproszczen i banalow. bohaterowie zlatuja na obca planete i zaczyna sie nawalanka. ja oczekiwalbym czegos wiecej. ciekawerj fabuly, takiej jak ta z arnoldem. tam bylo napiecie, wrecz sie mu kibicowalo w walce z potworami, ten film ma kilka fajnych momentow, kilka slabych i marniutkie zakonczenie.
nie bede sie rozpisywal, bo nie ma nad czym. zobaczyc warto. do porzednika brakuje jednak bardzo wiele.
6/10
Film ten mógł być genialny. Spodziewałbym się że taki tytuł nie zostanie "sprzedany" pod byle scenariusz. Nie ma tragedii, a pomysł na wrzucenie ludzi na obcą planetę jest świetnym początkiem. Niestety później jest już tylko tak sobie. Czasem lepiej, czasem gorze. Generalnie poziom jakiegoś sitkomu, a nie 2 godzinna magia Hollywood’u. 5/10 – średni
Szkoda, że nikt w filmie do końca nie wytłumaczył jak oni tam się na prawdę znaleźli. Czy Predatorzy otworzyli jakiś tunel czasoprzestrzenny rodem z filmów takich jak "Kontakt" czy coś w tym rodzaju. Kiedy zobaczyłem Predatora z pierwszej części uwięzionego na czymś co oni nazwali tandemem to byłem nieco zdziwiony, bo dotychczas nie miał sobie równych. Dlaczego tamci uwięzili go na tandemie ? Dlaczego go nie zabili ? Przecież to zabójcy. Jak widzieliśmy okaleczają kogoś by móc zabić resztę… Następnie nie rozumiem trochę końcówki filmu. Royce uwalnia uwięzionego Predatora, którego pokojowe zachowanie i zamiary jednak okazują się być zgodne z powiedzeniem "wróg mojego wroga…" Ten uruchamia statek powietrzny za pomocą swoich super ultra nowoczesnych gadżetów. Sądziłem, że ten moment będzie jakby wstępem do próby odbicia go lub pomocy ze strony popleczników rasy, którą reprezentuje. Czy żaden z wojowników jego rasy nie wiedział gdzie on się znajduje ? Następnie czemu Royce nie próbował zmierzyć się z przeciwnikiem gdy Predator z tandemu walczył z nim ? Nie jest powiedziane czy to nie odwróciłoby szali zwycięstwa, gdyby Royce przyczaił się na tamtego gdzieś z tyłu i zaczął go okładać. Biorąc pod uwagę pomysłowość Roysa z pojedynku z Predatorem to myślę, że wymyśliłby coś co by im obu pomogło. Tylko wtedy jeśli wygraliby z nim pojedynek Predator to nie wiadomo w jakim stanie byłby statek i czy mogliby nim oni wszyscy odlecieć. Poza tym czy Predator wiedział jaki kurs obrać na ziemie ? No ale znając nieprzewidywalność pojedynków z Predatorami to Royce rzeczywiście mógł też zginąć po paru sekundach i wtedy wykończyłby tego drugiego też. No i w końcu też Predator, który był po stronie Roya ani razu nie użył głównej broni z działka plazmowego a wiemy, że szkody mogły być dewastujące. Dlaczego ? No i na końcu skoro ostatni z żywych Predatorów wysadził w powietrze swój odlatujący statek, to znaczy, że prawdopodobnie jego technologia pozwalała mu ściągnąć ze swojego Uniwersum statek którym mógłbym wrócić gdyby nie przegrał pojedynku z Royem. No i na koniec końców nikt w filmie nie wyjaśnił czy pozostali żywi wydostali się z tej planety czy nie no i jak