Dlaczego twierdzisz że film to lipa i to na całego?I co wogóle rozumiesz pod pojęciem dobrego kina? Nie każdy film musi mieć przerost efektów specjalnych nad trescią…Jak dla mnie dialogi nie są bezsensowne,wręcz przeciwnie ukazują prawdziwy kunszt gry aktorskiej np.to jak Gary Oldman rozmawia z ``krzesłem``,wspominajac jak nakłaniał ``gościa`` do współpracy…Myślę ze kojarzysz scenę,jeśli nie to nie dziwne bo dla ciebie wiała nudą jak i cały film,także jedyne co mogę zrobić to polecić pozycje na których nie wieje nudą,dialogi sa wręcz ujmujące,a akcja tak wartka że zapiera dech w piersiach.np Kac Wawa,
Battleship….Kwintesencja ``dobrego kina``

A kto powiedział że uważam że film powinien mieć efekty specjalne.. to jest film o szpiegach.. i gdzie to szpiegostwo było.. wybacz.. ale mizernie to było przedstawione..
Nie porównuj kina rozrywkowego .. z tym kinem ala sensacyjnym.. bo to dwie różne kategorie..
Kaca w wawie nie widziałem i nie zamierza.. stronie raczej od polskich produkcji wiec się nie wypowiem…
Skoro Tobie się podobał fanie ale nie musisz wszystkich dookoła krytykować że komuś film nie przypadł do gustu… Każdy ma chyba prawo do swojej opinii na szczęście żyjemy w wolnym kraju ;)

skoro dla ciebie film wiał nuda i mizernie została przedstawiona intryga to widocznie nagroda BAFTA która została mu przyznana w 2012 za scenariusz i za najlepszy fim Brytyjski oraz 3 nominacje do oskara o niczym nie swiadcza…Poza tym nie skrytykowałem cie tylko zadałem pytanie co rozumiesz pod pojęciem dobrego kina, skoro ten film az tak bardzo cie zawiódł?Spodziewałes sie filmu pokroju Swiętego?

Spodziewałem się filmu pokroju "The Double"
Czy ja powiedziałem że o niczym nie świadczą ;) Pewnie i świadczą ale dla mnie jakimś tak super wyznacznikiem nie są (chodź biorę takie rzeczy pod uwagę również przy wyborze filmu).