Auta 2 2011

No to Twoja opinia w zupełnie nowym świetle stawia teraz i ten wątek o głębokich, przemyślanych opiniach jednego z forumowiczów ;)
http://fdb.pl/film/243396-czarna-wenus/temat/31859-dostateczny

Ja i mój synek też nie mogliśmy się doczekać, ale SIĘ BARDZO ROZCZAROWALIŚMY. Film w niczym nie przypomina filmu auta 2 W której było jakieś pozytywne przesłanie i głębia której brakuje w 2-giej części. JEST PEŁEN PRZEMOCY I ZŁA, (z punktu widzenia dziecka) a wyścigi są drugorzędną sprawą. Przypomina Jamesa Bonda lub inny film akcji w wersji animowanej. Moim zdaniem nie nadaje się dla małych dzieci, których pełno było w kinie, czyli do nich miał być adresowany. Mój syn jest wrażliwym czterolatkiem, a auta w tym filmie jak mówił były złe i bał się ich.
NIE WART OGLĄDANIA JEŚLI SZUKAMY CZEGOŚ WARTOŚCIOWEGO DLA DZIECI

Dokładnie jak powyżej. Moim zdaniem film nie nadaje się dla dzieci. Byłem na filmie z synem i przez cały czas albo się bał albo nudził, ponieważ nie rozumiał co mówią na ekranie ("nibyakcent" rosyjski, włoski etc.).

Bez urazy ale jeden z najsurowszych bastionów cenzury na świecie czyli MPAA przyznaje mu kategorię G (dzieci w każdym wieku mogą wejść na seans bez opieki rodziców) a wy mi tu piszecie, że to film nie dla dzieci. Myślałem, że po dyskusji w której przekonywano mnie, że Toy Story 3 nie jest filmem dla dzieci to już nic mnie zaskoczy.

Patrząc w ten sposób należy stwierdzić, iż np. aspartam jest w większości wód smakowych, gum do żucia etc. więc powinien być przynajmniej "obojętny" dla zdrowia. Na nieszczęście jego rakotwórczość jest poparta badaniami. Nie chciałbym się więc opierać na klasyfikacji jakiejkolwiek organizacji, a raczej wybrać opinię rodziców. Zapewne nie jedno dziecko na tym filmie będzie się dobrze bawić, ja natomiast stwierdzam, iż pierwszą część mój 5 letni syn ogląda z przyjemnością po dzień dzisiejszy, natomiast Auta 2 jego, jak i moim, zdaniem nie sprostały pokładanym nadziejom. Nie rozumiem dlaczego ktoś wpadł na pomysł, by do filmu animowanego (dla dzieci?) przenieść klimat agenta 007, wprowadzić dużo przemocy, wybuchów etc.

Ale o co chodzi?

?!

Teaser jak teaser – prezentuje to, że prace trwają, nic więcej :P

Moja wina, nie wyjaśniłem o co chodzi ;-). Chodzi mi o to co prezentuje sobą teaser Cars 2 – Niesamowite technologie? sorry, to pasuje do Bonda, Bourne’a, Transformersów i innych. Ale nie do Cars’ów! Fabuła pierwszej części opowiadała wspaniałą historię o tym że zwycięstwa nic w zyciu nie dają, a prawdziwym skarbem są przyjaciele. Jakie zaś będzie przesłanie Aut 2? "Nie kradnijcie super technologii!!!"?! Czyli już wiecie o co chodzi – Czy ktoś z Pixara (scenarzysta Aut 2) nie powinien wziąć długiego urlopu i nie brać się za pisanie scenariuszy do momentu aż coś dobrego przyjdzie mu do głowy?

a nie czujesz ironii w tej "technologicznej" zapowiedzi? :)

Czuję i dlatego pytam. A zresztą – czy wiecie co mówił Lasseter o Autach 2? Gadał coś o technologii, agentach… No czy ktoś się zgadza ze mną czy nie?

W nowym teaserze widać, że wszystko jest jak trzeba. Tyle ze bohaterowie będą w świecie międzynarodowego "autowego" szpiegostwa :P

KubiQ, no w sumie to ja mam podobne obawy… Jakby tak się przyjrzeć obiektywnie, to pierwsza część też miała tło które dawało wiele do życzenia, jeśli chodzi o przekazywanie właściwych wartości dzieciom w bajkach… a przynajmniej takie wnioski mógł ktoś wyciągnąć na podstawie teasera, czyż nie? (wyścigi, hazard, żądza zwycięstwa)… Mam nadzieję, że teraz będzie podobnie, tło filmu odejdzie na bardzo daleki plan i wyjdzie fajna bajka dla dzieciaków. Choć z drugiej strony patrząc – te maluchy które miały po 3 latka kiedy oglądały część pierwszą Autek, jak mój syn – teraz mają po 7-8, chcą już czegoś więcej niż podupadającej mieści na bezdrożach jako tła akcji :) Mój syn pewnie będzie zachwycony co by z tego nie wyszło.

Niestety, Joe Ranft, jeden z głównych twórców Aut, zmarł pod koniec kręcenia części pierwszej. Jego brak będzie moim zdaniem wyraźnie odczuwalny w części drugiej. Po teaserach widać, że można się spodziewać szybkiej akcji, technobełkotu i strzlania rakietami (zgroza), ale czy gdzieś tam nie zgubił się klimat ? Droga 66, wyścigi Indianapolis, stare samochody i szybkie wyścigówki a do tego zakończenie, które nawet dorosłych chwyta za serce – to wszystko stanowi o sile Carsów. Czy uda się to powtórzyć w części drugiej ? Mam wątpliwości, ale bardzo mi zależy aby mój pięcioletni syn, który od 2 lat niemal co tydzień ogląda Auta, nie zawiódł się na kontynuacji.

PS. Dobre filmy dla dzieci to moim zdaniem te, które pozbawione są przemocy (np. Auta, Monsters Inc, Ratatuj, Rio, Wally) . Mam nadzieję, że nie popsują tego w części 2.

Niestety wszystkie recenzje zachodniej prasy mówią, że popsuli :(

i mnie się wydaje że to będzie gniot, ale dzieciakom może się podobać…

Niestety popsuli !!! Moim zdaniem film nie nadaje się dla małych dzieci i w niczym nie przypomina pierwszej części. Fajnie to nazwałeś technobełkot. To film akcji podobny do Jamesa Bonda, wyścigi to nic nie znaczący dodatek a sensu i przesłania zero. Pełen przemocy i zła. Mój wrażliwy czterolatek bał się tego filmu. Może jeśli dziecko na co dzień ogląda filmy z przemocą to film mu się spodoba, ale dla mnie jako rodzica nie do przyjęcia. Cel twórców jednak osiągnięty Kasy z gadżetów napewno nie zabraknie bo dzieci chcą mieć wszystko z Zygzakiem. Myśle, że to był ich jedyny cel.