Nimfomanka, część II 2013

Nymphomaniac: Vol. 2

Nimfomanka kontynuuje swoją opowieść, która staje się coraz bardziej brutalna i perwersyjna.

Reżyseria
Scenariusz
Aktorzy
, ,

Zwiastuny Zobacz wszystkie 1 zwiastun

Zdjęcia Zobacz wszystkie 12 zdjęć

Obsada Zobacz pełną obsadę

Stellan Skarsgård
jako Seligman
Stacy Martin
jako Młoda Joe
Shia LaBeouf
jako Jerôme
Christian Slater
jako Ojciec Joe
Jamie Bell
jako K
Uma Thurman
jako Pani H
Mia Goth
jako P
Michael Pas
jako Starszy Jerôme
Jean-Marc Barr
jako Zadłużony jegomość

Fabuła

Druga część filmu Nimfomanka. Joe (Charlotte Gainsbourg) kontynuuje opowieść swojego życia zdominowanego przez seks. Seligman (Stellan Skarsgård) dalej słucha z ogromnym zainteresowaniem fascynującej historii, która coraz bardziej zbliża się do tragicznego finału. Beznickowy

Gatunek
Dramat, Erotyczny
Słowa kluczowe
rodzina dysfunkcyjna, seks, biuro, nagość zobacz więcej

Zobacz także

Szczegóły

Premiera
2014-01-31 (kino), 2013-12-25 (świat), 2014-11-07 (dvd)
Dystrybutor
Gutek Film
Wytwórnia
Zentropa Entertainments
Kraj produkcji
Dania, Belgia, Francja, Niemcy, Wielka Brytania
Inne tytuły
Nymphomaniac: Part 2 (tytuł niezdefiniowany)
Wiek
od 18 lat
Czas trwania
130 minut
Budżet
9 400 000 EUR

Wiadomości zobacz wszystkie 2 wiadomości

Recenzje

Nie mamy jeszcze recenzji do tego filmu, bądź pierwszy i napisz recenzję

Powiązane filmy Zobacz wszystkie 1 powiązany

Komentarze 4

bizarre 2015-06-05 5

4.5/10 – Nie jestem pewien czy lepiej traktować i oceniać obie części "Nimfomanki" jako jedność czy jako oddzielne filmy. To właściwie ten sam film, bo historia jest ta sama, ale jej etapy mocno się od siebie różnią. Przez to też obie części mają duże różnice i różnie je odebrałem. Myślę, że von Trier podzielił swój film nie tylko ze względów praktycznych, ale także dlatego, że pierwsza część jest zdecydowanie łagodniejsza i może zachęcić widzów nieprzyzwyczajonych do takiego kina do obejrzenia zakończenia tej historii, która jest zdecydowanie bardziej odpychająca i całkowicie pozbawiona niewinności, która jeszcze przebijała na początku opowieści.

Druga część jest mniej więcej w środku drogi pomiędzy dobrym filmem, a "Antychrystem". Właściwie większość atutów pierwszej części, tu już nie występuje. Jest za to duża ilość przemocy, brutalnych, naturalistycznych scen seksu i wyeksponowanej nagości (ekstremalny poziom, jeśli chodzi o filmy kinowe).
Dodatkowo także absurdalność wchodzi na wyższy poziom. Mam na myśli cały wątek z L. i P.
Pozytywnie zaskoczył mnie za to Jamie Bell, chociaż jego wątek jest zdecydowanie najbrutalniejszy z całej "Nimfomanki".
Prawdopodobnie, gdybym nie zobaczył części pierwszej i drugą oceniał w zupełnym oderwaniu, moja ocena byłaby jeszcze niższa.

con_desiros 2014-05-03 3

Kiepski ! – Lub jak ktoś woli chała !

MJ_MARTINO 2014-04-06 4

Nymphomaniac.Volume.I+II – Miało być wybitne dzieło jakiego świat jeszcze nie widział….
A wyszło jak wyszło.. długo nudno i bez morału żadnego. Pierwsze 3 akty jako tako się ogląda i nawet wciąga.. a potem nie potrzebnie przeciągana cała akcja itp.
Zakończenie w ogóle według mnie nie zrozumiałe heh.
Można się odpuścić.. rozczarowanie.
Volume I 5/10
Volume II 4.5/10

Całość 4.5/10

Mrozikos667 2014-02-07 6

Rozczarowanie. Ani to wyzywające, ani głębokie, ani specjalnie zabawne, ani nawet – jak na Larsa – intrygujące formalnie. Po prostu porządne i nic więcej.

Współtworzą