Ukryta strategia 2007

Lions for Lambs

W gabinetach Kongresu zaufany prezydenta, senator Jasper Irving przekazuje sensacyjną wiadomość o nowej strategii wojennej dziennikarce telewizyjnej – prowadząc z nią zabawę w kotka i myszkę, pełną dowcipu, wdzięku i wykrętów. W tym czasie na West Coast University idealistyczny wykładowca, dr Malley, przekonuje… zobacz więcej

Reżyseria
Scenariusz
Aktorzy
, ,

W telewizji

Cinemax, 31 maj 2021, poniedziałek 18:30 (Polska) zobacz więcej

Na platformach streamingowych

Tom Cruise
jako Senator Jasper Irving
Meryl Streep
jako Janine Roth
Robert Redford
jako Dr Stephen Malley
Michael Peña
jako Ernest
Peter Berg
jako Wirey Pink
Andrew Garfield
jako Todd Hayes
Derek Luke
jako Arian
Tracy Dali
jako Doradczyni
Jennifer Sommerfeld
jako Gospodyni "Today Show"
Rustee Rutherford
jako Studentka
Louise Linton
jako Panna Moisturized

W gabinetach Kongresu zaufany prezydenta, senator Jasper Irving przekazuje sensacyjną wiadomość o nowej strategii wojennej dziennikarce telewizyjnej – prowadząc z nią zabawę w kotka i myszkę, pełną dowcipu, wdzięku i wykrętów. W tym czasie na West Coast University idealistyczny wykładowca, dr Malley, przekonuje znudzonego studenta o potrzebie zaangażowania. opis dystrybutora

Gatunek
Dramat, Wojenny
Słowa kluczowe
helikopter, upadek z wysokości, śmierć, wojna w iraku zobacz więcej
Zobacz także
Szczegóły dodaj informacje
Premiera
2007-11-09 (kino), 2007-11-07 (świat), 2008-05-20 (dvd)
Dystrybutor
Imperial - CinePix
Kraj produkcji
USA
Czas trwania
88 minut
Budżet
35 000 000 USD
Wiadomości 1
Nie mamy jeszcze recenzji do tego filmu, bądź pierwszy i napisz recenzję. Nie mamy jeszcze recenzji użytkowników do tego filmu, bądź pierwszy i napisz recenzję.
Komentarze do filmu 24
juskowiak 4

Mam mieszane uczucia… – Z jednej strony film dotyka waznych kwestii, pokazuje istotne i niepopularne zjawiska, stawia pytania, a z drugiej sprawia wrażenia "szopki" stworzonej na prędce w celu propagandowym. Bardzo mocno dostaje się obecnym rządzącym. Sekciarz Cruise wciela się w rolę wpływowego republikanskiego senatora, ktory zdaje sie ogarniety szalencza mania naprawiania swiata za wszelka cene. Postac ta jest chyba celowo przerysowana, zeby podkreslic przeslanie filmu. Jednoznaczna jest scena, w którek Streep ogląda jego gabinet i widzi na scianie wycinki z poczytnych gazet, zdjecia senatora z Bushem i Rice. Dwa czy trzy razy pojawia sie nazwa "republikanie". Niepotrzebnie. Ten film miał kilka ciekawych tez, nawołań dopostawy obywatelskiej i do aktywnego udzialu w zyciu publicznym itp. , a traci wlssnie na tym, ze jestzbyt mocno oparty na wspolczesnych realiach. w skutek czego odnioslem wrazenie, ze jest to partyjna agitka. obecni rzadzacy przedstawieni sa negatywnie, tudziez i media, wojna wydaje sie byc wielkim bledem, a profesor sypie z rekawa madrosciami.
zreszta Streep gra juz w drugim kolejnym filmie o podobnej tematyce. o ile dobrze pamietam miala podobna role w Rendition. Założe sie, że jest politycznie zaangazowana po stronie Demokratow. nie odpowiada mi, gdy znani aktorzy biora role w filmach propagandowych, a ten za taki uwazam.
a co do samego filmu…minusy: kiepski scenariusz, mnostwo frazesow plynacych z ekranu, no imala wiarygodnosc…np. przyjazn profesora ze studentami, otwartosc i szczerosc polityka w rozmowie z dziennikarka, no i ta koncowka…szkoda, ze na tej pustyni nie bylo jeszcze profesora z senatorem. jeden drugiemu moglby prawic moraly, a na koncu okazaloby, ze Meksykanin z Murzynem są gejami.

4/10.

dareczek50 4

typu "political fiction". Film właściwie o niczym, mocno przegadany, przez co chwilami okrutnie nudny, z poszarpaną, dziwnie posklejaną fabułą. Obsada oskarowa, ale wykonanie beznadziejne

MacT 3

3\5 – Jak dla mnie słaby. Spodziewałem się czegoś bardziej żywiołowego. Tak naprawdę wrażenie wywarł na mnie jedynie wątek dwóch żołnierzy. Jednak pozostałe dwa wątki też mają swoje zalety. Główna to zasługa aktorów.

jacks 9

9/10 – Ciekawie opowiedziana historia. Ogląda się tak szybko, że byłem w szoku jak pojawiły się napisy końcowe. Jeśli spodziewasz się akcji to się zawiedziesz bo to raczej czysto polityczny filmik. Polecam

mysza_007 jacks 4

no rzeczywiście film troche polityczny , ale bardziej chyba moralizatorski i jak ktos (jak np ja) spodziewa sie dobrej akcji na wysokim poziomie to sie zawiedzie….ja sie zawiodlem….4/10
po zwiastunach spodziewalem sie czegos w stylu "the sum of all fears" albo " Patriot Games"…no szkoda..liczyłem na ten film :/

WielkiBialyKrolik

xD Lubie te tłumaczenia tytułów! – Chciałabym osobiście poznać osoby, które są odpowiedzialne za tłumaczenie tytułów filmów :)
Nie wierze, że powodem tego jest nieznajomość języka angielskiego.

Myślę, że to jakaś grubsza akcja.

Ps. Mam nadzieje, że tego rodzaju ludzie nie tłumaczyli nigdy np. Biblii xD

Proszę poprawić następujące błędy:

• Musisz podać temat wiadomości

już się robi noo :)

z tego co wiem to chodzi w tych tlumaczeniach o "wpadanie w ucho" ze tak powiem . o tym jak zostanie przettlumaczony tytul tak zeby "wpadal w ucho" decyduja jacys kolesie"""""specjalisci"""""" w warszawie w porozumieniu z producentami……..tez sobie kiedys te pytanie zadalem przy okazji filmu "szklana pulapka" (die hard – umieraj ciezko- no tez pomyslalem ze co za łep tak to przetlumaczyl , niemcy maja przynajmniej "stirb langsam "- umieraj powoli , ale jak by bylo doslownie "stirb shwer" to tez cos nie teges nie ladnie)…no i chyba brat czy ktos powiedzial mi o co chodzi…..no w sumie moze i taka jest racja bo jak by nie bylo "ukryta strategia" brzmi bardziej ciekawie niz "jagnięce lwy" ,na 100% nie jestem przekonany czy dobrze przetlumaczylem ale chyba tak , no chyba ze juz na prawde jakas bk i "lwy z jagniąt" :P

To jeszcze nie jest najgorsze. Gorzej jak dodadzą niepotrzebnie podtytuł, jak np. do Hitcha, czy Kilku. To jest dopiero dziwaczne…

> WielkiBialyKrolik o 2007-11-15 20:57:58 napisał:
>

> Myślę, że to jakaś grubsza akcja.

to jest po prostu socjo-technika……..braki w nakladach finansowych na reklame w takim kraju jak Polska nadrabiaja atrakcyjnoscia , i latwa zapamietywalnoscia tytulow…tak mi sie wydaje

To źle ci się wydaje!

Polska to piękny kraj!

> WielkiBialyKrolik o 2007-11-15 22:50:42 napisał:
>
> To źle ci się wydaje!
> Polska to piękny kraj!

a w ktorym miejscu ja stwierdzilem ze Polska nie jest pieknym krajem??

Wyczytałam między słowami! xD

Ps. Krolik idzie lulac, dobranoc państwu!

zle wyczytalas , ale jesli chodzi o kinematografie to faktycznie troche do tylu jestesmy……. dobranoc WBKroliczku :P

die hard to wcale nie umieraj ciężko lecz twardziel. die hard to połączenie dwóch języków, niemieckiego rodzajnika i angielskiego przymiotnika.

No dobra, ale ja się cieszę że zostawili kiedyś Terminatora jako Terminatora, bo u naszych południowych sąsiadów tytuł ten funkcjonuje chyba jako Elektronicny mordulec czy jakoś tak ;) Coś mi się kiedyś obiło o uszy :P

PS
Ukryta strategia to faktycznie mało ma wspólnego z oryginalnym tytułem, no ale ładnie się prezentuje, ciekawe jak jest z filmem ;)

Elektronicny mordulec xD

Pewnie po czesku, genialny język :) Podobno (tak słyszałam tylko wiec nie wiem czy to prawda) wiewiórka po czesku to drewnikocur xD

Chyba niestety to nie jest drewnikocur ;) tylko veverka :P

Źródło:
http://slowniki.seda.pl/polsko-czeski.html

a zapalniczka po rusku to zażygałka :P (fonetycznie (tak jakby) napisalem)

żbik – kočka divoká xD

Milusio :)

> denirek o 2007-11-16 07:55:39 napisał:
>
> die hard to wcale nie umieraj ciężko lecz twardziel. die hard to połączenie
> dwóch języków, niemieckiego rodzajnika i angielskiego przymiotnika.

no wszystkiego bym sie spodziewal , ale nie ze die hard to polaczenie ang i niem …. ale kto wie moze i masz racje…skoro tak piszesz to pewnie wiesz co piszesz..peace out

w tym wypadku akurat tytuł ma sens po obejrzeniu filmu dopiero, bo "lwy dla owiec" nic nie mówią o filmie i w Polsce po prostu byś w życiu na taki film po tytule nie poszedł :)
a co do "die hard" to nie wiem, bo już się kiedyś nad tym zastanawiałem, ale może masz rację… kto wie?

Ta strona powstała dzięki ludziom takim jak Ty. Każdy zarejestrowany użytkownik ma możliwość uzupełniania informacji o filmie.
Poniżej przedstawiamy listę autorów dla tego filmu:

1
kaskader
111 pkt.
2
nathalie
55 pkt.
3
Perfik
35 pkt.
5
Czejen71
12 pkt.
6
jacks
12 pkt.
7
Mierzwiak
11 pkt.
8
Trophy
8 pkt.
Więcej informacji

Ogólne

Czy wiesz, że?

  • Ciekawostki
  • Wpadki
  • Pressbooki
  • Powiązane
  • Ścieżka dzwiękowa

Fabuła

Multimedia

Pozostałe

Proszę czekać…