28 tygodni później 2007

28 Weeks Later

Kontynuacja horroru "28 dni później". Pół roku po wydarzeniach ukazanych w pierwszym filmie śmiercionośny wirus całkowicie spustoszył Wielką Brytanię. Amerykańska armia przywraca porządek i zdziesiątkowane miasta zaczynają się ponownie zaludniać, ale przyszłość świata znów staje pod znakiem zapytania, gdy w Londynie pojawia się… zobacz więcej

Reżyseria
Scenariusz
,
Aktorzy
, ,

Zwiastuny Zobacz wszystkie 2 zwiastuny

Trailer #1
Clip #1

Zdjęcia Zobacz wszystkie 32 zdjęcia

Obsada Zobacz pełną obsadę

Rose Byrne
jako Scarlet
Harold Perrineau
jako Flynn
Catherine McCormack
jako Alice
Mackintosh Muggleton
jako Andy
Idris Elba
jako Gen. Stone
Imogen Poots
jako Tammy
Jeremy Renner
jako Sierż. Doyle
Shahid Ahmed
jako Jacob
Stewart Alexander
jako Oficer wojskowy
Emily Beecham
jako Karen
Philip Bulcock
jako Starszy oficer medyczny
Robert Carlyle
jako Don

zaktualizuj
Fabuła

Kontynuacja horroru "28 dni później". Pół roku po wydarzeniach ukazanych w pierwszym filmie śmiercionośny wirus całkowicie spustoszył Wielką Brytanię. Amerykańska armia przywraca porządek i zdziesiątkowane miasta zaczynają się ponownie zaludniać, ale przyszłość świata znów staje pod znakiem zapytania, gdy w Londynie pojawia się nosiciel wirusa i epidemia wybucha na nowo. opis dystrybutora

Gatunek
Horror, Sci-Fi
Słowa kluczowe
krew, przemoc, strzał w głowę, ucieczka zobacz więcej

Zobacz także

28 dni później

The Walking Dead

iZombie

Apokalipsa zombie

Zonbi jieitai

Dzień sądu

zaktualizuj
Szczegóły

Premiera
2007-08-31 (kino), 2007-05-06 (świat), 2008-02-12 (dvd)
Dystrybutor
Imperial - CinePix
Kraj produkcji
Wielka Brytania, Hiszpania
Inne tytuły
28 semanas después (Hiszpania)
Wiek
od 18 lat
Czas trwania
101 minut
Budżet
15 000 000 USD

Wiadomości zobacz wszystkie 6 wiadomości

Pierwszy plakat Open Windows
Pełny zwiastun Intruders!
Nowy plakat Intruders z Owenem

Recenzje

28 tygodni później przestało straszyć 3

Pusty Londyn. Brak korków, cisza, spokój, brak ludzi. Wydaje się, że wszystko po upływie pół roku wróciło do normy, a poziom filmu nie opadł ani o milimetr, a nawet podniósł się. Nic bardziej mylnego. Niestety kontynuację mają to do siebie, że w większości nie dorastają do pięt części pierwszej. Podobnie jest w tym przypadku.

Sam pomysł wymarłego miasta nie jest nowy, zatem niczym nas nie zaskoczy. A reszta? No cóż jeśli ktoś lubi biegające bezwładnie i bezsensu zombie ginące w ilościach hurtowych to jest to film dla niego.

Aktorzy wczuwają się w swoje role jak rolnik w tynkowanie wieżowca. Starają się, ale jakoś nie przekonują. Mimo, że dookoła szaleją zastępy osobników w stanie rozkładu, nie widać po bohaterach, żeby robiło to na nich większe wrażenie. Zupełnie nie rozumiem jak Robert Carlyle został skuszony do zagrana w tym filmie. Choć jako zombie prezentuje się nie zgorzej.

Do tego wśród scenarzystów znalazł się niejaki Roland Joffe ("Misja"). No może tu też bohaterowie mają jakąś ukrytą głębszą rzecz do wykonania.

Film wciąga przez pierwszy kwadrans, a potem robi się coraz nudniej, coraz przewidywalniej, coraz śmieszniej. Fani gatunku pewnie będą usatysfakcjonowani tym co się dzieje na ekranie. Dla mnie po upływie 28 tygodni nic się nie zmieniło, ba wręcz się pogorszyło.

Jeśli boisz się bać to spokojnie możesz obejrzeć "28 tygodni później" i raczej się nie przestraszysz. Według mnie poprzednia część była znacznie lepsza, a pusty Londyn w filmie nie robi już na nikim wrażenia.

3 z 10 osób uznało tę recenzję za pomocną.
Czy ta recenzja była pomocna? Tak Nie

zaktualizuj
Czy wiesz, że?

Pressbook

Ożywianie zarażonych i budzenie Londynu do życia — Najistotniejszym elementem budowania atmosfery filmu była scenografia, zmieniająca Londyn w miejsce dotknięte Apokalipsą. Scenograf Mark Tildesley szukał inspiracji w obrazach wziętych z życia: "Myślę, że mieliśmy do czynienia z taką sytuacją, jak przejście huraganu Karina, który pozbawił dachu nad głową tysiące ludzi. Kiedy patrzy się na projekt mając w pamięci... zobacz więcej

Komentarze 36

shoutrawr 2009-12-10 7

goraco polecam – Film trzyma w napięciu do końca. Świetna charakteryzacja "zombie". Także na prosty scenariusz można przymknąć oko. Przy niektórych scenach można dostać zawału serca, jak ogląda się film na dobrym kinie domowym. Gorąco polecam.

Kruczyslaw shoutrawr 2010-12-22 8

Fabuła juz mniej pogmatwana niż w części pierwszej ale bez rewelacji. Kilka momentów trzymających w napięciu (np w metrze). Zakończenie kiepskie dające wrażenie "niedosytu"

aro25 2009-11-04 10

jak najnardziej polecam! – dla mnie interesujący i trzymający w napięciu do ostatniej minuty film.
nie nudziłem się, ani przez chwilę.
bardzo dobre kino.

Zobacz wszystkie 3 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi
muniez1 aro25 2009-11-04

jeżeli tak bardzo Ci się podobało to przy 28 dni później musiałeś dostac zawału serca :)

aro25 aro25 2009-11-10 10

podobało mi się jak najbardziej i takie jest moje zdanie, ty masz inne – Twoja sprawa.
może Tobie udzielają się podczas oglądania filmu takie symptomy, które przyczyniają się do zawału serca ( nie zazdroszczę Ci tego ), mi to na szczęście nie grozi.
i tak dla uzupełnienia- nie oglądałem 28dni później, więc Twój komentarz jest jak najbardziej nie trafiony.
jak już obejrzę, zdam Ci na pewno relacje z tego filmu.

muniez1 aro25 2009-11-10

to żałuj bo po seansie 28 dni później zmienisz zdanie o tym filmie

Maciek_Przybyszewski 2009-09-15 3

Wyjątek potwierdza regułę – Oglądając pierwszą część byłem lekko sfrustrowany, że się skończyła tak szybko, Gdy obejrzałem część drugą okazało się, że to już nie to. Niestety znów tzw. "dwójka" okazała się znacznie gorsza od "jedynki".

Asmodeusz Maciek_Przybyszewski 2009-11-04 8

to już jest typowe amerykańskie kino, z rozmachem i akcja na całego, tylko, że gdzieś w tym wszystkim gubi sie klimat

juskowiak 2008-01-09

dużo słabsza od jedynki. – brakuje tej niesamowitej atmosfery.
6/10.

himen juskowiak 2008-05-29 10

Nie zgadzam się film zaczyna się od wielkiego bum już po kilku sekundach jesteśmy świadkami rzeźni. Ciężko oczekiwać po drugiej części że fabula będzie się rozkręcała 1/3 filmu. Moja ocena pierwszej i zarazem drugiej części to 9/10. Pozdrawiam

MacT 2008-01-09 9

5\5 – Na wstępie zaznaczam, że jestem fanem filmów, w których krew leje się hektolitrami, dlatego też "28 tygodni później" to dla mnie jeden z najlepszych filmów jakie ostatnio widziałem. Niezłe wrażenie robią sceny niemal opustoszałego miasta. Wrażenie robią sceny w których ludzie uciekają przed bardzo szybkimi zarażonymi. Może i dla niektórych wydaje się to śmieszne, ale dla mnie lepsze to niż ucieczka przed zombie, którzy poruszają się w żółwim tempie. No i przede wszystkim dużo akcji. Mam nadzieję, że kiedyś powstanie "28 Months Later", w końcu twórcy ciekawie zakończyli cześć drugą.

Współtworzą