Filmy senator

Dwaj przypadkowi pasażerowie pociągu jadącego z Waszyngtonu do Nowego Jorku, w ramach "dżentelmeńskiej" umowy decydują się na dokonanie dwóch morderstw - każdy z nich ma zabić człowieka wskazanego przez wspólnika zbrodni. W takim przypadku istnieje niewielka szansa odnalezienia winnego...

Akcja toczy się w świecie, w którym wynaleziono maszynę umożliwiającą podróż w czasie. Aferzyści używają wynalazku dla celów przestępczych: wędrują w przeszłość, by zmienić bieg historycznych wydarzeń. Specjalne służby policyjne mają temu zapobiec.

Charyzmatyczny John McCabe (Warren Beatty) przybywa do miasteczka na Dzikim Zachodzie aby otworzyć tawernę. Wkrótce do miasteczka przebywa bystra Pani Miller (Julie Christie) - "profesjonalna dama", która proponuje McCabe'owi pomoc w prowadzeniu interesu. Ich wzajemne relacje wychodzą jednak poza sprawy biznesowe. Wkrótce jednak rozpoczynają się problemy - miejscowa korporacja chce przejąć dobrze prosperujący interes.

Po dwóch latach Barnes zostaje ochroniarzem, który dba o bezpieczeństwo senator Charlene Roan.

Tajemnicze okoliczności śmierci pewnego senatora alarmują służby specjalne: wygląda na to, że zabójstwa dokonał sowiecki morderca, o którym sądzono, że nie żyje. Emerytowany Agent CIA i młody agent FBI łączą siły, by wytropić zamachowca.

Rok 1969. Wzdłuż granicy z Laosem amerykańskie samoloty cywilne dokonują zrzutów żywności, ubrań i lekarstw dla mieszkańców wiosek zaatakowanych przez komunistyczny Wietnam. "Air America", jedna z cywilnych firm transportowych, jest w rzeczywistości kierowaną przez CIA jednostką specjalną. Jej piloci, latając w skajnie niebezpiecznych warunkach, zaopatrują antykomunistyczną partyzantkę w broń. Jeden z pilotów, któremu powierzono specjalną misję - Gene Ryack, szybko orientuje się, że działalność jednostki nie ogranicza się tylko to zadań wywiadowczych, ale i do przemytu narkotyków. Tymczasem do bazy przybywa pasjonat latania Billy Covington, który bardzo szybko poznaje panujące tutaj układy. Covington nie daje się jednak skorumpować i wypowiada wojnę zorganizowanej mafii...

Pewnego pięknego dnia pomidory ulegają mutacji i zaczynają atakować ludzi. Rząd chcąc zatuszować całą sprawę i szybko rozwiązać ten problem prosi o pomoc najlepszych naukowców oraz specjalny oddział antypomidorowy. Problem w tym, że jego członkowie to wyjątkowe indywidua, zajmujące się wszystkim, tylko nie tym czym powinni. Tymczasem pomidory stają się coraz groźniejsze i docierają do największych miast.

Film jest zapisem wzlotów i upadków senatora Harta, któremu udało się zdobyć serca młodych wyborców, dzięki czemu w 1988 roku zaczął ubiegać się o nominację na urząd prezydenta USA z ramienia Demokratów. Ideę tę storpedował jednak pozamałżeński związek senatora z Donną Rice. Nagonka prasy brukowej oraz mediów politycznych wypchnęła go z siłą huraganu z listy znaczących nazwisk na scenie politycznej. Na zawsze zmieniła także oblicze amerykańskich mediów.

Film opowiada o tragicznych zdarzeniach, do jakich doszło 29. 12. 1890 roku nad potokiem Wounded Knee w Dakocie Południowej. Wówczas to 7. pułk amerykańskiej kawalerii zaatakował Indian z plemienia Lakota, w wyniku czego zginęło ponad 150 osób (wg innych danych 290), głównie kobiet i dzieci. Twórcy filmu ukazują okoliczności masakry z perspektywy trzech bohaterów, którzy należą do różnych stron konfliktu. Jednym z nich jest młody, zasymilowany i wykształcony Indianin (Adam Beach), opowiadający się za kompromisem między zwaśnionymi stronami. Drugim - dumny indiański wódz (August Schellenberg), który nie zgodził się na poniżające warunki pokoju zaproponowane przez amerykańskie władze. Trzecią stronę reprezentuje senator Henry Dawes (Aidan Quinn), odpowiedzialny za kreowanie polityki rządu wobec Indian. Każdy z nich ma swoją rację, do której stara się przekonać innych.

Kilkanaście dni przed wyborami prezydent USA zostaje zaskoczony w niedwuznacznej sytuacji z nieletnią dziewczyną. Zanosi się na „aferę rozporkową” i wielką kompromitację popularnego polityka. Doradcy zaczynają rozmyślać nad sensacją zastępczą, która odwróciłaby uwagę opinii publicznej od skandalu obyczajowego.