Aktywność

> KRCK o 2018-12-10 19:19 napisał:
>
> Moderacja to tu jest zupełnie teoretyczna, co było do przewidzenia. Potwierdza
> się to, co mówiłem – tu forum nie będzie. Za dużo patologii napłynęło we
> wrześniu, a negatywne tendencje były dostrzegalne odkąd się pojawili.
>
> Co do treści to tylko i aż wynurzenia jakiegoś nieudacznika. :) Nie ma czym się
> przejmować, przecież znamy to już doskonale. ;)

Najlepszym rozwiązaniem byłoby po prostu kasowanie takich kont od razu z automatu i już !
Fakt że ktoś musiałby tu czuwać , bo nigdy nie wiadomo kiedy taki troll jeden z drugim wypełznie.. : )

> Adrenochrom o 2018-12-06 21:22 napisał:
>
> Po prostu jest dużo dobrych filmów z tego roku.

A no jest ich sporo..
Ale zdecydowanie najlepszym rokiem jeśli chodzi o filmy jest mój rok..
Czyli 1984 : )

- Pierwszy Terminator
- Pierwszy Gliniarz z Beverly Hills
- Pierwszy Koszmar z ulicy Wiązów
- Pierwsze Dzieci Kukurydzy

I jeszcze by się nie jedno znalazło..: )

> Szczerosc o 2018-12-04 10:14 napisał:
> Jesteś smutnym człowiekiem.
Oj Szczerość..
Odnoszę wrażenie że na tym forum bardziej smutnego człowieka od ciebie już nie ma..
Ktoś kto ma w miarę normalnie poukładane życie nie zajmuje się takim czymś jak ty.
Sprawia ci to przyjemność jak na kogoś doniesiesz administracji ?

Pamiętam że na tamtym portalu też była bardzo podobna osoba , która to na okrągło wylewała jakieś swoje żale , i ciągle kogoś zgłaszała za łamanie regulaminu itp. No po prostu specjalizująca się w donosach..
Jestem więcej jak pewny że Szczerość to ta sama osoba.

> Szczerosc o 2018-12-01 14:00 napisał:
> Typowe… Ci którym miałem przyjemność zawadzać uważali i uważają regulamin i
> słowa admina – przynajmniej jak je rozumiem ja – za "duperele" i "pustą
> paplaninę".

Człowieku weź już się wreszcie uspokój , bo już mi się normalnie nie dobrze na żołądku robi..
Nic do ciebie nie mam , ale ostatnio gdzie tutaj nie wejdę to wiecznie widzę jakieś twoje albo wypociny , albo żale , albo zgłaszania kogoś do administratora..
Weź nieco wyluzuj może co ?
Relax : )

Ooo tego to akurat nie widziałem..
Wczoraj wieczorem za to była bardzo podona sytuacja do tej ze zdjęcia , tylko że tym razem był to jakiś troll o nazwie "rolniczek" i była to ewidentna podróbka użytkownika rolnik_postępowy.
A no faktycznie to przykre : (

> ZSGifMan o 2018-11-28 11:44 napisał:
> Jeżeli tak to widzisz i faktycznie będziesz postępował zgodnie z ostatnią
> deklaracją, to bardzo dobrze – popieram i czuję się więcej niż
> tylko uspokojony :)

W sumie to się nie ma co dziwić Panu Grzegorzowi..
Mnie się osobiście wydaje że gdyby na tutejszych forach wspomniane tematy były poruszane w granicach rozsądku i oczywiście w normalny kulturalny sposób nikt by się pewnie nie czepiał..
No dajmy na to jako przykład dyskusje o tamtym (wiadomo jakim) portalu..
Z początku wszystko było w porządku , założyłeś jeden temat o ile pamiętam nazywał się on "Oko cyklonu – Oaza spokoju" czy jakoś tak , i drugi taki temat o ile też pamiętam założyła jedna z użytkowniczek "Temat do obgadywania spraw Film..(tamtego portalu) żebyście mi po temacie z bielizną nie spamowali" jakoś tak to się nazywało.. : )

Ludzie tam sobie dyskutowali o tamtym miejscu i nikt nie robił z tego problemów..
Sam też przyznaje się bez bicia że parę razy się udzielałem przy tych dyskusjach , żeby nie było.
ALE !.. W którymś momencie (chyba po tamtejszym czarnym wrześniu) nagle dosłownie wszędzie zaczęły się tu pojawiać dyskusje o tamtym miejscu , gdzie nie wszedłeś to wszędzie każda dyskusja schodziła do tego samego , szczególnie na Hyde Parku..
Kto kogo zbanował , kto kim jest itp.

Dlatego nie ma co się trochę dziwić że tak się stało jak się stało..
To samo jeśli chodzi o tematy polityczne , gdyby takie dyskusje toczyły się w miarę normalnie , nikt by nie robił z tego pewnie problemu.
Oczywiście jest to wina kilku osób które robią tu syf , a nie wszystkich użytkowników , ale jak to zwykle bywa , przez kilku takich po uszach obrywają potem wszyscy..

> ZSGifMan o 2018-11-28 11:44 napisał:Może wystąpię z pomysłem jaki mam od dłuższego czasu, ale nie było okazji go jakoś zaprezentować: skoro ograniczyłeś ilość postów do jednego w danym temacie, a kolejny można pisać dopiero, gdy ktoś inny zabierze głos, więc może zakładanie tematów powinno być też reglamentowane do powiedzmy jednego tygodniowo, może nawet miesięcznie? Wtedy zapewne każdy się dobrze zastanowi co chce wpisać, a i zamieści temat na który najbardziej chce rozmawiać"

Uważam że jest to świetny pomysł jeśli chodzi o nowych użytkowników.
Dzięki temu uniknęło by się takich sytuacji jaka była tu dzisiaj na forach , około godziny 20:30 , kto tu wchodził w tej porze wie co mam na myśli..

> ZSGifMan o 2018-11-21 01:42 napisał:
> Wprowadźmy więc proszę tę blokadę dla osób nowych i ustawmy poziom jak dla
> plusów i minusów na te 50, albo może nawet i na 100 dla świętego spokoju, ale
> przywróćmy poprzednie zasady, bo były i lepsze i wygodniejsze! :)

I to jest chyba właśnie najlepsze rozwiązanie tej kwestii.
Jak najbardziej popieram !
Wydaje mi się że tak samo jak jest to obecnie z plusami i minusami 50 naprawdę w zupełności wystarczy.
Najważniejsze że nowo przybyli będą mieli ograniczenie w dodawaniu ilości postów , przez co nie będzie ryzyka że tak szybko napiszą te 50 postów i zaczną uprawiać tu trolling.
A co ważne w takiej formie ta funkcja nie będzie już utrudniała korzystania z forum innym użytkownikom.
Bardzo dobry pomysł ZSGifMan : )

> Marac o 2018-11-20 11:40 napisał:
> Wg. mnie pomysł Gifmana jest znakomity. Zwłaszcza dla dodawania nowych filmów by
> się to przydało, bo wg. mnie całkowity brak filmu w bazie to jest coś, co ma
> największy "efekt odrzucający" potencjalnych nowych użyszkodników. W końcu (tak
> mi się wydaje) na taki portal jak FDB wchodzi się głównie (albo w dużej części)
> aby tu prowadzić notatnik z ocenami i dyskutować o filmie (wiem, że na razie
> dyskutantów brak, ale to inna para kaloszy). A gdy filmu nie ma w ogóle to nawet
> nie można ocenić, a więc… trzeba ocenić gdzieś indziej. Bo takie rzeczy jak
> obsada czy inne dane filmu to można sobie sprawdzić na IMDB lub filmpolski.pl
> (nie to, że to bez znaczenia, ale to nie są podstawowe funkcjonalności, jak
> możliwość oceny).

Zgadzam się w tej kwestii w 100%
Dla każdego potencjalnego przyszłego użytkownika liczy się pierwsze wrażenie.
Jeżeli ktoś taki tu zajrzy i żałużmy nie znajdzie filmu który go interesuje i który by chciał ocenić , to wiadomo że będzie tego filmu szukał w innych miejscach i wtedy jest właśnie duże ryzyko że się zakotwiczy gdzie indziej zniechęcając się na wstępie do tego portalu.
Lepiej niech już sobie ten film będzie z jakimiś tam nawet małymi błędami ALE BĘDZIE.
Poprawić później to i owo zawsze można.

@ Grzegorz_Derebecki
Ja też nie ukrywam że bardzo by się tutaj przydał taki mechanizm :)

W sumie tutaj masz faktycznie absolutną rację , o tym akurat szczerze mówiąc nie pomyślałem.
No niestety jest to taki trochę efekt uboczny tego rozwiązania.
Może wśród użytkowników często zaglądających na forum nie jest to aż tak duży problem ponieważ mogą sobie wejść w dany temat w którym coś skomentowali bądź zaczęli jakąś dyskusję i sprawdzić czy ktoś coś do nich nie odpisał , ale na pewno na dłuższą metę jest to trochę upierdliwe , szczególnie gdy ktoś zagląda tu rzadziej.
Swoją drogą bardzo by się przydały tutaj te powiadomienia o których już było nie raz wspominane , bo na mailu nie każdy zawsze jednak siedzi.
A na pewno też by to mocno ułatwiło korzystanie z forum.