Aktywność

Podejrzewam że jest to jakieś zabezpieczenie przed trollami , żeby za szybko nie mieli tych pięćdziesięciu komentarzy , z wiadomych oczywiście powodów.
W sumie całkiem mądre rozwiązanie.

> ZSGifMan o 2018-11-17 14:35 napisał:
> No podobno właśnie Szczenię poleciało :)
>
>
>
> EDIT: sprawdziłem – zablokowane ;D

Ooo to dobra wiadomość.. : )
Bo strasznie mnie już ten gość tam irytował , mimo tego że nie wdawałem się z nim nigdy zbytnio w dyskusje.
I tak o dziwo bardzo długo się tam utrzymał..
No cóż pozostaje mieć tylko nadzieję że tu nie przywędruje..

Mnie to jedna rzecz tam zastanawia..
Tylu tam niby użytkowników zbanowali a ten idiota Szczenie z pieskiem na zdjęciu jeszcze tam się ostatnio pojawił z jakimiś głupimi jak zwykle tekstami..Ciekawe czemu jego nie zbanowali , przecież nie ma ani jednego filmu ocenionego ani nic , a takie pierdoły tam nieraz widziałem pociskał że aż żal było to czytać..

Kurcze ja to aż tak dużo tych komentarzy na forum nie mam i łatwo je wczoraj podliczyłem..
I przyznam się szczerze zrobiłem to wyłącznie z nudów.. : )

> Adamus0101 o 2018-11-08 19:23 napisał:
> Mam pytanie. Czy wliczane są posty przeniesione z konkurencji (chodzi mi o
> komentarze pod oceną, które tutaj umieszczane są pod filmem)? Jeśli tak to
> myślę, że dla niektórych trolli była by to furtka do obejścia tego ograniczenia.

Masz absolutną rację : )
Jestem więcej jak pewny że tak by się stało..
Przecież to nie sztuka ocenić na tamtym portalu te 50 filmów i rąbnąć jakieś krótkie komentarze przy ocenie , a później przenieść się z tym tutaj..
A nawet i bez przenoszenia.
Walnęli by tutaj koło pięćdziesięciu pierwszych lepszych komentarzy pod przypadkowymi filmami i zabawa trwała by dalej w najlepsze , a co gorsza pod filmami mógłby się przez to zacząć robić śmietnik..

Mimo tego że nie mogę przez to na razie dawać plusów i minusów (ponieważ aż tak bardzo się nie udzielam na forum) to osobiście uważam że jest to bardzo dobra decyzja.
Te plusy i minusy to nawet fajna funkcja , pod warunkiem że korzystają z niej normalni ludzie a nie Filmwebowe trolle..

> Marac o 2018-11-06 13:46 napisał:
> Podpadłem kilku z filmzłebowych trolli, bo niemożebnie darłem z nich łacha na
> tamtym portalu i teraz któryś się – w swoim mniemaniu – mści, minusując
> wszystkie moje komcie, niezależnie od ich treści. Super widzieć te minusy, bo to
> znaczy, że śmieć ma ból dupy o moje komcie na jego temat, a to znaczy, że były
> skuteczne.

Niestety to było do przewidzenia że z czasem pewne odłamy tamtejszych trolli tu wylądują..

> Marac o 2018-11-06 12:00 napisał:
> Dodam może, że konkurencja ma w FAQ zapis, że wybieramy opcję nr 1.
> I wyjątkowo się z nimi zgodzę, że to ma najwięcej sensu.

Jakiś pajac dał ci minusa , ale za to ode mnie masz plusa.. : )

Też się z tym zgadzam i wydaje mi się że jest to najlepsza opcja w takich przypadkach , ponieważ szukanie i kombinowanie jak to logicznie przetłumaczyć zajmuje czasami więcej czasu niż dodanie całej obsady , a najgorsze jest to że często marny z tego efekt wychodzi..
Ciekaw właśnie jestem co na to weryfikujący bądź Pan Grzegorz powiedzą.

@Adrenochrom
No właśnie dlatego wspomniałem o tym że "zapominamy o cyklu od 2-8" , bo jest to kontynuacja wyłącznie pierwszej części z 1978 roku zapominająca całkowicie o następnych częściach tej serii które powstały po jedynce , a jak wiadomo w jedynce Laurie Strode nie zginęła..
Mówiąc wprost zabierając się za ten film , zapominasz że kiedykolwiek powstała dwójka , czwórka , piątka , szóstka , H20 , i Resurrection.

Mam pewne pytanie (do weryfikujących) dotyczące dodawania i uzupełniania obsad..
Chodzi mi o role , otóż podczas uzupełniania obsad wśród ról zdarzają się czasami na IMDB pewne upierdliwe "kwiatki" które jest bardzo ciężko logicznie przetłumaczyć z języka angielskiego na polski , mimo tego że w miarę znam j.angielski.
Czasami w takich sytuacjach jak czegoś nie mogę logicznie przetłumaczyć sam bądź też znaleźć w sieci logicznego przetłumaczenia takiej roli zaglądam do konkurencji , ale tam jak się okazuje jest z tym większy bajzel niż by się mogło wydawać i zdarza się że nawet proste do przetłumaczenia role są u nich nie przetłumaczone na j.polski , tylko są w oryginale (a tak się zawsze matołki uważają za lepszych) oczywiście nie zawsze tak jest , i jeżeli taka trudna rola jest u nich sensownie przetłumaczona to wzoruję się tym co jest u nich , ale właśnie czasami bywają z tym problemy..

I dlatego moje pytanie jest takie co w takich sytuacjach jest najlepiej zrobić , żeby wyglądało to przyzwoicie i nie trzeba było niczego za dużo poprawiać , przez co marnować też czasu weryfikującemu i przy okazji sobie ?

1. Dodać taką rolę w oryginale (po angielsku) ?
2. Przetłumaczyć ją w miarę rozsądnie po swojemu na j.polski ?
3. Ominąć taką rolę i jej nie dodawać ?

Ja tu raczej obstawiałbym za pierwszą lub drugą opcją , bo nie dodanie takiej roli w sumie też nie jest rozwiązaniem , tylko bardziej fuszerką..

A to dwa takie przykłady takich trudnych do przetłumaczenie ról jakie nie dawno miałem :

"Lady Executive" (nawet moja siostra która jest anglistą nie umiała tego logicznie jednoznacznie określić) (na Filmwebie ta rola jest przetłumaczona jako "Dama" i tak to chyba zostawię)

"Football Jock" tego nawet konkurencja nie ma przetłumaczone i dodałem to po prostu w oryginale.

A przy okazji jeszcze drugie małe pytanie , wiem że zawody gdy się powtarzają to ich nie numerujemy , a czy taka sama sytuacja jest w innych przypadkach ?
Jak mamy np. : kilku klientów , pracowników stacji benzynowej , itp. ról
Bo ja tego nie numeruje i nie wiem czy dobrze robię ?

@Michael_­Corleone

Nie zmienia to faktu że odkąd Europę zaczęli najeżdżać inżynierowie z Bliskiego Wschodu zaproszeni przez Frau Merkel , są z nimi wyłącznie same problemy..