Aktywność

> Grzegorz_Derebecki o 2015-01-16 12:54 napisał:
> Te numerki nie są po to by sprawdzać liczbę filmów w bazie.
> To są po prostu kolejne identyfikatory z bazy.
>
> Jak chcesz sprawdzić liczbę filmów (mniej więcej) to tutaj możesz
> http://fdb.pl/katalog.
>

OK, w porządku, ale katalog CHYBA nie obejmuje tytułów tylko dodanych, a w stopniu najmniejszym nieopracowanych (to znaczy bez państwa produkującego i/lub gatunku), a jest trochę takich "pustych" tytułów.
Z mojej strony to wszystko w tym temacie. Pozdrawiam

> Grzegorz_Derebecki o 2015-01-16 12:54 napisał:
> Te numerki nie są po to by sprawdzać liczbę filmów w bazie.
> To są po prostu kolejne identyfikatory z bazy.
>
> Jak chcesz sprawdzić liczbę filmów (mniej więcej) to tutaj możesz
> http://fdb.pl/katalog.
>

OK, powiedzmy, że jak ktoś jest w miarę związany z FDB, to sobie to sprawdzi, ale dla przypadkowego użytkownika może to być mylące. Z mojej strony to wszystko w tym temacie :)
Pozdrawiam

> Grzegorz_Derebecki o 2015-01-15 23:09 napisał:
> Weryfikatorzy tez ludzie :) dodają sporo treści ale chcemy by jak najwięcej osób
> dodawało dlatego już na dniach planujemy nowa treść :)

Czasem dobrze wprowadzić pewne przemyślane zmiany :-)

A tak a propos – przyszło mi do głowy pytanie: kiedy dodajemy odcinki seriali, to mają one nadawane kolejne numery (numer filmu w pasku adresu konkretnej podstrony) jak kolejny niezależny film. I tak np. sam tytuł serialu (przykładowo) może mieć np. 92000, a jego odcinki, dodawane sporo później, zaczynają się od ponad 650 000. To też jest mylące, jeśli chodzi o ilość wszystkich filmów w bazie. Czy ta numeracja tak zostanie, czy coś kiedyś będzie w tej sprawie zmienione?

> Camizi o 2015-01-14 18:38 napisał:
> Ja ją kojarzę głównie z ról dubbingowych, gdzie sprawdza się bardzo dobrze. Moje
> zainteresowanie polskimi filmami i serialami jest znikome, więc nawet nie mam
> jak odczuć, kogo tam ostatnimi laty kreują. :)

Ja raczej nie jestem miłośniczką polskich filmów i seriali ostatnich 15 lat – niestety, ich poziom jest stosunkowo niski (co szczególnie widać po komediach); jakoś "gry aktorskiej" też poszybowała w dół. Teraz liczy się kreacja przez media, a nie faktyczne zasługi aktorskie.

> Camizi o 2015-01-08 09:16 napisał:
> Ja po obejrzeniu kilku odcinków stwierdziłem, że to najbardziej irytujący serial
> w historii. Jak dla mnie zupełnie niezabawny, a z głównych bohaterów tylko
> Kożuchowska jako tako gra (dzieciaki wzięte na zasadzie "śliczny chłopiec", a
> Karolak to w ogóle rak polskiego kina). Do tego dochodzi nieprawdopodobnie
> nachalne lokowanie produktów. Dziwi mnie aż taka popularność tego serialu.

Ja i za panią Kożuchowską nie przepadam. Po prostu jedna z kilku kreowanych "aktorek" ostatnich lat; bardziej celebrytka. Ale to moje PRYWATNE odczucie :P

> Grzegorz_Derebecki o 2015-01-13 19:42 napisał:
> http://fdb.pl/content_stats
>
> Tutaj macie kolejki :)

Grzegorz – fajnie, że wrzuciłeś tu ten link. Dzięki!!!

> kanalia86 o 2015-01-14 14:16 napisał:
> A niby czemu prowokacja?
> Zadałam normalne pytanie i takiej odpowiedzi oczekuję!

Bo widzisz, chyba pewne rzeczy są jasne jak Słońce co do charakteru FDB, które istnieje już od niemal dekady, a Ty zadajesz takie pytania.
Coraz częściej utwierdzam się w przekonaniu, że więcej i więcej ludzi ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem – to smutne. No, chyba, że tytuł strony powinien zostać zmieniony z Internetowa Baza Filmowa na Internetowa Baza Wiedzy o Filmie…

> kanalia86 o 2015-01-12 20:59 napisał:
> Witam,
> Jestem tu nowa i nie wiem za bardzo jak "poruszać" się po serwisie.
> Chciałabym obejrzeć serial ale nie wiem jak go włączyć.
> Proszę o pomoc :)

Prowokacja?

> Camizi o 2015-01-13 16:03 napisał:
> Mimo wszystko z twojego postu jasno wynika, że to dogonienie czołówki miałoby
> polegać na znalezieniu sobie jakiegoś niekończącego się tasiemca albo kilku
> seriali z odcinkami liczącymi w setkach. Niefajne z perspektywy osób, które
> nabijają licznik bardziej wymagającymi sposobami.

Wszystko zależy PO CO tak naprawdę dodajesz.
Widzisz, ja jestem zarejestrowana na FDB od kwietnia 2006; dodawałam materiały z przerwami liczonymi w miesiącach i były pojedyncze lata, że w ogóle NIC nie dodawałam.
Z pewnych grup materiałów, typu ciekawostki, "plakaty" i "portrety" dodałam śladowo mało materiałów na tle pozostałych rodzajów. Dlaczego? Bo nie czuję się w tym mocna…
Tu chodzi o przyjemność, świadomość, że się coś współtworzy, że później popatrzysz na efekty swojej pracy i powiesz: "Wow, to ja dodałem, duuużo tego". Punkty i nagrody są fajnym i sensowym dodatkiem. Ale my współtworzymy FDB dobrowolnie. Robisz to (wyłącznie / głównie) dla punktów? To przyjdzie taki dzień, że zaczniesz olewać dokładność lub w ogóle dasz sobie spokój przynajmniej na jakiś czas.
Faktycznie, jak ktoś dodaje przede wszystkim obsady, to czekanie na kolejne punkty jest nużące, ale każdy kończący się kwartał zdecydowanie powiększa liczbę punktów jeśli dodajesz materiałów regularnie przynajmniej za kilkadziesiąt punktów dziennie.

> Dodatkowo po "rewolucji" na FW gdy ludzie dyskutowali o alternatywnych stronach,
> kilka osób stwierdziło, że dużym minusem FDB jest biała szata graficzna strony,
> przez co może niektórym ”świecić po oczach". :p

Cóż, FW nie musi być Alfą i Omegą – ich strona przeszła już kilka zmian (bywam tam rzadko, więc zmiany rzucają mi się od razu w oczy), czyli i oni szukają pewnej czytelności. Mają strasznie "nawalonych" wiadomości i to czyni ich coraz mniej czytelnymi – to oczywiście moje prywatne zdanie, choć znam kilka osób, które się ze mną zgadzają.
A co do czarnego na białym – niestety to klasyk z uzasadnieniem: w takiej szacie najlepiej się czyta. I nawet wspomniany FB przeszedł nad tym do porządku dziennego – np. http://www.filmweb.pl/films (przepraszam, że podaję link do konkurencji, chodzi o ilustrację). Inne zestawienie kolorystyczne jest dopuszczalne, jeśli ilość tekstu do przeczytania jest mała i czcionka jest wystarczająco duża i czytelna (krój)