Say hello to my little friend ;>

Stiller upolował króliczka 0

Króliczek playboya nie wytrzymał presji Bena Stillera, Statham toczy swój śmiertelny wyścig, a Batman ucieka.

Piątkowy sukces komedii Anny Faris, która podczas otwarcia zarobiła 5.8 mln $ nie okazał się wystarczający by odeprzeć komedię z Benem Stillerem, Jackiem Blackiem i Robertem Downey Jr. The House Bunny zarobił 15.1 mln $ w 2,714 kinach, podczas gdy podbiły stawkę do Jaja w Tropikach 16.1 milionów $ , gromadząc tym samym pulę 65 mln $ zarobionych w ciągu dwóch tygodni. Patrząc na pokaźną filmografię Anny Faris jest to dość pokaźny wynik.

Death Race 2008Death Race 2008

Na trzecim miejscu uplasował się remake filmuRogera Cormana pt. Death Race reżyserii Paula W.S. Andersona. Obraz na piątkowej premierze zgromadził spore jak dla kategorii wiekowej, 4,855 milionów $ , zamykając tydzień z wynikiem 12,3 milionów $ zarobionych w zaledwie 2,5 tysiącach kin.

37% spadek zanotował Mroczny Rycerz wypadając tym samym poza podium. W swoim szóstym tygodniu, obraz Christophera Nolana zarobił zaledwie 10 milionów $ , co jest połową dorobku zebranego przez Titanica Jamesa Camerona w tym samym czasie. Mimo wszystko film obecnie znajduje się na drugiej pozycji w rankingu wszechczasów pod względem przychodów na terenie USA z wynikiem 489,179,000 dolarów .

Piąte miejsce, 61% spadek, 25 mln z czego 5.5 mln $ zarobione w bieżącym tygodniu odnotowały Gwiezdne Wojny: Wojny Klonów. Osobiście nie cieszy mnie taki wynik. Miała to być tylko bajka do telewizji ale przecież to Star Wars! Jakim cudem do kin poszło tak mało amerykanów?

Z niższym o 60 tysięcy wynikiem, na szóstym miejscu znalazła się komedia Davida Gordona Greena Pineapple Express . W trzy tygodnie obraz zarobił blisko 75 milionów $ , co jest niebywałym sukcesem jak na film o tak małym budżecie.

Siódmą pozycję zajęły Lustra z Keiferem Sutherlandem na czele. Zarobki filmu spadły o blisko 50% , dając tygodniowy wynik równy 4,875 tysięcy dolarów . Po dwóch tygodniach na koncie filmu znajduje się nieco ponad 20 milionów $ , czyli wynik całkiem przyzwoity.

Ósme i dziewiąte miejsce nieomal egzekwo zajął The Longshots i Mamma Mia! zarabiając po 4.3 milionów $ . Ice Cube (producent zapewne nie świętuje wyników swojego filmu, zwłaszcza że jest to pierwszy tydzień emisji. Hitowa musical kontynuuje dobrą passę zarabiając w szóstym tygodniu łącznie ponad 124 mln $.

Z łącznym wynikiem sięgającym 95 mln $ , stawkę zamyka najnowsze dzieło Roba CoenaMumia: Grobowiec Cesarza Smoka. Przy 50% spadku w tym tygodniu, film zgromadził nieco ponad 4 miliony $.

Zostań naszym królem wirtualnego pióra.
Dołacz do redakcji FDB

Komentarze 14

ale jest na głównej BoxOffice w postaci tabelki

Ale tam wiele informacji nie ma. Wystarczy spojrzeć na office’y Ronaldinho czy Michała:
http://fdb.pl/w4868,Batman,znów,zwycięża,Box,Office,USA.html
http://fdb.pl/w2420,Shia,LaBeouf,zdobywa,Box,Office.html
Moim zdaniem tabelka Ronaldinho to profesjonalna robota. Wszystko w niej jest.

Beznickowy

Ale i tak uważam, że Box Office powinny mieć tabelki. Wtedy naprawdę o wiele więcej można wyczytać, niż z tego artykuły, w którym co drugi wyraz jest pogrubiony.

Tabelka przy Box Office’ie obowiązkowo.

no mnie starsznie smiesza tak zwani "opier***" co maja naście lat a wydaje im się maja tytul doktora i skarza sie że czeka nas zalew innych nastolatkow, ktorzy tylko zaniza poziom – tytul ma byc zachecajacy, informujacy czeogo sie mozna spodziewac po newsie, ale nie zdradzajacy glownej informacji w calosci – zajrzalem na Twojego Pudelka Ronaldo i jesli tutaj widzisz tytuly podobne do FDB, to naprawde chyba tylko zla wola :) bo to wlasnie tam wala wprost !!! Doda zakłóca spokój sąsiadom! "Nie ma nawet 1% zdolności muzycznych!" Ofiara "Gwiazdy tańczą na lodzie"! Edyta: "Musimy kupić jakiś apartament" – moim zdaniem daleko to sie ma ;) "Stiller upolował króliczka" ktory moim zdaniem jest tytulem zabawnym i do tego pomyslowym :) PUDELEK zastosowal inna metode ;) z byle jakiej informacji wyciaga zdanie ktore chcemy wyjasnic o co tak naprawde chodzi – tutaj tez budzimy zainteresowanie :) ale wlasnie w ten bardziej inteligentny sposob … tresc newsow na FDB to bardzo rzadko plotki i tak zostanie – beda one w ilosciach sladowych, tylko te ktore ocieraja sie o opiniotworcze media ogolnopolskie – tematy beda sie zmienialy zeby uniknac schematow – zamiast ZObacz nowy zwiastun – wole jak ktos obejrzy zwiastun wyciagnie z tego informacje interesujaca, wartosciujaca i tak sformuluje temat zeby wiele osob to przeczytalo i obejrzalo :)

no nie moja wina i wlasnie nie o takie tytuly mi chodzi ! moze teraz sie zgodzisz ze najlepszy tytul to nie taki ktory informuje dokladnie o czym jest news ale zacheca do czytania ….

ps: Alter-ego – naprawde bez przeklenstw tez rozumiem jak jestes zly …

wiadomosci na fdb to nie same tytuly !!! to po pierwsze ;) i chcemy robic serwis informacyjny dla kazdego i newsy maja byc czytane ;) poniewaz jest z tym roznie i newsy z takimi tytulami sa czytane najczesciej to bedziemy chcieli isc w kierunku rzetelnej rozrywki jak to nazwales ;)

Takie tytuły newsa zachęcają, żeby wejść i (RONALDO !!! bez przekelnstw, bo wlasnie na tym sie traci, jak w komentarzach wypowiadaja sie w ten sposob tzw wartosciowi userzy), ze robi się pudelek anie serwis filmowy, stąd ta liczba odwiedzin. Wasz wybór, chcecie tracić userów, proszę bardzo, bo tylko w tą stronę idziecie. A może inaczej, chcecie tracić wartościowych użytkowników, bo na ich miejsce przyjdą roztrzepane nastolatki. Wydaje mi się, że na filmwebie zrobili to, co tutaj się dopiero robi, pudelkowy charakter newsów, ludzie wchodzą, czytają, opierdalają, wytykają błędy, serwisów traci na renomie – ale co z tego skoro jest kasa za reklamy? Jeśli chodzi o spoilery to już zależy od tego, co pisze czy w danym momencie myśli czy nie. A na fw sypią spoilerami jak leci, chociażby przypadek z Two-Face’em.

Idąc twoim tokiem myślenia z tego tytułu http://fdb.pl/w5210,Shia,LaBeouf,na,planie,Transformers,II,.html powinno się zrobić "Zobacz oparzonego, gorącego nastolatka, trzymającego papierosa na planie filmu z samochodami-robotami" – i to w cale nie przesadza.

Newsy są chętnie czytane jeżeli ich poziom jest jako taki, niektóre już tutaj od razu omijam, te z idiotycznymi tytułami, a niedługo już nie będę tutaj nic czytał.

No dobra, zastanawiam się ile razy czytałem newsy na pudelku, myślę, myślę i wyjdzie, że średnio jeden na dwa miesiąca, nie wierzysz, możesz sprawdzić moje IP. Może pudelek nie jest o tyle obciachem, ale ma charter serwisu, który interesuje pewną grupę społecznościową. Nie słyszałem, żeby pudelek był obciachem, ale pewne szanujące się osoby tam nie wchodzą, no chyba, że interesują się, że np Jessica (jest ich kilka) pojawiła się na plaży ze swoim chłopakiem czy coś takiego. Jeśli chodzi o Wyborczą, to tam tytuły są poprawne, bo jak go przeczytam, to wiem o czym będzie wiadomość i wiem czy chcę to czytać czy może mnie coś ciekawego o minie, bo tam są fakty oparte na faktach. A tak poza tym to Wyborczą kupuje w dwóch przypadkach: jeżeli chcę kupić gazetę codziennie, a nie ma DZIENNIKA lub gdy mają jakiś dobry film na dvd. No i tutaj mówisz o megafonie: kolejne notowanie, kolejną nowością, ostatnią a zarazem trzecią nowością …. tak to się może znudzić i tego zapewne nikt nie czytał. I jeszcze dwukrotnie gorzej jest z takim tytułem w tego typu newsie o Box Office, który według mnie jest informacją profesjonalną, gdzie nie plotki nie mają miejsca bytu, jest to wiadomość oparta na liczbach. Nie zaznaczenie tego, że jest to Box Office skazuje na opierdalające komentarze. A samego newsa właśnie przez to nie przeczytałem, wszedłem, aby opierdolić.

A co do tego śmiania się, to chciałem tylko pokazać jak paskudnie wygląda tekst z taką ilością uśmieszków. Tak jak mój komentarz zohydzi kogoś, tak mnie niesmaczy większa ilość niż jednej-dwóch, zależność sytuacji.

Proszę czekać…