Testuje system i mam problem. Jak to jest? Jezeli dodam plaktow piec (w jednej kontybucji) w tym jeden bedzie zly, wylatuja rowniez te cztery pozostale? Jesli tak to to jest troche zle, ze weryfikator nie moze usunac tego zlego a reszte pozytywnie zweryfikowac.

> zark o 2006-04-28 16:24:20 napisał:
>
> Testuje system i mam problem. Jak to jest? Jezeli dodam plaktow piec (w jednej
> kontybucji) w tym jeden bedzie zly, wylatuja rowniez te cztery pozostale? Jesli
> tak to to jest troche zle, ze weryfikator nie moze usunac tego zlego a reszte
> pozytywnie zweryfikowac.

To jest dobre ponieważ wymusza na tobie poprawne dodawanie treści :)
Jeśli ty robisz błąd to za niego odpowiadasz. Dlaczego weryfikator ma poprawiać twoje błędy?

Co racja to racja :)

> Grzegorz Derebecki o 2006-04-28 16:44:11 napisał:
>
> To jest dobre ponieważ wymusza na tobie poprawne dodawanie treści :)
> Jeśli ty robisz błąd to za niego odpowiadasz. Dlaczego weryfikator ma
> poprawiać twoje błędy?

Zgadzam sie, czlowiek sie uczy na bledach :):)

> Grzegorz Derebecki o 2006-04-28 16:44:11 napisał:
>
> To jest dobre ponieważ wymusza na tobie poprawne dodawanie treści :)
> Jeśli ty robisz błąd to za niego odpowiadasz. Dlaczego weryfikator ma
> poprawiać twoje błędy?

Co racja to racja, ale… przeciez tak na prawde celem nadrzednym jest to aby baza sie szybko rozrastala a nie moje punkty. I jezeli to bedzie naszym priorytetem szkoda kasowac cala kontrybucje ktora w 4/5 jest poprawna. W skali tysiaca kontrybucji odrzuconych bedzie to juz widoczny efekt.

Ponadto jesli byloby taka mozliwosc, gdyby w odrzucona kontrybucje mozna bylo wejsc, poprawic ja i jeszcze raz dodac. Bez potrzeby ponownego robienia jej od nowa. Czasami przeciez jest odrzucana z powodu jakiegos malego bledu. Mysle, ze usprawniloby to proces. Nie mam pojecia jednak czy technicznie jest to latwe do zrobienia.

> zark o 2006-04-29 19:11:31 napisał:
>
> Co racja to racja, ale… przeciez tak na prawde celem nadrzednym jest to aby
> baza sie szybko rozrastala a nie moje punkty. I jezeli to bedzie naszym
> priorytetem szkoda kasowac cala kontrybucje ktora w 4/5 jest poprawna. W skali
> tysiaca kontrybucji odrzuconych bedzie to juz widoczny efekt.
> Ponadto jesli byloby taka mozliwosc, gdyby w odrzucona kontrybucje mozna bylo
> wejsc, poprawic ja i jeszcze raz dodac. Bez potrzeby ponownego robienia jej od
> nowa. Czasami przeciez jest odrzucana z powodu jakiegos malego bledu. Mysle, ze
> usprawniloby to proces. Nie mam pojecia jednak czy technicznie jest to latwe do
> zrobienia.

Moze i masz racje, ale… takie pomylki zdarzaja sie rzadko, a gdyby byla mozliwosc odrzucenia jednego plakatu sposrod pieciu, uzytkownicy mogliby nigdy tych bledow nie przestac popelniac, a gdy zobacza, raz, drugi – co robia zle, wtedy nabiora doswiadczenia i zaczynaja jednoczesnie dodawac tresci idealnie. A takie pomylki zdarzaja sie rzadko, by moglo to jakos >>znacznie<< wplynac na rozwoj bazy, a jak juz ktos komus cos odrzcuil i jezeli jest to cos waznego lub wysokopunktowanego – uzytkownik zapewne doda to na nowo, przy okazji poprawiajac tresc i nabierajac w tym wprawy.
Dlatego uwazam, ze ta zasada jest lepsza niz na Filmwebie

niech bedzie :)

> zark o 2006-04-29 19:52:32 napisał:
>
> niech bedzie :)

Niech zgadne – juz Ci sie nie chce gadac ;)

Aseq, Ty to jestes szczwana bestia. Jeszcze tutaj zagadam wszystkich na smierc. Musze tylko pare spraw na f*w dokonczyc. ;)

jesli boisz sie ze sie pomylisz albo zakwestionuja plakat :) – wstawiaj po jednym :P (tez rozwiazanie ;] ) ja tak robie :P jesli sam mam pewne watpliwosci (co do jakosci) to wole 2 o roznej wstawic – niech inni zadecyduja czy dodac czy wywalic :P
p.s.
zglaszam sie na ochotnika do dodawania plakatow jakich nie ma na FW i imdb.com :>

> zark o 2006-04-30 00:50:12 napisał:
>
> Aseq, Ty to jestes szczwana bestia. Jeszcze tutaj zagadam wszystkich na smierc.
> Musze tylko pare spraw na f*w dokonczyc. ;)

szczwana?? Albo sie pomyliles albo jestem ulomny i nie wiem co to znaczy :P:P Wiem tylko "cwana" :D Aha a Ciebie znam z projektu, Leb Pelen Filmow, na ktory wszyscy daja sie nabierac ze nakrecono taki film :D

Dodalem kilka plakatow podajac linki, zamiast gotowych plikow. Czy system je odrzucil?
Jesli mam plakaty z roznych miejsc, w tym wlasne skany to co mam podac jako zrodla? Wszystkie linki, pod ktorymi byly te plakaty?

System (a raczej weryfikator) nie miał ich jak zaakceptować. To muszą być pliki, o wymiarach dokładnie 150×200 (szer-wys) pikseli. I tak, do każdego plakatu musi być źródło. Jeśli masz skany, a nie znajdziesz tych plakatów w sieci i nie podasz linku, to wątpię, żeby Ci zaakceptowano takie plakaty-skany.

A czy okładka filmowa liczy sie jako plakat?
Jesli nie, to gdzie mozna wgryawac okladki? Przeciez nie sa mniej wartosciowe od plakatow…
Kiedy bedzie mozlwiosc wgrywania wiekszych plakatow? 150×200 pikseli to prawie jak ikonka- nic nie widac.

Okładka to też w jakimś sensie plakat, więc raczej wrzucać można, ja chyba kilka widziałem. Co do większych plakatów: raczej takiego czegoś nie będzie. Dlaczego? Na imdb.com i filmwebie też takiego czegoś nie ma. A po drugie nie ma na to miejsca. Choć w sumie to mogłabybyć jakaś odmiana, jesli "u Nas" byłyby dostępne plakaty w dużych wymiarach. :)

No przydały by sie plakaty. Nie muszą być one olbrzymie wystarczy żeby można było powiększyć miniaturkę przy filmie np. do rozmiaru kartki z zeszytu albo do takiego rozmiaru żeby można było coś dojrzeć ponieważ spora cześć osób wybiera filmy po okładce.