Mucha 2 1989

Mimo,że nie dorasta do pięt genialnemu oryginałowi. Film,mimo swoich ewidentnych słabości,przede wszystkim slasherowatego finału,ma ujmujący,wręcz hipnotyzujący klimat.

5/10 – Solidna rola Erica Stoltza któremu jednak nie pozwolono rozwinąć skrzydeł. Szkoda, bo przemiana sympatycznego nerda w owadziego psychopatę jest o wiele ciekawsza niż mnożone przez reżysera efektowne sposoby zgonów. Można odnieść wrażenie, że o ile Cronenberga bardziej interesowała transformacja ludzkiego ciała to Walas był zapatrzony w możliwości owadzich wydzielin. W pierwszej części okropności służą opowiadanej historii, a tutaj to historia służy okropnościom.

Zaskoczenia nie ma, ta kontynuacja jest dużo słabsza od arcydzieła SF z Goldblumem. Porównania nie wytrzymują nawet efekty specjalne i charakteryzacja, a ostatnie 20 minut jest po prostu potwornie głupie, do tego ukoronowane złamaniem reguł wyznaczonych przez obie części.

derik1984 – mnie sie terz tak wydaje

bardzo dobry – choc stary film. jeden z moich ulubionych :P wydaje mi sie ze lepszy od czesci pierwszej :) choc moze mi sie wydaje bo obie są zajebiste :)