Aktywność

http://bellwood.olek.waw.pl/text/zmiana_tapety.html możesz spróbować według tej instrukcji, co prawda jest napisana dla Bella, ale Bell też jest na ESS

> wajs o 2006-10-30 10:06:26 napisał:

> – usb, do którego można podłączyć twardziela i niejednokrotnie jeszcze
> trzeba kombinować z zasilaniem, a filmy i tak się tną (mała
> przepustowość) jak dla mnie, to zbędny gadżet, chyba że doczekamy się
> pełnego usb2.0, ale oczywiste jest, że lepiej mieć, niż nie mieć, przez to
> usb można też mieć nerwicę
Wystarczyłoby dobrze działające USB 1.1. Wystarczy na kompie puścić coś sobie pzrez USB 1.1 i nie ma problemów. Przecież transfer jest na poziomie 900 kilobajtów/s czyli powiedzmy 600 MB to 700 s a 1,4 GB okolo 1800 a o ile dobrze liczę to jest max 30 minut przyjmując że film ma 2x po 700 MB i trwa okolo 1h40 minut to mamy dużą nadwyżke transferu.

Szkoda roboty jeśli chodzi o HD. Nie wiem czy jakikolwiek odtwarzacz stacjonarny potrafi odtworzyć divxy w rozdzielczości > 720×576. Sorry właśnie taki znalazłem : http://www.kiss.tami.pl/?id=2&idp=1554&np=KISS_DP-600_!! ale to "trochę" inna półka cenowa :D

> masakra234 o 2006-10-24 20:22:50 napisał:
>
> u mnie na nowym sofcie wszystko ok! nawet mi format OGG czyta a wcześniej nie chciało

OGG czytało przynajmniej mi napewno:
http://www.luke.plustech.pl/divxtest.doc tu masz dowód

> idarek o 2006-10-24 20:49:36 napisał:
>
> tak, stąd jest skaler rozdzielczości 1280×...

Testowałeś płytą testową? Bo ja tak i… nie odtwarza. Masz tu wyniki testu:
http://www.luke.plustech.pl/divxtest.doc

Źle odczytałeś. Chodzi o to, że tacka wsuwa się sama podczas wyciągania płyty, prawdopodobnie delikatne potrącenie tacki wystarczy, aby samoczynnie się schowała

> steve23 o 2006-10-24 05:34:59 napisał:
>
> Przydało by sie zoom w divx x1.5
Jak narazie żden z odtwarzaczy opartych na tym chipsecie tego nie potrafi i IMHO jest to związane z ograniczeniami chipsetu a nie softu
>i poprawne odtwarzanie nero digital ( zdzwiękiem )
To to majwyżej mogą skośnoocy poprawić, bo Proabit nie ma dostępu do części oprogramowania odpowiedzialnej za kodeki
>oraz odtwarzanie mp3 bez poruszania sie po folderach
chyba chodzi Ci o możliwość poruszania się po folderach w trakcie odtwarzania. Jeśli o to chodzi to nie wypowiadam się bo nie wiem czy jest to do zrealizowania przez Proabit czy nie.

> wajs o 2006-10-23 21:14:21 napisał:
>
> A po czym wnioskujesz, że powinien być obsługiwany?
> 720×576 to zdaje się max.

HYHY niektórzy mylą HDReady z obsługą plików typu HD. HDReday znaczy że odtwarzacz wysyła sygnał HD na telewizor który ten format obsługuje a nie że odtworzy plik w rozdziałce > 720×576.

> kaeres o 2006-10-23 14:12:20 napisał:

> Narazie mi smiga wszystko super. Chyba, ze ktos mi powie, ze ten soft odczytuje
> .rmbv to wrzucam zaraz.

Nawet nie testując powiem tak: Nie obsługiwał, nie obsługuje i nie będzie obsługiwał. Zapomnij żeby skośnoocy kupowali licencje na kodeki specjalnie dla Polaków, bo poza naszym chorym krajem nikt się nie bawi w ściąganie filmów zakodowanych kodekami RealMedia. Ten format został stworzony w zasadzie dla przekazów streamowych a nie od robienia kopii filmów. Możecie być dziwnie spokojni, gdyby nie chore neolimity ten format w Poolsce też by nie był rozpowszechniony. Jego jedyną zaletą jest to, że plik wynuikowy jest mały, co do jakości to szkoda gadać tylko ślepy twierdzi, że nie widzi różnicy pomiędzy divx(xvid) a rmvb.

A sprawdzał już ktoś czy poprawiono problemy z odczytem niektórych katalogów. Bo w 206 potrafił przeskakiwać na ROOT zamiast otwierać katalog.