Aktywność

Zgadzam się z ostatnim zdaniem. Spuśćmy na to wielkoduszną zasłonę milczenia, aż po kres czasu.

@Animek84 Hehe. Dobre:-D

@Bercik022 Wypraszam sobie. Nigdzie nie epatuję niczym, na pewno nie nienawiścią. (jeżeli jest inaczej, to proszę przytoczyć to "epatowanie nienawiścią" Panie Bercik). To, że Żydzi rządzą w Hollywood jest stwierdzeniem faktu. Nie implikuje to w stosunku do nich żadnych określeń pejoratywnych. A to , że czarny jest czarnuch a biały białas to też stare jak świat. Czy karanie mnie za to, że mówię o Afroamerykanach tak samo, jak oni sami o sobie nie jest przypadkiem wyrazem rasizmu z Pana strony? Czy wg Pana białemu wolno mniej tylko dlatego, że jest biały? Ponadto jeżeli to, co Szanowny Pan raczył napisać to nie jest tylko lanie wody, to proszę o konkrety a nie wypowiedzi, które tak naprawdę nie mówią kompletnie nic. To co Pan pisze to nowomowa. Slogany i puste hasła. W Pana wypowiedzi nie ma kompletnie nic co byłoby konkretnym odniesieniem do treści filmu. To, że reżyser próbował dogrywać do niego ideologie na siłę to ja wiem, ale jego wypowiedzi były dokładną kopią (a raczej na odwrót) wypowiedzi Pana. Wiedząc, że nie może odnieść się bezpośrednio do swojego filmu (bo tych treści w nim nie ma) masłem maślanym mówił o maśle. Jeżeli się mylę, to proszę mnie wyprowadzić z błędu. A jeżeli chce Pan górnolotnie napisać, że "takiemu to szkoda tłumaczyć" to proszę sobie darować. Ps. nie istnieje coś takiego jak "kicz ludzi białych", myli Pan cechę utworu z cechą człowieka. I uciekaj! nie jest horrorem sensu stricte, gdyż brak w nim elementu nadprzyrodzonego, który ten gatunek charakteryzuje. I Żydzi żyją w diasporze, więc nie trzeba być narodowości Izraelskiej, aby być Żydem. Ale to na pewno Pan wiedział, tylko zapomniał. "epatować w nienawiść z czyjegoś pochodzenia" – chyba miało być "epatować nienawiścią do kogoś z powodu jego pochodzenia" tak?, tak to przynajmniej powinno brzmieć po polsku. Żegnam chłodno

@Elizabeth_Linton No to się nie popisałem:-P

@Elizabeth_Linton 14cm różnicy. Resztę zrobiła perspektywa, bo zdjęcie jak widzisz robione z góry, więc różnica się wyolbrzymia.

@KubiQ Sam na pewno wiesz, ile Hollywood wpompowało pieniędzy w Coco. Trudno im się dziwić, że nie strzelali sobie w stopę, uznając, że cudną animację można zrobić za relatywnie małe pieniądze. Poza tym, nie zapominaj jaką mamy wojnę z Izraelem ostatnio, to gremium, w którym większość stanowią Żydzi raczej nie jest skłonne w takim momencie doceniać animację stworzoną w dużej mierze przez Polaków

Bardzo cieszę się z Oscara dla Oldmana, który już dawno powinien mieć tę nagrodę i cholernie cieszy mnie każda nagroda dla Trzech Billboardów. Reszta nagród też w sumie trafiona, ale uciekaj! i nagroda za scenariusz to przecież porażka na całej linii. Jak można nagrodzić film, który cały pomysł zwalił z Klucza do Koszmaru, tylko że wykonanie dodał swoje: dziurawe, absurdalne i nie konsekwentne. Czy naprawdę krzyczące czarnuchy mają taką siłę przebicia wśród żydów?!

Może znakomicie wypaść w tej roli

"Oczywiście w drugiej części pojawił się kolejny przedstawiciel tej rasy, jednak jak wyjaśnił Gunn nie jest to Groot, a jego syn" W tym stwierdzeniu zdanie podrzędne nie jest już potrzebne, bo jeśli"kolejny" to na pewno nie ten sam

"Jest to intensywne studium brutalnego świata, który jest odległy od kontroli mediów. Tutaj deweloperzy kradną miliony, politycy są przekupywani przez największe koncerny naftowe" Wypisz wymaluj XXI w.