Aktywność

> dydelf o 2006-05-14 18:36:57 napisał:
>
> fajny serial historyczny co wy o nim myślicie prosze o poinie

jestem zawiedziony. Za duzo tu umownosci historycznej.

PB trudno porownywac z Lost, bo to inna liga finansowa. Sam Pilot Lostow kosztowal 10 mln $ Zapewne za tyle to zrealizowano pol pierwszej serii PB. No i producenci: ABC do FOX ma sie jak TVP do Polsatu. 1. Seria miala widoczne braki (przeciaganie sekwencji), ale pierwsze 2 odcinki 2. serii palce lizac i zapowiadaja prawdziwa "jazde".
Slyszalem ploty ze na kasie w Utah zbudowano nowoczesne wiezienie i chlopaki beda musieli tym razem podkopac pod wiezienie zamiast wykopac ;) Ale to nie potwierdzone.

znalazlem swietny serwis http://last.fm
Sciagamy plugin (pod Windowsa: http://www.last.fm/tools/dodownload.php?platform=Windows)
Instalujemy (najelpsiej wrzucamy do autostartu, by sam sie wlaczal).
Od tej pory nasza strona domowa na tym serwisie rejestruje wszytkie utwory jakie sluchamy na komputerze. Tworzy listy przebojow ulubionych plyt, wykonwcow, utworow. Znajduje nam podobnych, tworzy wyprofilowane radio internetowe.
Mozna tworzyc grupy. Zapraszam wiec na dolaczenie sie do grupy uzytkownikow FDB:
http://www.last.fm/group/fdb

> wolfie o 2006-08-26 13:02:58 napisał:
>
> Hsi Nao, never, foe dzięki za tytuły. Hsi Nao gratuluje znajomosci filmowej
> :-), jestem pod wrazeniem :-)
> Ps. foe, jennifer w bound miała 38 lat :)

zgadza sie odjalem w nie w ta strone…

moj top:

1. Henry & June (1990) – najlepsza scena milosna lesbijska ever – Uma Thurman+Maria de Medeiros
2. Wild Side (1995) – chyba najostrzejsza scena w mainstreamie – Anne Heche (aktorka w rzeczywistosci jest biseksualna) +Joan Chen
3. Bound (1996) – napiecie nie do wytrzymania ;), chyba najlepsza atmosfera namietnosci damsko-damskiej w kinie jakie widzialem – Jennifer Tilly (42 lata!) & Gina Gershon. Szok.

> zbr o 2006-08-23 20:25:40 napisał:
>
> wpadaja do sieci ok po dwoch godzinach (kompresja, wyciecie reklam, up na sitka)
> a nie po pol bo to nie jest mozliwe ; ]

A kto powiedzial ze zrzucaja to zwykla karta TV? Profesjonalny sprzetowy kodek mpeg-4 zakoduje to w locie. Potem wyciecie reaklam to jakies max. 10 minut (chocby w Virtual Dubie).

> the_foe o 2006-08-07 14:14:23 napisał:
>
> Natknalem sie w sieci na spoilery 3 serii (pierwsze 10 odcinkow), brzmia
> sensownie, choc nikt nie jest w stanie, przed ich emisja stwierdzic czy to
> prawda. Oto one:
> tytuly I 10 odinkow (+kto jest w retrospekcji):
> E01 "A Tale of Two Cities" – KATE
> E02 "380 Baht" JACK
> E03 "Admission" LIBBY
> E04 "11-80" LOCKE
> E05 "Désolé" Danielle
> E06 "Last Man Standing" DESMOND
> E07 "Missing" Penny/Realtime off island
> E08 "An Englisgh Rose" EKO
> E09 "Remission" Rose/Bernard
> E10 "He can never know" Sun

i już wiadomo ze to nieprawdziwy spoiler. Epizod 2. bedzie mial tytul "Further Instructions" (Dalsze instrukcje), i będzie to flashback Claire. Premiera 11 pazdziernika.
Szkoda ze tak pozno :(

Bilion?
Nie sadze… skoro ten "bilion" to 18% przychodow calej branzy wychodziloby ze branza filmowa wytwarza 46% PKB USA!
Sadze ze to blad w tlumaczeniu gdzie "bilion" w USA to nasz miliard.

zreszta tu http://www.answers.com/topic/sony-pictures-entertainment i tu http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Pictures

napisali ze Sony Pictures ma przychody rzadu 6 mld USD rocznie.

zauwazylem na przykladzie ocen "Hotelu Rwanda" http://fdb.pl/f1667/glosuj ze sytem zle oblicza mediane.
Przypomne, ze mediana to taki elemant posegregowanego szeregu, ktory dzieli caly zbior na dwie rowne czesci.
W przypadku kiedy liczba elementow jest nieparzysta, sprawa jest bajecznie prosta. Mediana = sredniej arytmetycznej (pod warunkiem jesli taki element wystepuje).
W tym przypadku mamy 7 ocen po 10, 1 ocena po 9 i 7 ocen po 8. Srednia arytmetyczna to 9.0, jako ze taki element wystepuje, taka sama powinna byc mediana. System zas wskazuje to na 8.0. Co nie moza byc prawda, bo za ostatnim elementem 8.0 jest 6 elementow a przed nim az 8!!! Nie spelna to wiec zasadniczrego warunku mediany, czyli takiego podzialu, w ktorym w najgorszym przypadku roznica miedzy iloscia elemntow przed i za mediana moze wynosic 1.

EDIT:
tu macie link do screena (na wypadek gdyby ktos dodal glos i cos sie zmienilo)
http://img455.imageshack.us/img455/2632/fdbfc5.gif (14 kB)

> srebrny o 2006-08-08 14:17:07 napisał:
>
> co to do cholery jest średnia ważona? i jaka w takim razie bedzie ocena ilmu
> jezeli film zostanie oceniony przez 10 osob i kazda oceni film na 10?

chodzi o to zeby film z piecioma "10" byl nizej niz ze setka "9".
To jest logiczne, bo jakiej ocenie bardziej ufasz? 10.0 dzieki dwom glosom, czy 9.0 dzieki tysiacu glosow?
Srednia jest wazona iloscia glosow. Czyli kazdy dany glos wplywa tym bardziej na ocene im bardziej jest powtarzalny przez cala populacje.