Aktywność

Kiedyś to wypożyczyłem sobie – Okładkładka mnie skusiła i się strasznie wynudziłem na tym filmie prawdę powiem :-)

Ballada o Januszku – Tylko czekać jak znowu w TV puszczą ten film :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Masakra! – Dosłownie zwijałem się na tym filmie jak leciał na Tv Polonia :-) Miodzio scenki heheh jak będzie w TV znowu to sobie nagram tę szmirę sentymentalną uhahahaha

no narazie tak to wyglada i obiecuje ze z czasem bedzie sie rozwijalo…
to nie zalezy tylko od nas ale takze od dystrybutorow…
jesli masz jakies konstruktywne uwagi to chetnie je wyslucham
leprechan jako dodajacy bedziesz mial pole do popisu bo brakuje w bazie niektorych filmow, postaci

z tych tanszych polecam logitech x-530 mialem je jakis czas temu i sprawowaly sie bardzo dobrze moc do ogladania tv takze wmiare ok bo lacznie 70w rms ;] i cena przystepna 245zl http://www.allegro.pl/item108741280_ozir_poleca_logitech_x_530_5_1_70w_rms_gwar_24m_fv.html

jedyny maly minus to niemaja one pilota tylko sterowanie tzn glosnosc itp sa na kolumnie ;]

choc jezeli masz kase to bardziej polecam logitech z-5400 takie jak mam obecnie ale one 850zl takze trudno je nazwac tanimi ;]

tylko aby podlaczyc do wiwy musisz dokupic 3 przejsciowki z jacka na 2 chinche ;]

swoje kupowalem tutaj: http://www.allegro.pl/item110263723_przejscie_z_m_jack_gniazdo_na_2xchinch_wtyki_0_2m.html

przepraszam bardzo… ale to ma byc taki news o dvd? i pisanie o wydaniach?!

zapomnialem, musze to dodac, oczywiscie KILL BILL

więc tak.

rozumiem ,że chodzi o przesunięcie fonii z wizją w filmach (kopiach bezpieczeństwa ;-) z oryginalnych DVD).
divix`a na DVD nie mam przerobionego żadnego.

U mnie wszystko jest OK !!!

soft jaki posiadam to :

VER160 : 0206 BELLWOOD 301.

sam odtwarzacz ( jeżeli ma to jakiekolwiek znaczenie) – koloru srebrnego.
……….

inna sprawa to taka , że bellwod ten strasznie marudzi przy płytach "no name" !

> Krzysztof Czerepak o 2006-06-17 12:24:57 napisał:
>
> skoro nie ma różnicy, to czemu część z dodających sama nie klika i nie
> podaje źródła?? :-)
> dodający wpisuje jakieś tam dane, załóżmy datę premiery… a adres do
> jakieś ogólnej strony filmu (nie ważne już czy po polsku czy nie…) czyli
> podaje źródło skąd te dane ma… weryfikator patrzy na tę stronę i widzi,
> że nie ma tam takich informacji… więc może odrzucić i iść dalej, lub
> stracić nieco czasu i samemu znaleźć (nie zawsze jest to w menu po lewej..
> jak w wypadku releaseinfo) i teraz jak sądzicie czy lepiej odrzucić i
> zweryfikować coś innego, czy może stracić trochę czasu ale zrobić to
> także…
> ps: odrzucane jest dlatego, żeby dodający nauczyli się dodawać i nie
> utrudniać pracy weryfikatorom… chociaż sam nie odrzucam zbytnio (chyba, że
> ktoś robi to nieustannie..)

Hmm, o czymś my tutaj zapominamy… w całym tym wątkui chodziło o portal imdb.com i o wspomniany link do release info… I uwierz mi Krzychu, że naprawdę łatwiej jest kliknąc po tej lewej stronie na ten link, niż bawić się w np kopiowanie czy jak Wy tam to robicie przy sprawdzaniu… Już teraz nie ma tej wskazówki, ale była podobna kiedyś, [ale chodziło tam o obsadę] że mógł być link do filmu jak też z końcówką 'fullcredits'. I ten przykład ma sens, gdy ktoś wrzucił obsadę np 30 osób, i aby sprawdzić, trzeba było wejść na full cast and crew. Jest to jakieś porównanie, ale tutaj z tymi datami, no to kurcze naprawdę mogło by zostać przy jednym linku…
Nie myślcie że schizuję, ale ja tak uważam że dla obu stron byłoby lepiej… Pozdrawiam :)

a skad wiecie, ze jak fdb by mialo takie powodzenie jak filmweb, to by nie bylo przeciazone?