Aktywność
jezeli dlugo czyta czyta i czasem odczytuje to pomaga w 99% kuracja wstrzasowa ;]
czyli bierzesz wiwe i trzachasz ile wlezie aby sie laser przestawil i potem wsio hula ;] mialem juz 3 wiwy i zadna po kupnie niedzialala i kazdej kuracja pomogla ;]
http://ww.cinet.org/fdb/edycja.html
Tym narzędziem możecie reedytować swoje kontrybucje gdzie macie juz nazwiska "na niebiesko".
Na razie edycja kontrybucji jeszcze niesprawdzanych. Pozniej rzuce takze mozliwosc reedycji obsad odrzuconych.
Ty coś chyba nie kumasz…
źle – odrzucone, dobrze – zaakceptowane
po co mam Ci coś poprawiać jeżeli potem doda to ktoś dobrze i nie będzie problemu…
> A i P o 2006-06-07 23:19:06 napisał:
>
> Oj opatrzniku niektóre błędy poprawiamy… Ale użytkownicy, którzy dodają
> powinni sprawdzić wszystko przed dodaniem, bo jeżeli takie głupstwo jak brak
> numerków może zrobić weryfikator, to czemu nie może zrobic tego dodający.
> To jemu powinno bardziej zależeć…
MEGA SZOK!!!!!
Powinno przede wszystkim zalezec werowi by jak najwiecej poprawnych tresci bylo.
Cos wam sie chyba w glowach poprzewracalo, chyba za duzo posiedzen polskiego rzadu ogladacie i chcielibyscie tak jak oni… miec wszytko w dupie bo Polak nie ma wyboru – powiesic sie przeciez nie powiesi.
POWINIEN ALE NIE JEST
MAM PODPIĘTY PRZEZ OPTYKA, I TAK JAK MÓWIŁEM JUŻ, ŚCIEŻKA DD 5.1 HULA , A DTS NIE, PRZEZ TEN SAM KABEL. PRÓBOWAŁEM JUZ NA KILKU PŁYTACH I NIC.
Oj opatrzniku niektóre błędy poprawiamy… Ale użytkownicy, którzy dodają powinni sprawdzić wszystko przed dodaniem, bo jeżeli takie głupstwo jak brak numerków może zrobić weryfikator, to czemu nie może zrobic tego dodający. To jemu powinno bardziej zależeć…
pozdrowienia dla wszytskich…
> gomik o 2006-06-07 22:36:40 napisał:
>
> nie chce nikogo klasyfikowac, ale odpowiem troche weryfikatorska gadka: "wiesz o
> ile szybciej i latwiej dodaje sie obsady bez tlumaczenia?"
A niby jak to się ma do weryfikatorskiej gadki? Chcesz to niby przyrównać do tego, że gatunki, kraje itp. sprawdza się szybciej? Daj spokój z takimi porównaniami.
> nie chodzilo mi o to
> zeby weryfikator tlumaczyl moje dodane tresci. niech zostawi jak jest. lepsze
> to pewnie niz nic.
Jak by ktoś chciał obsady po angielsku to wchodziłby na imdb.com. Serwis jest polski i jedną z jego funkcji ma być dostarczanie polskich obsad. W szczególności, że (powtarzam) chodzi o tak banalne tłumaczenia. Jeśli twierdzisz, że z angielskim u Ciebie nienajgorzej, to przetłumaczenie tego zajęło by Ci kilka sekund. Skoro tego jednak nie robisz, to nie widzę innego wytłumaczenia jak lenistwo.
EDYCJA
> nie chodzilo mi o to
> zeby weryfikator tlumaczyl moje dodane tresci. niech zostawi jak jest.
Tak, a później przychodzą na forum użytkownicy ze skargami na weryfikatorów, że takie buble puszczają. I w dodatku mają rację.
/EDYCJA
> wasza odpowiedz: "jak masz robic byle jak to nie rob" tak
> tez zamierzam.
> a co do nabijania punktow to wejdz w moj profil i zobacz ile ich nabilem kosztem
> weryfikatorow.
Chodziło mi raczej o samo podejście, a nie fakty dokonane. Za każdą treść otrzymuje się odpowiednią ilość punktów. Ale za darmo ich nie dają. Trzeba na nie troszkę zapracować. Jeśli nie zamierzasz tłumaczyć W OGÓLE ról, to podejrzewam, że ten licznik się zbytnio nie zwiększy.
Proszę czekać…
