W przeciągu ostatnich 2 tygodni zostałem ograbiony ze znacznej części należnych mi punktów. Nie zawracałbym bym tym sobie …. gdyby chodziło o małe ilości (drobny błąd może przydarzyć się wszędzie i każdemu), ale te “błędne” elementy, a co za tym idzie również punty idą w setki. Ja natomiast nie jestem idiotą, który zwykł popełniać błędy na tak wielką skalę.
Przechodząc do meritum: otóż podczas dodawania odcinków do seriali zawsze uważnie sprawdzam czy przy serialu nie zostały już uzupełnione jakieś odcinki bądź czy w kolejce nie oczekuje podobna kontrybucja (mowa oczywiście o starszych serialach). Następnie staram się uzupełniać materiały tam gdzie obie te przesłanki zostały spełnione. Jednak ostatnimi czasy podczas dodawania system uznaje znaczną część dodanych przeze mnie elementów za błędną. Kilka przykładów:
http://fdb.pl/contents/load/262814
http://fdb.pl/contents/load/262813
http://fdb.pl/contents/load/262812
http://fdb.pl/contents/load/262800
http://fdb.pl/contents/load/262801
I produkcje dodawane w całości przeze mnie:
http://fdb.pl/contents/load/263101
http://fdb.pl/contents/load/263102
Co ciekawe większość tych odcinków jakimś cudem nagle znajduje się w bazie mimo iż wcześniej ich tam nie było – nawet w oczekujących materiałach, co da się zauważyć nawet po liście dodających i punktujących przy danym tytule.

Wiem że moja obecne posunięcie wydawać się nieco ostre czy nawet desperackie, ale próbowałem już wyjaśnić sprawę z Grzegorzem_D i niestety nie spotkałem się z żadną reakcją z jego strony.

Faktycznie, coś system tutaj nie tak funkcjonuje. Wygląda, jakby treść akceptował, ale w dziwny sposób wyświetla je jako odrzucone, przez co punktów ci nie nalicza.

Nie jesteś osamotniony, u mnie też jest w odcinkach w każdym sezonie po kilkanaście niby odrzuconych że ten odcinek już jest dodany, podczas gdy nie był dodany…
Aż sam się zastanawiałem czy to ja po pijaku dodaję treści i robię to podwójnie hehe

częste, zauważyłem podczas sprawdzania.

a wygląda to tak:
ktoś doda 30 szt odcinków
ja zaakceptuję, strona bardzo długo nie odpowiada i wygasa
gdy wracamy do tej treści część odcinków już istnieje w bazie i zostaje odrzucone, a drugą część trzeba jeszcze raz zaakceptować

i wygląda to tak jak powyżej

najwyraźniej przy dużej ilości danych system nie wyrabia, część zatwierdza a dolnej części nie.

Wydaje mi się, że ferhin2 może mieć rację, widziałem twojego maila ale nie miałem okazji jeszcze zająć się tą sprawą więc po prostu nie odpisałem.

Postaram się zbadać te sytuacje do tego czasu proponuję dodawać maksymalnie 10 odcinków przy 1 treści.

Mam dokładnie to samo co ferhin2, bardzo często tak się dzieje.

Również spotkałam się z taką sytuacją jak opisał ferhin2, ale myślałam, że dodający normalnie dostał punkty za wszystkie dodane elementy, tylko że zaakceptowały się "na raty".

> ferhin2 o 2012-01-11 22:11 napisał:
> ja zaakceptuję, strona bardzo długo nie odpowiada i wygasa
> gdy wracamy do tej treści część odcinków już istnieje w bazie i zostaje
> odrzucone, a drugą część trzeba jeszcze raz zaakceptować

Niemiły byłby taki błąd w systemie obsługi płatności: płacisz, pieniądze ci z konta zabrakło, a biletu nie ma :-/.

Istnieje proste i logiczne rozwiązanie – zarówno dane z kontrybucji, jak i punkty za ich dodanie powinny być dodawane do bazy w ramach transakcji. Wtedy albo doda się wszystko, albo nic.

> ferhin2 o 2012-01-11 22:11 napisał:
> częste, zauważyłem podczas sprawdzania.
>
> a wygląda to tak:
> ktoś doda 30 szt odcinków
> ja zaakceptuję, strona bardzo długo nie odpowiada i wygasa
> gdy wracamy do tej treści część odcinków już istnieje w bazie i zostaje
> odrzucone, a drugą część trzeba jeszcze raz zaakceptować
>
> i wygląda to tak jak powyżej
>
> najwyraźniej przy dużej ilości danych system nie wyrabia, część zatwierdza a
> dolnej części nie.

Też oczywiście znam problem, a dodatkowo często kiedy strona z treścią długo się ładuje zamiast mojego nicku jako sprawdzającego, widnieje "Anonimowy". Też kiepska sprawa, bo użytkownik nie może dociec kto np. odrzucił mu treść, no chyba, że za każdym razem weryfikator przy takiej sytuacji będzie tak czynił, choć naprawdę w to wątpię. Dla mnie priorytetowa sprawa.

Wydaje mi się, że już jest ok. Przy weryfikacji nie zdarzył mi się ani razu ten błąd dzisiaj.

Niestety nie jest: http://fdb.pl/contents/load/263103

Czy istnieje jakakolwiek szansa na to bym odzyskał punkty stracone przez błędne działanie systemu?

> Bluejohn_26 o 2012-01-28 16:51 napisał:
> Czy istnieje jakakolwiek szansa na to bym odzyskał punkty stracone przez błędne
> działanie systemu?

Przykro mi ale było by to dość skomplikowane. Wiesz ile mniej wiecej punktów straciłeś? 100? 500?

Dokładnie 496 punktów.

heh, nie wiedziałem, że ktoś tak dokładnie liczy punkty

Podliczyłem straty po pytaniu Grzegorza :)

Widzę że problem z odrzucaniem odcinków seriali nadal istnieje…To będzie jakoś rozwiązane czy trzeba dodawać po 5 odcinków?

> Spinnaker o 2012-02-08 16:02 napisał:
> Widzę że problem z odrzucaniem odcinków seriali nadal istnieje…To będzie jakoś
> rozwiązane czy trzeba dodawać po 5 odcinków?

Będzie ale jeszcze trzeba troche poczekać jestem w trakcie wiekszej aktualizacji frameworka powoli zblizam się ku końcu.

> Grzegorz_Derebecki o 2012-02-08 20:31 napisał:
> Będzie ale jeszcze trzeba troche poczekać jestem w trakcie wiekszej aktualizacji
> frameworka powoli zblizam się ku końcu.

To ja proponuję w takim razie uprzedzić weryfikatorów aby wstrzymali się ze sprawdzaniem treści z dużą ilością odcinków, bo to żadna satysfakcja dodawać i nie mieć nawet punkcika za pracę :)

Czy błąd został wreszcie naprawiony? Mógłbym nadal uzupełniać braki ale niezbyt uśmiecha mi się dodawanie odcinków po kilka sztuk, a dodawanie w większych ilościach wiąże się z brakiem punktów za ich dodanie. Łącznie z powodu ww. błędu mam już ponad 500 pkt. w plecy.

Błąd został na 90% naprawiony; jakiś czas temu dodałem około 20 odcinków i problemu nie było. Weź dodaj 30, wyślij mi na priva linka do treści, to się upewnimy ;)

nie naprawiony.
Raz dobrze zatwierdza, drugim razem wywala błąd.
najlepiej dodawać po 5 odcinków, wtedy w 100% zatwierdza
po 10 już mi kilka razy wywaliło.