Aktywność

Co roku przeglądając komentarze na największych portalach przy okazji tego typu konkursów mam wrażenie,
że mają one za zadanie wybierać najbrzydszą uczestniczkę. Niezależnie od tego czy są to wybory lokalnej Miss
czy też Miss World, Miss Universe itd. laureatki oceniane są jako największe paszczury, zwykle z roku na rok coraz brzydsze.
Przy okazji takich konkursów pojawiają się też zatroskane dewoty, szalenie zniesmaczone seksistowskim uprzedmiotowieniem kobiet. Zapominają, że pochwała atrakcyjności i zachwyt nad kobiecym ciałem mają tyle wspólnego z seksizmem
co autentyczny konserwatyzm z dewotyzmem.
No ale starczy już tych wywodów. Mój głos symbolicznie oddaje na Pannę Milenę https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/W2uktkpTURBXy9iMGZmNzZhNjYwOTAzZTlmNzU1OTQzMjZmZTM5ZWIwMC5qcGeSlQLNA8AAwsOVAgDNA8DCww

@ZSGifMan
Dopóki jąkającego się jeszcze Korwina słuchała garstka ludzi to dla mnie też było to żenadą
i właśnie dlatego niespecjalnie mnie to interesowało. Mam taki zwyczaj że jeśli coś mnie żenuje to staram się tego unikać.
Są jednak ludzie i proszę tego nie odebrać jako personalną aluzję, dla których uczucie żenady jest wręcz impulsem
do poświęcenia temu uwagi. Mam teraz na myśli przede wszystkim czytelników wszelkiego rodzaju serwisów plotkarskich
którzy regularnie pytają kogo te żenujące tematy interesują?
Co drugi komentarz to – "Nawet nie chce mi się komentować tej żenady".
Mam wrażenie, że ci ludzie byliby w stanie nawet zapłacić za możliwość zamieszczenia takiego komentarza.
Ludzie przeciwko którym protestuję nie wywołują u mnie poczucia żenady, pośmiewiska itd. lecz strach.

Te sceny są równie groteskowe co te odbywające się na Krakowskim Przedmieściu przy okazji "obrony krzyża".
Może Pana to zaskoczy ale dla mnie robienie z siebie pośmiewiska nie jest czymś wobec czego czuję się zobowiązany by to piętnować, przynajmniej w zakresie wypadków o których mowa.
Poza tym mówiąc o ludziach kładących się nie ziemi próbując zatrzymać faszystowską hołotę
nie miałem na myśli protestów w obronie sądownictwa a zdaje się, że to właśnie przebieg tych zajść widzimy na filmiku z YT.
Inaczej to wyglądało przy okazji blokowania przejazdu Jarosława Kaczyńskiego w Krakowie.
Tam protestujący przekraczali dopuszczalne przeze mnie granice i państwo winno ich ukarać adekwatnie do winy.
Znacznie bardziej niebezpieczne jak robienie z siebie pośmiewiska jest dla mnie daleko idąca selektywność w działaniach skrajnie upolitycznionej prokuratury czy propagowanie ideologii która doprowadziła do wybuchu największego konfliktu wojennego w dziejach.

@ZSGifMan
Nie ma to jak oczekiwać, że teoria spiskowa opierająca się na zeznaniach skruszonego przestępcy przyciśniętego do muru przez najbardziej upolitycznioną prokuraturę po 89r. będzie obalana za pomocą twardych dowodów.
Czy to że w nią nie wierzę oznacza, że snuje nad naszymi głowami szaro-bure chmury?
Przecież tu nie mamy do czynienia ze słowem przeciwko słowu. Słowom jest tylko i wyłącznie wersja organizatora
któremu po roku czasu przypomniało się, że został do tego przestępstwa zainspirowany przez przedstawicieli
obozu politycznego niechętnego partii rządzącej.
Z drugiej strony mamy materiał filmowy ukazujący nie tylko słynne urodziny Hitlera
ale także imprezy kulturalne na których gloryfikowany jest faszyzm.
Nie można popadać w paranoję bo za chwilę zapyta mnie Pan czy są jakieś dowody na to, że ta banda ogolonych łbów śpiewająca "Narodowy Socjalizm – jedna droga dla kraju" to nie są pracownicy TVN albo ludzie przez nich suto opłaceni.
Czy są dowody na to, że tak nie jest? Nie wydaje mi się i co w związku z tym? Może w takim razie trzeba już pytać
czy są dowody na to, że Marek Falenta nie działał na zlecenie PO aby skompromitować Mateusza Morawieckiego.
Obiektywizm naszej prokuratury, jej zaangażowanie polityczne najlepiej oddaje fakt, że przez rok czasu nie postawiono zarzutów nikomu z pośród propagujących rasizm i faszyzm uczestników zeszłorocznego Marszu Niepodległości.
Krótko po materiale Superwizjera była także pokazówka, gdzie nad ranem wyłapywano w skoordynowany sposób polskich faszystów. Ilu postawiono zarzuty? Nikomu! Posiedzieli w areszcie i wyszli po 48h jeśli nie wcześniej.
Dla porównania proszę zwrócić uwagę, jak skutecznie potrafi działać pisowska prokuratura gdy chodzi o Obywateli RP,
kobiety trzymające w ręku białe róże, starszych ludzi którzy kładąc się na ziemi chcieli zatrzymać w proteście faszystowską hołotę.
https://wiadomosci.wp.pl/tak-pis-i-narodowcy-przez-lata-osmielali-neonazistow-dowodow-jest-cala-masa-6211780246824577a
Wracając do tematu. Mamy tutaj do czynienia z klasycznym powodzeniem "Złapią cie za rękę, krzycz że to nie twoja ręka!". A jak się nie uda to powiedz, że to może i twoja ręka ale ciągnięta za sznurki przez opozycję i poproś o dowody, że tak właśnie nie było.

@ZSGifMan
Panie Zenonie, czy jest Pan zaskoczony, że człowiek który zorganizował tą faszystowską imprezę, wiedząc że stoi naprzeciwko najbardziej upolitycznionej prokuratury po 89r. jako linię obrony przyjął wersję, w której został do tego przestępstwa zainspirowany przez przeciwników politycznych partii rządzącej? Przecież sam bym tak robił na jego miejscu.
Aby mieć pewność ułaskawienia przez Prezydenta, Marek Falenta musi jeszcze zeznać, że zakładał podsłuchy na zlecenie PO
aby skompromitować Mateusza Morawieckiego i będzie w tym równie wiarygodny jak ten gość od urodzin.
Przypominam reakcję na materiał Superwizjera panów z patriotycznej organizacji Duma i Nowoczesność
którzy dziękowali TVN-owi za bezpłatną reklamę. Mija rok i okazuje się, że padli ofiarą prowokacji, niczym panienka
która po roku przypomina sobie że była molestowana.
Materiał Superwizjera nie obejmował jedynie urodzin Hitlera lecz przedstawiał "patriotyczne środowisko" w szerszym kontekście np. poprzez imprezy muzyczne na których uczestnicy nawet nie kryli się z emblematami przedstawiającymi symbolikę faszystowską i śpiewając wspólnie z artystami faszystowskie pieśni.
Czy to pracownicy TVN-u śpiewali "Narodowy Socjalizm – jedna droga dla kraju"???
Czy może jacyś Bogu ducha winni młodzieńcy z których każdy dostał po 20tysięcy?
Te melodie są dostępne na Youtube. Jak Pan myśli kto tego słucha? Tęczowe lewactwo?

Gdyby było tak jak Pan mówi, że skoro sąd oddalił zakaz pierwotnego marszu, to znaczy że wszystko zostaje po staremu to by natychmiast skończyły się negocjacje pomiędzy organizatorami a stroną rządową.
Negocjują bo pierwotnego Marszu organizowanego przez ONR i MW nie będzie na 100%. Możliwy jest tylko i wyłącznie marsz państwowy.
Ten marsz nie powstał po to aby obronić możliwość przejścia pierwotnego marszu lecz po to aby go zawłaszczyć dla siebie. Wicepremier Gliński powiedział, że stałoby się tak nawet wtedy gdyby nie było decyzji zakazującej HGW.
Chociaż wg. niektórych prawników PIS nie ma żadnego prawa aby dokonać tej swoistej konwersji pierwotnego marszu jeśli tylko sąd oddali zakaz HGW. Tyle że nawet jeśli tak jest to PIS po raz kolejny pokaże że ma w doopie przepisy.
https://wiadomosci.wp.pl/impreza-panstwowa-ma-pierwszenstwo-rzad-negocjuje-z-organizatorami-marszu-niepodleglosci-6315054268606081a tu jest to wyjaśnione

A jak na moją intuicję Marsz przebiegnie bez większych ekscesów ku rozczarowaniu środowisk opozycyjnych
a narodowcy wykażą się większym zmysłem taktycznym niż politycy opozycyjni.
Proszę nie zapominać, że gra wizerunkowa, którą tak państwo bagatelizujecie, nie toczy się o serca i umysły ludzi przekonanych,
o silnie ugruntowanych poglądach lecz o ludzi umiarkowanych, również takich co nie mają pojęcia o historii i polityce.
Jeśli tylko marsz nie okażę się kompletną katastrofą to poskutkuje wzrostem poparcia nie tylko dla partii rządzącej
ale i dla Ruchu Narodowego i będzie to zasługa nie tylko HGW i jej idiotycznej decyzji ale i opozycyjnych polityków
którzy wyjdą na obrażonych na własny naród.
To że my będziemy mieli inne zdanie, tworząc wspólnie towarzystwo własnej adoracji, nie będzie miało znaczenia.
Opisywana przez Pana Akirę sytuacja w której nastąpi blamaż Dudy i Pisu może zaistnieć tylko wtedy gdy marsz okaże się zadymą
na miarę tych z czasów rządów PO. W innym przypadku będzie to tryumf PISu i narodowców a blamaż opozycji.

Czyli wracamy do tego co napisałem już na wstępie, że decyzja HGW to czysty idiotyzm.

Krzysztof Bosak powiedział dzisiaj, że organizatorzy Marszu Niepodległości "nie życzą sobie banerów z rasistowskimi hasłami
- Jeżeli tacy ludzie pojawią się na marszu, mogą mieć problemy ze służbami, a także ze strażą marszu".
Dodał jeszcze "Organizatorzy nie chcą również haseł o charakterze faszystowskim, które nie są bliskie środowiskom narodowym.
- Z naszego punktu widzenia, jako katolików, jest katastrofą, że ktoś próbuję tę granicę zacierać. Wiele osób nie zdaje sobie sprawy,
że ONR jest bardzo mocno przeciwny takim rzeczom. Jest organizacją narodową, ale zarazem katolicką"

XDDDDDD Dlaczego przez te wszystkie lata organizatorzy nigdy nie zwracali się z takimi apelami tylko dopiero teraz
gdy nie mają już żadnego wyboru?

Ludzie ale wy chyba czegoś nie rozumiecie a mianowicie tego, że przypadku polityków nie rozchodzi się tylko o prawdziwe intencje ale o grę wizerunkową. A ta bywa cyniczna do bólu i w dobie oceniania polityków nie na podstawie realnych działań
lecz poprzez emocje, memy itd. stanowi być może najważniejszy element prowadzenia polityki.
Przypominam, że PIS zapraszał na nie swój marsz opozycję która wiadomo, że nie miała chęci aby w nim pójść ale przecież
nie mogła o tym powiedzieć wprost! Więc postawili warunek że pójdą razem ze wszystkimi jeśli formuła marszu będzie ogólnospołeczna, nie będę w trakcie marszu wznoszone rasistowskie okrzyki, nie będzie emblematów partyjnych itd. tylko biało czerwone flagi. A kiedy zacznie dochodzić do ekscesów to marsz zostanie zdelegalizowany.
Prezydent Duda właśnie takie warunki postawił organizatorom pierwotnego marszu a oni je odrzucili!
Wydawało się, że opozycja będzie świętowała w Łodzi, PIS wszędzie i nigdzie a sfrustrowani wynikiem wyborczym nacjonaliści w Warszawie i Wrocławiu. Przez kilka dni mówiono o tym, że państwo oddało święto walkowerem, państwo zrejterowało itd.
Tymczasem sytuacja się zmieniła i okazało się, że PIS przyparty do muru powiedział sprawdzam!
Deklaruje że zorganizuje marsz który będzie spełniał wszelkie warunki uczestnictwa jakie postawiła opozycja. I nagle słyszymy, że opozycja nie pójdzie "bo wiadomo, że będzie rozróba", albo że "z faszystami się nie świętuje". To ja się pytam czy jak wcześniej mówili, że przyjdą pod warunkiem…itd. to nie wiedzieli o tym wszystkim.
Przecież nawet dla mnie – lewackiej ku..wy widać że to był bluff.
Jakie są teraz możliwe scenariusze?
1. Ku zaskoczeniu wszystkich, narodowcy wykażą się większym zmysłem taktycznym jak opozycja i pójdą razem z PISem godnie i dostojnie :-) Przy takim wariancie zyskuje przede wszystkim PIS, delikatnie Narodowcy, a opozycja jeśli by poszła to w zasadzie jej notowań by to nie zmieniło. Jeśli nie pójdą to wyjdą na obrażone małe dzieci.
2. Wariant dużo mniej prawdopodobny a mianowicie totalna zadyma i bitwa pomiędzy nacjonalistami a pisowcami reprezentowanymi przez wojsko i policję. Przy takim wariancie zyskuje oczywiście opozycja, traci PIS który od kilku lat flirtował z tym środowiskiem a narodowcy wyjdą na bandę faszystów, co notowań im nie obniży ale też skutecznie powstrzyma jakikolwiek wzrost poparcia w najbliższych latach. Ten wariant to doskonały moment dla opozycji aby manifestacyjnie opuścić marsz, ryzyko też nieduże
gdyż na pewno parlamentarzyści nie szliby razem z tłumem.

Co jeszcze mi się nasuwa. Gdyby w marszu uczestniczyli politycy opozycji to znacznie zwiększałoby prawdopodobieństwo drugiego wariantu. Narodowcy mogą jeszcze przeboleć, że pisowcy idą przed nimi no ale widok peowców to byłoby za dużo. Nie wytrzymaliby! Daliby upust swoim emocjom.
Druga sprawa to zagrożeniem dla narodowców jest to, że Marsz może okazać się zbyt piękny i spokojny! Jeśli tak się stanie
to oczywiste, że PIS będzie chciał sobie zawłaszczyć ich marsz nie tylko w tym roku ale i w kolejnych latach. A to oznacza przejęcie projektu nad którymi oni pracowali od lat i ich dalszą marginalizację.

Czy może mi ktoś wyjaśnić dlaczego liderzy opozycji nie chcą pójść w tym państwowym marszu?
Pamiętam, że np. Rafał Trzaskowski odpowiedział Patrykowi Jakiemu, że przyjmie zaproszenie na marsz
(wtedy jeszcze była mowa o Marszu Niepodległości), jeśli tylko Jaki zagwarantuje mu, że zostanie on zdelegalizowany kiedy tylko pojawią się transparenty czy okrzyki łamiące polskie prawo.
Taki był pierwotnie warunek prezydenta Dudy pójścia w tym marszu i warunek ten został przez organizatorów odrzucony, stąd też prezydent z uczestnictwa się wycofał.
Tyle że teraz mamy, przynajmniej w teorii, do czynienia z nowym marszem prezydenckim gdzie ponoć żadnych symboli ma nie być, jedynie polskie flagi.
Przecież można się przyłączyć do marszu i w razie gdy zaczną się jakieś rasistowskie incydenty, ostentacyjnie go opuścić.