> matt o 2006-06-17 16:18:26 napisał:
>
> jak dla mnie to bezkonkurencyjnym numerem 1 jest Jessica Alba
Jezuu… mowilismy "mloda" a z tej to prokurator sciagnal lape wieki temu… ledwie 5 lat mlodsza ode mnie, a ja juz sie czuje jak emeryt….
> Spinnaker o 2006-06-17 21:11:22 napisał:
>
> Nie nie nie… Scarlett Johansson pierwsza, Alba druga… ;)
a chyba malo kto wie ze matka Johansson jest amerykanka polskiego pochodzenia!
ODI: Mega ROTFL…. respect dla Twojego talentu komicznego….
> wolfie o 2006-06-19 22:47:20 napisał:
>
> Przyznam się, że się pogubiłem i nie wiem czy mogę dodawać gatunki do
> filmów czy też nie mogę.
> Pomóżcie
> ps. Prosiłbym o krótką i zwięzłą odpowiedż (nie chce mi się czytać
> długich postów :))
odkryles wlasnie angielski humor w tym wszystkim. Inni to nazywaja polskim piekielkiem.
> Yasha o 2006-06-19 18:27:20 napisał:
>
> the_foe – ty akurat jestes spec od wtryniania sie w cudze, choc ci swego nie brak ;)
Wiesz, dodaje wiecej filmow niz Ty, umowmy sie ze mozesz moje uzupelniac czym chcesz, nie siedze na kompie 24h/dzien.
> cala sprawa polega na tym, ze robicie kaszanke, bo ludziom sie odechciewa
> uzupelniac wlasnych dodanych filmow, widzac co sie dzieje
a czemu one sa Twoje? gdzie to jest napisane?
> ale najgorsze jest to, ze takie dzialanie jest selektywne – czesc jest
> uzupelniana, a czesc nie – ale jak ja np sprawdze po kolei swoje 1o filmow, to
> kolejne 50 porzucam – a potem sie okazuje ze sa braki
to lec po kolei, musisz uzupelniac wlasnie "swoje" filmy?
> nie o to chodzi, aby kazdy pilnowal swojego, bo to jest wspolny serwis, ale tez
> nie chodzi tylko o tepe nabijanie punktow
jak nie bylo nagrod to nikomu to nie przeszkadzalo…
> badzmy troche uczciwi, wobec siebie i swojej pracy
> no i jesli juz ktos sie zabiera z moj film, to niech go opracuje, na tyle na ile
> potrafi – niech choc doda kraj, pozostale, plakat, a nie tylko gatunki :(
> bo sie robi chaos
nie martw sie, na wszytko przyjdzie czas.
> czy sie rozumiemy, foe?
ja nie mam zadnego problemu wiec nie musze nic rozumiec. Robie swoje,
> czy tez oczekujesz, ze ktos twoje filmy bedzie opracowywal, a ty sie bedziesz
> "specjalizowal" w gatunkach?
w kolejce mam okolo 120 obsad. cos kolo 1500 nowych filmow wiec mi nie mow ze sie w czyms specjalizuje.
> no i ja bylm buriala nie bila, bo nie tylko on rzucal sie na gatunki, z reszta
> chlop jest ok, bo mnie akurat przeprosil, a nie bylo koniecznosci, bo nie
> jestem obrazona
> pozdr
wiec nie wiem o co chodzi…
> Yasha o 2006-06-16 18:07:42 napisał:
>
> Apeluje do twórców witryny, aby w obsadach dodali pozycję: animator.
> (jako, że ja dodałam do tego serwisu chyba ok 90% wszystkich filmów
> animowanych na ten moment)
> animator w filmie animowanym jest ważniejszy od producenta i reżysera!!!!!!
> to jest najistotniejsza nieraz informacja dla szukającego filmu.
czasy kiedy animator to byl ktos wazny minely bezpowrotnie:
Uh, robi sie goraco…. ;)
Ja absolutnie nei widze w tym nic zlego. Dlaczego ktokolwiek ma sie zastanawiac nad tym co kto chce dodac? Moze niektorzy specjalizuja sie tylk ow gatunkach? Wyzywanie Buriala za to ze w pocie czola pracuje jest nie na miejscu. Problem rzeczywiscie istnieje, ale nie dzialajcie na zasadzie "chlop zawinil, cygana powiesili". Calej sytuacji jest winny system, ktory pzoawala werom wybierac co weryfikuja. I prosze nie winic za to werow, bo skoro maja wybor to czemu mamy miec do nich pretensje ze tego wyboru, zgodnie z ekonomia oszczedzania swojego czasu, korzystaja? Jednakze, klopot zaczal sie wtedy, kiedy sie okazalo ze werzy lubia te tresci ktore daja im duzo punktow przy maklej robocie. Ja sie im nie dziwie, ale dziwie sie "gorze" ze nic z yym nie robi. Moim zdaniem werzy powinni moc blokwoac wylacznie 1 tresc (ta ktora weryfikuja), poza tym powinni moc wybvrac tylko z tresci o najnizszych numerach kontrybucji. Powiedzmy z pierwszego 1000. Istotne jest tez zwikszona wyplata za obsady. 1 pkt za jeden wpis to minimum. Nie rozumiem czemu wpisanie kraju ma byc trudniejsze (bo daje 1 pkt) od wpisania jednego nazwiska + cyfra rzymska z imdb + zawod + nazwa postaci + ewentualne jej tlumaczenie + numer porzadkowy. Dysproporcja atmowa!
Apelujcie wiec do "gory" aby zrownowazyli wspolczynik pracy do liczby uzyskanych punktow, i pzrestancie sie obrazac ze przegrywacie w wyscigu o punkty, gdyz w obecnej sytuacji liczy sie refleks (wzglednie 24 h przed kompem).
> wolfie o 2006-06-19 10:44:24 napisał:
>
> O Bez przebaczenia Estwooda też mówi się że jest to anyt western, co nie
> przeszkadza w klasyfikacji tego filmu jako western. Podobnie jest z filmem
> Chinatawn.
> widzę jednak, że chyba nie zrozumiałeś tego co napisałem w poprzednim
> poscie, więc uproszczę to do maksimum:
> film noir – nie musi być zawsze filmem mrocznym, aby można uznać go za noir,
> thriller – powinien zawsze być filmem mrocznym, aby można go uznać za
> thriller (w zamierzeniu thriller zawsze jest filmem mrocznym)
rozumiem, ale w systematyce nie ma czegos takiego jak film mroczny.
> Yasha o 2006-06-19 00:29:41 napisał:
>
> Proszę pouczyć weryfikatorkę "Judith" w jaki sposób weryfikuje się: pozostałe
> odrzuciła moją kontrybucję, ponieważ uznała, iż link
> http://imdb.com/title/tt0045786/
> nie jest DOKłADNYM LINKIEM do release date.
> Życzę zdrówka
moze trzeba opublikowac skrocona wersje obslugi imdb.com ? ;)
> wolfie o 2006-06-19 00:49:03 napisał:
>
> Nie do końca masz racje otóz film noir to "czarny film", oczywiście często
> filmy noir są mroczne np. klasyk kina Łowca androidów, ale nie zawsze o
> Chinatown nie powiesz przecież że jest to mroczny film, a też jest
> określany jako noir. Natomiast większośc dreszczowców i thrillerów, które
> ja oglądałem były lub miały byc w zmierzeniu filmami mrocznymi.
> Ps. Masz tu link do poczytania:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Film_noir
Ech, Chinatown nie jest filme noir: jak zwykle Polanski bawi sie konwencja. "chinatown" jest w 100% anty-noir. Wszytkie cechy noir zostaly odwrocone: czern i biel – kolor; femme fatale – kobieta z czystymi intencjami; sprawiedliwy koniec – zli wygrywaja; ciemnosc – jasnosc; prosta intryga – skomplikowana intryga; silny bohater – bohater dostajacy co chwila lanie itd…
Proszę czekać…