Aktywność
> wolfie o 2006-06-23 20:10:28 napisał:
>
> A czy mógłbys Foe przesłac mi ten programik? Mam obecnie trudna sytuacje,
> otóz znajduje się na 142 pozycji a nadal mysle o załapaniu sie na nagrody
> (mam tez problemy finansowe, więc nie bede ci mógł zapłacic)
> Jesli przeslesz, to wspólnie oskubiemy ich z nagród, już nie moge się doczekać :)
no coz… Twoja propozycja wydaje sie nieco kontrowersyjna… wiesz to jest pewna mysl, jakbym dla je wszytkim to juz nikomu by nie przeszkadzalo… bo mamy tu typowo polska mysl: "jak ja potrafie obslugiwac tylko lopate to innym tez to zalecam" ;)
> alienK o 2006-06-23 20:02:05 napisał:
>
> Może to jest metoda! Jak będziemy zagadywać the_foe na tym forum to nie
> będzie mógł dodawać. He He….
> Mnie denerwuje jedna rzecz. Mianowićie jak ktoś uzupełnia dane, dopiero co
> zatwierdzonnego filmu przez weryfikatora. Szczególnie jak to jest film który
> ja dodałem. He he. Jest taki spryciarz, który leci po numerkach i uzupełnia
> najświeższe filmy.
caly czas dodaje tylko teraz do nizszych numerow (gdzies kolo 17000)
> Spinnaker o 2006-06-23 19:48:55 napisał:
>
> Przynajmniej dobrze że wyjaśniłeś jak to robisz, tylko że musisz wiedzieć
> że takie metody są zabronione. I możliwe że zrobiłeś to wcześniej niż
> jest ten konkurs, tylko popatrz na statystyki i sam stwierdzisz że baaaaardzo
> to Cię zbliżyło do obecnego [obecnej, sorki :) ] faworyta…
a gdzie to jest napisane?
jesli nie jest cos napisane w regulaminie korzystania to wg polskiego prawa obowiza zasady KC. Jesli admini zakaza mi wpisywania takiej ilosci danych , wpozadku, ale musi to byc na podstawie spisanych regul. Bo na jakiej podstawie bedzie stwierdzane kto uzywa pomoce a kto nie? I jakie sa dozwolone a jakie nie? Czy mozna uzywac zakladek w FF? przeciez IE ich nie ma, to FF juz jest pomoca. Czy moge uzywac PRCE? czy jak przepisze recznie zrodlo do takiego formatu (ktory uzywam):
gatunek^24991@0217568@Short@Silent
kraj^24991@0217568@USA
gatunek^24992@0001026@Short@Silent
kraj^24992@0001026@USA
inne^24992@0001026@@1909-01-19@
gatunek^24993@0352669@Silent
kraj^24993@0352669@USA
gatunek^24994@0275987@Documentary@Short@Silent
kraj^24994@0275987@USA
gatunek^24995@0299957@Fantasy@Silent
kraj^24995@0299957@USA
gatunek^24996@0217539@Short@Silent
kraj^24996@0217539@USA
gatunek^24997@0286110@Short@Silent
kraj^24997@0286110@USA
gatunek^24998@0217580@Short@Silent
kraj^24998@0217580@USA
gatunek^24999@0203863@Short@Silent
kraj^24999@0203863@USA
gatunek^25000@0231740@Silent
kraj^25000@0231740@USA
to moge go wysalc jednym klikiem?
i najwazniejsze, jakie metody zostana uzyte to kontroli zeby KAZDY uzywal TOTALNIE recznych metod? Jestem programista i powiem Ci ze to jest niemozliwe. Moge w kazdej chwili zastosowac rozproszenie co da dane ktore mozna wpisac w tym czasie recznie i z rozna oscylacja. To zaden problem.
> cicha o 2006-06-23 19:39:28 napisał:
>
> Przeglądałam ostatnimi czasy forum fdb.pl… Kiedyś wyszedł temat (chyba od
> Gomika), że mozna utwrzyć program do dowania treści. Wtedy administratorzy
> wypowiedzieli się, że ten, kto stosuje takie "narzędzia" traci prawo do
> dowania tresci w ogóle. Padło tam mniej-więcej takie stwierdzenie, że to
> nie ma być baza uzupełniana na siłę, dla punktów, tylko dla treści. Nikt
> ci nie zarzuca, że dodajesz dobre treści… Ale "sztuczne" nabijanie sobie
> punktów jest raczej nie fair w stosunku do osób, które dodają ręcznie
> treści…
znalazlem ten watek, nic takiego 'admini' nie pisali. Pzoa tym chodzilo tu o skrypty kopiujace. Ja nie kopiuje niczego, w praktyce procedura jest taka sama jak w "recznym" dodawaniu. tyle ze weryfikuje obrobione dane a nie cale strony. I pzresylam kilka kontrybucji (najczesciej w pakietach po 10 filmow) na raz.
> Spinnaker o 2006-06-23 19:31:13 napisał:
>
> Oczywiście że mogę się podzielić spostrzeżeniami… nie ma problemu, ktoś
> to musi powiedzieć… no faktycznie, wpisujesz poprawnie dane, nawet 5 treści
> dodajesz w tym samym czasie, w kolejnych filmach i twierdzisz że piszesz to
> ręcznie… sory bardzo, ja szybko pisze, ale takiego speeda to nie mam i to
> jeszcze trzeba by to robić albo w różnych oknach albo zakładkach… jak kto
> woli…
> Afera jest, bo z każdym dniem dowiaduje się nowych szczególików w pewnych sprawach…!
nigdy nie twierdzilem ze robie to recznie. Napisanie odpowiednich progarmow zajelo mi tydzien. I nie jest to tania wiedza, jakbys chcial to zamowic wybulilbys cos kolo 1000 zl. I nie napisalem ich dla nagrody bo zrobilem je jeszcze zanim zostalo to ogloszone. Nie jest to full autoamat (inaczej po prostu walnalbym program z crona i nawet bym kompa nie musial wlaczac), bo kazda dana przed wyslaniem musze "wzrokowo" zweryfikopwac czy jest ok. Na poczatku zrobilem sobie system do sciagania obsady, chcialem tylko ja wpisywac, ale tu aby doczekac sie na weryfikacje obsady ….
Najsmieszniejsze jest ze nidawno postulowano zeby "wlasciciel" filmu, czyli ten co go dodal mogl spokojnie wypelnic co chce. No to ja to robie, wiec o co chodzi? Widze tu elementy hipokryzji.
ja nie wierze ze jeszcze zostaje tylu naiwnych. Wlascicielom serisu zalezy tylko na jednym: miec DUUUUZA baze danych. Bo na tym sie zarabia. Wlascicieli nie obchodzi kto wpisuje dane, jak i ile (najlepiej jak najwiecej jest to mozliwe) tylko zeby byly one poprawne. Ja widze ze niktorzy traktuja te baze jako dobro publiczne a powiekszanie jej jako romantyczna walke z duza iloscia wolnego czasu.
> Spinnaker o 2006-06-23 19:12:43 napisał:
>
> Hmmm, można tak, ale po co??
> A całość to naprawdę wydaje się dziwne, ja tutaj widzę jakąś wielką aferę…. ;/
a jaka? mozesz sie podzielic spostrzezeniami, co tu jest afera? ze poprawnie wpisuje dane, czy daltego ze tak szybko? Moge je wpisywac z powiedzmy 15 sekundowym opznieniem, nie ma problemu, czy wtedy nie bedzie to juz "afera"? czy mam moze przedstawic certyfikat recznego wklepywania?
> cicha o 2006-06-23 18:46:14 napisał:
>
> Ponieważ administratorzy niniejszego serwisu nie raczą odpowiadać na maile,
> opiszę problem tutaj. Nietrudno jest zauważyć, że kwestie związane z
> dodawaniem treści wywołują żywe emocje… Tylko czemu nikt nie zwrócił
> jeszcze uwagi (i mam tu przede wszystkim na myśli administratorów i
> weryfikatorów), że coś jest bardzo nie w porządku z tresciami dodawanymi
> przez użytkownika o nicku THE_FOE? I nie chodzi tu wyłącznie o to, że
> uzupełnia on prawie same nowe filmy i to tuż po ich zweryfikowaniu (dyskusje
> na ten temat już były), ale o tempo, w jakim jego treści są dodawane.
> Przyglądałam się treściom oczekującym na weryfikację… Oto kilka linków:
> http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=145872
> http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=145873
> http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=145874
> http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=145875
> http://fdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=145876 itd…
> Proszę przyjrzeć się godzinom (a konkretnie sekundom), w jakich informacje
> były dodawane… Dodaję treści od niedawna, więc idzie mi to dośc wolno…
> Ale niech ktos mi powie, jakim cudem można dodawać 3 różne treści w ciągu
> sekundy?? To przecież niewykonalne, przełączenie się między jedną kartą
> przeglądarki, a drugą zajmuje sekundę!
a kto powiedzial ze trzeba uzywac przegladarki?
> Kiedyś na forum technicznym poruszony został temat programów do masowego
> dodawania treści… Z niczym się powyzsza sytuacja nie kojarzy?
> Dużo tu głosów i rozważań dotyczących rywalizacji… Może by uczynić ją
> chociaż uczciwą??
a na czym polega moja nieuczciwosc?
> Asia o 2006-06-21 21:17:57 napisał:
>
> Odezwał się ten, który też "kradnie treści".
> Pozostałych nie będę wymieniać po "nazwisku" …
nazywasz sie mnie "po imieniu" zlodziejem? Zastanow sie jakie glupoty wpisujesz dziewczyno…
Proszę czekać…
