Aktywność

Myślę ze mimo wszystko może, a przynajmniej mogę mieć taką nadzieję;p
Tyle że jak mówiłem wczesniej nie widzi mi się ten restart…

a moim zdaniem film był faktycznie trochę przynudnawy. Prócz końcówki film niczym szczególnym nie zaskakiwał, było pare ciekawych momentów ,lecz nie trzymał w takim napięciu jak powinien.
Szczerze mówiąc zawiodłem się bo myślałem ze to będzie kawał porządnego kina…

Film oczywiście nadrabia aktorstwem za co dałem ocenę 6/10;)

Dla mnie plus ze Maguire nie bedzie spider-manem, bo mnie dosyc irytował.
cała trylogia dawała rade,choć przyznam ze mógłby być to bardziej dojrzały film a nie taki kierowany do widowni 10-15 lat. Może nowa wersja będzie taka , lecz oglądać od nowa spider-mana po trzech udanych częściach jakoś mi się nie widzi…

moim zdaniem w zadnym razie to nie jest thiller i uwazam ze powinien ktos poprawic to w gatunku filmu:)

Miłe zaskoczenie :) – Byłem negatywnie nastawiony do tego filmu i obejrzałem go tylko po to zeby sie upewnic w tym ze to jeden wielki syf…

Nie lubie filmów o zombiakach ,a tym bardziej komedii;] lecz ten mimo wszystko daje rade,aktorzy również.
Może i sie na nim za bardzo nie uśmiałem ,lecz całkiem przyjemnie się go oglądało.

ode mnie 6/10…

W dużej mierze sie z tobą zgadzam. Od tego filmu nie powinno sie wymagać fabuły z thillera ,tylko przyjemnej,troche wzruszającej no i moze z jakimiś elementami humoru fabuły:) ogłądając takie filmy mamy przeżyć swego rodzaju przygodę , a nie być zaskoczonym zakończeniem czy spoconym od myślenia nad głównym wątkiem;p

Nie jest to może ambitne kino, ale i tak uważam ze wspaniałe:)

uważam ze bezsensowne jest wystawianie oceny takiej aby zanizyc srednia filmu;]
Srednia glosow powinna odzwierciedlac wrazenia jakich doswiadczyly osoby ogladajace te filmy. Autor tematu sam przyznal ze nie wystawil takiej oceny na jaka nawet wedlug niego zasluguje ten film.

Sadzisz ze tak wysoka srednia jest niesprawiedliwa, to jest twoje zdanie ,dla mnie np. jest za niska, lecz nie dalem oceny 10/10 po to zeby zawyzyc srednia, tylko dlatego ze wedlug mnie na taka zasluguje.

Osobiscie uwazam ze gdyby film byl stary i bez zadnych efektow specjalnych czy komputerowych dalbym mu 8/10. Z podobna fabula juz sie spotkalem , lecz w jednych z najlepszych filmow i tutaj ta fabula daje rade, a ze do tego doszly efekty ktore poprostu oszalamiaja i nigdy dotad z takimi nie mialem doczynienia wystawilem ocene 10…

Do poprzednika….bardzo ciekawy artykół:) teraz zastanowie sie czy idac jeszcze raz na Avatara wybiore sie do Imaxa…

Sam przyznam że będąc na Avatarze w Cinema City na cyfrowej wersji odniosłem bardzo dobre wrażenie. Obraz nie był absolutnie rozmazany ,jak to opisuja wszystkie osoby będące na tym filmie w Imaxie ,dzwiek był dobry , a kolory boskie:))

Mam zamiar zaliczyc kolejny seans Avatara i chciałem isc dla porównania do Imaxa na duży ekran ,lecz zastanowie sie czy nie wybiore poprostu wersji 2D

fakt ,juz poprawiam;]

Zgadzam sie z tą opinią:) film był genialny , czegos takiego jeszcze nie było!!! ten film trzeba obejrzec w kinie ,a efekt 3D dodaje jeszcze pikanterii:D

Czytałem dużo opinii że w IMAXie jakoc obrazu nie była zbyt dobra, Osobiscie byłem na wersji cyfrowej 3D i musze powiedziec ze kolory były boskie,momenty zapierały dech w piersiach:) film trwał 2,5 h ale po wyjsciu odrazu myslalem zeby pojść na niego jeszcze raz:)

poza tym nie umiałem zasnąc po przyjsciu z seansu;p

Każdy kto lubi filmy, obowiązkowo musi zaliczyc ten seans!!!!