Aktywność

hehe , no niby dobrze powiedziane;p ale mysle ze jednak nie bede ryzykowal ( chodzi o ból oczu) i pojde na cyfrowy ,przynajmniej wpierw , jesli bede niezadowolony pojde jak powiedziales dla porownania do IMAXa:)
przeczytalem wczoraj gdzies ze IMAX ponoc przereklamowany i lepszy tylko pod wzgledem ekranu , a jesli chodzi o przejżystosc obrazu lepsza wersja cyfrowa, co wiąze sie z mniejszym ryzykiem dyskomfortu oczu itp.

lecz jestem rowniez zdania ze najlepiej isc na obydwie wersje i samemu sobie wyrobic zdanie , dlatego jesli nie na Avatar pojde kiedy na inny film do IMAXa…

kurde, no i nadal nie wiem ktora wersje wybrac;p . zalezy mi bardzo na tym fimie , czekam na niego juz od dawna dawna i wybralbym najlepsza wersje pod wzgledem efektu , lecz obawiam sie ze wlasnie moge nie umiec bez bulu oczu i gowy obejrzec spokojnie filmu. Z kolei ja czytalem ze film zostal przystosowany przez camerona do tasmy 35mm czyli nie imax…

ddzieki za odpowiedzi:) bardzo mi sie przyda w szczegolnosci ostatnia poniewaz w katowicach znajduje sie tez kino uzywajace Dolby 3D Digital dlatego udam sie wlasnie tam zamiast do IMAXu :D

sprawdzales Punkt 44 i Silesie???

mam pytanie odnosnie filmow w wersji 3D. Byłem raz na takim filmie ,lecz było to jakies 8 lat temu kiedy to była nowosc i film wtedy trwał 45 min. Mnie osobiscie pod koniec seansu bolaly juz oczy i musialem sciagac na chwile okulary…teraz w tej wersji puszczane sa filmy dluzsze ,a Avatar trwa nawet 3 razy dluzej;]

i mam teraz pytanie ,czy cos sie zmienilo od tamtych lat w tej technologii ,czy da sie spokojnie obejrzec taki dlugi film w tych goglach czy raczej bolą oczy podczas ogladania??

a ja czekam przede wszystkim na Book Of Eli :)

dokładnie:D przyznam ze zemsta chyba jeszcze nigdy nie była ukazana w tak swietny i inteligentny sposob

Słuszna uwaga, lecz wydaje mi sie ze zemsta była raczej na pierwszym planie u Butlera, a pokazanie jakie prawo jest niesprawiedliwe i tępe było druga rzeczą, sposobem na zemste.

Genialny!!! – Uwaga spoiler!

Film trzyma cały czas w napięciu, a to ważne dla tego gatunku. Butler świetnie zagrał role człowieka który stracił wszystko i w podobny sposób chce odegrać się na całym systemie prawnym, lecz nie jest tez on do końca pozytywną postacią ponieważ gina przez niego również niewinne ofiary. Dla mnie film był mieszanka Punishera i Piły i wyszło z tego wspaniałe dzieło:) Film jest ukazany tak ze właściwie trudno stanąć po kogoś stronie bo każdy z dwóch głownych bohaterów ma coś na sumieniu… gdyby temat nie był troche oklepany dałbym 10/10 , lecz trudno obecnie o świeży temat , a ten akurat był w pełni wykorzystany dlatego 9/10…. Trzeba obejrzec obowiązkowo!!!

moim zdaniem 2 lepsza;p no ale kazdy ma inne zdanie , poza tym nie kazdy oczekuje od danej produkcji tego samego. Mnie osobiscie najbardziej przypadła do gustu Skrzynia Umarlaka bo było w niej mnustwo dobrego humoru, ale i tez moim zdaniem wiecej się działo , no i zakończenie było genialne, poprostu nie dało sie nie chcieć obejrzec odrazu 3 części;p