Aktywność

Max Payne z inna historia – Kiedys zaczalem ogladac ten film skaczac po kanalach… bylem niestety w polowie, ale juz po kilku sekundach zaczalem sie zastanawiac, gdzie bylem jesli ominela mnie ekranizacja Max’a Payne’a… dopiero kiedy uslyszalem imie bohatera uswiadomilem sobie iz jestem w bledzie… Film ponad przecietny, i trzymajacy klimat… Potem obejrzalem go od poczatku i jeszcze bardziej mnie wkrecilo… Naprawde wart polecenia!!! ;P

Poza tym ma to jakiekolwiek znaczenie czy masz tam 80, czy 90% poprawnych treści? Przecież to jest tylko dla uatrakcyjnienia.
Nie ma specjanych wyróżnień dla tych co nie robią błędów (a może i szkoda).

Obecnie nie można :( Jeśli będziemy zmieniać system to może i wezmę to pod uwagę.

wrr :D
nie lubie 'filmu', szczerze mowiac juz wole tez slaba, ale lepsza od filmu 'cinema'…

nO ładna reklama magazynu

> rostek2 o 2006-07-03 12:25:10 napisał:
>
> Witaj kolego kubanczyk.
> Powiedz przede wszystkim jakiego softu uzywasz do kompresji MPEG? i dlaczego
> takiego kiepskiego.

chyba masz problemy z czytaniem nie chodzi tutaj o kompresje obrazu mpeg2 tylko dzwieku mpeg1 layer 2

nie uzywam kiepskiego softu :] kozystam z kompresji na karcie pinnacle dv-500 i matrox Matrox RT.X100 Xtreme Pro (na drugim komputerze) do tego probowalem tempg i uleadem bezposrednio…

Malo tego przeprowadzilismy testy na innych wiwach 238usb, calkowicie inny obcy mi czlowiek i potwierdzil to… szkoda tylko ze servis wogole sie tym nie interesuje :( no i jest dlamnei zaskoczeniem ze wiwa nie radzi sobie z odtwarzaniem dzwieku w dvd-video w kompresji mpeg

Jezeli twoje oprogramowanie jest legalne (czyt darmowe chetnie skozystam :] ) co jednak nei naprawi problemu bo jest to problem wszystkich wiwa 238usb, poprostu ktos nawalil podczas tworzenia softu do tego modelu i wiwy nie radza sobie z odtwarzaniem tego rodzaju dzwieku (standartowego) w dvd-video

jesli nie ma mozliwosci technicznych to nie wiem czy warto obciazac Weryfikatorow takim przykazem… po co podburzac czesc "punktowcow" przeciwko nim…

co do chetnych do dodawania pojedynczo to na pewno by sie znalezli… niektorzy, jak widzialem, kombinowali tak nawet z pozostalymi (ale to mniej bezpieczne, bo jesli weryfikator jest uwazny, to zauwazy, ze nadpisuje puste pola itp)

ale zawsze mozna o czyms takim pomyslec… bo jesli system pamieta jaki glos dalem na jaki film… to hmm… czy na tej samej zasadzie nie moze pamietac czy juz dodalem gatunek/kraj? ;)

> burial o 2006-07-03 13:48:41 napisał:
>
> a mi sie wydaje ze rozwiazaniem byloby obnizenie ilosci punktow za kraje i gatunki…
> proponuje zrobic tak jak z pozostalymi… po jednym punkcie :)
> (aha… no i nie pozwolic dodawac pojedynczo… to znaczy jak ktos doda jeden
> gatunek, to za drugi juz nie dostanie punku)
> przy takim rozwiazaniu obsady same z siebie stalyby sie bardziej wartosciowe i
> dla dodajacych i dla weryfikujacych

1 punkt za całą treść jest jak najbardziej możliwy ale boje się dodawania po 1 gatunku a obecnie nie ma technicznej możliwości zliczania tylko 1 treści z gatunku zgloszonej.

Myslę, że tutaj można by zangażować weryfikatorów którzy odrzucali by treści jeśli dodający próbował by nabijać punkty gatunkami (dodając celowo po 1).

Pozdrawiam

a mi sie wydaje ze rozwiazaniem byloby obnizenie ilosci punktow za kraje i gatunki…

proponuje zrobic tak jak z pozostalymi… po jednym punkcie :)
(aha… no i nie pozwolic dodawac pojedynczo… to znaczy jak ktos doda jeden gatunek, to za drugi juz nie dostanie punku)

przy takim rozwiazaniu obsady same z siebie stalyby sie bardziej wartosciowe i dla dodajacych i dla weryfikujacych