Aktywność

Napisz proszę jak ten soft (jaka wersja?) i czy poprawiło się czytanie MPEG2 ?

To jest kwestia gustu , mi film sie podobał. Jezeli uważasz ze film był słaby , to może zrobią 2 cześc lepszą.

To chyba czytałeś stare posty, ja już naliczyłem co najmniej 16 werów…

Drodzy Weryfikatorzy,mam małe pytanie.Czy w najbliższym czasie planujecie przyjąć kogoś to waszego grona?Pytam poniewarz czytałem na forum że jest was 10 (!!!!!!!!),jak wy sobie będziecie radzić z takimi ilościami danych ,czy nie sądzicie że powinno was być więcej????
z góry dzięki za odpowiedz.

DZIĘKI ZAWODOWIEC, O TO MI WŁAŚNIE CHODZIŁO KONKRETNA ODPOWIEDŻ KTÓRA MNIE ZADOWALA.
POZDRAWIAM
ALEX

KOMPLETNA CISZA GDY WŁĄCZĘ ŚCIEŻKĘ DTS, NIE CZYTA NAWET W FORMIE NIEODKODOWANEJ, SPRAWDZIŁEM TO DOKŁADNIE.
NASTĘPNA SPRAWA – CYFROWY UKŁAD PRZETWARZANIA DŻWIĘKU JEST DO BANI , PO PODŁĄCZENIU PRZEZ ONALOG JAKOŚĆ DŻWIĘKU O DZIWO JEST LEPSZA,(PODŁĄCZAŁEM PRZEZ OPTYK I COACSIAL DO DENON AVR-2105 Z DEKODEREM DTS I INNYMI).
DALEJ; PO KAZDYM ZAŁADOWANIU PŁYTY WŁĄCZA SIĘ CZAS, ODTWARZACZ NIE ZAPAMIĘTUJE OWYKONANYCH OPERACJI, TAK SAMO ZOOM.
TO BYŁOBY TYLE MINUSÓW.
POZA TYM CZYTA PRAWIE WSZYSTKIE PŁYTY(DVD, Z NAPISAMI, MUZYCZNE I OBRAZY) Z TYM NIE MA PROBLEMU, DŻWIĘK DD 5.1 PIERWSZA KLASA PO ANALU.
OGÓLNA OCENA 4.
POZDRO DLA WSZYSTKICH FORUMOWICZÓW
ALEX

Cheaper by the Dozen 2 (2005) – Bardzo przyjemna familijna komedia.Extra na niedzielne poobiednie popołudnie.Fajnie się ogląda.P O L E C A M ! ! ! !

Tą samą technikę zachęcania stosowala Sigourney Weaver. Najpierw spac po OBCYM nie mogla, a potem po OSADZIE, w wypadku tego drugiego filmu śmiech na sali, bo to nawet horror nie jest.
W kazdym razie ta technika NIE działa ;)

> sciema o 2006-06-09 16:55:44 napisał:
>
> A wiec Obsady skopiowane bezpośrednio z IMDB wystarcza aby byly zatwierdzone??
> Czy wymagaja jeszcze przetłumacznia na jezyk polski?

No chyba jasno jest napisane parę postów wcześnie. Role powinny być przetłumaczone.

> opatrznik o 2006-06-09 17:38:37 napisał:
>
> Skoro dodawane treści są akceptowane i nawiązałem miła współpracę z
> drugą osobą która owocuje punktami i widocznymi zmianiami na serwisie to
> czego mam chcieć więcej? Zostać członkiem redakcji?

W sumie u Ciebie obserwuje efekt uderz w stol, a nozyce sie odezwa. Nigdzie nie napisalem ze jestes zlym weryfikatorem, po co sie tlumaczysz? Wszedzie pisze ogolnikowo zainteresowani i tak wiedza o kim, no chyba ze cos bardzo rzuca sie w oczy. Dla mnie mozesz zostawac nawet Ksieciem Walii jeśli takie masz ambicje. Jesli Twoja praca faktycznie odbywa sie bez zarzutu, chwała Tobie i tym osobom, ktorych tresci sprawdzasz.
Jeszcze raz pozdrawiam. I zycze dalszej owocnej i bezblednej pracy.