Aktywność

Dobra ja juz nic nie mowie :x Tylko tyle, ze mi sie ten pomysl nie podoba. Chcialbym przeczytac wypowiedz Grzegorza na ten temat.

nie jest dobrze, zresztą przejrzyj sobie ten topic i zobaczysz, że tylko ty i Arteq jesteś przeciwko zaproponowanemu przeze mnie rozwiązaniu. Co do twoich plakatów, to jest ich kilkanaście sztuk (niech ci będzie że kilkadziesiąt, hehe). A ile ogólnie dodałeś? Bądźmy poważni…
Nie mam w tym wszystkim osobistego interesu (sam dodaję plakaty), po prostu czas poświęcony na dodanie plakatów jest bardzo niewspółmierny do punktacji (powtarzam to kolejny raz…) i z tym zdaniem nie można się nie zgodzić. A kiedy o plakaty będzie ciężko, to będzie można ponownie zwiększyć ilość punktów (pewnie za ładnych kilka miesięcy, bo serwis jeszcze mocno raczkuje)

Ja tez uwazam ze jest jak jest, ja kopiuje czesto opisy z filmwebu, ale robie sam plakaty do japonskich filmow i dodaje je i tu i na filmweb. np. film Satorare:
http://imdb.pl/f2490
Nawet wieksza satysfakcja wtedy jest, tak samo przy opisach gdy napisze sie go samemu, i grzybek prosze Cie juz nie ciagnij tego tematu, bo jest dobrze jak jest. Zreszta jak mozna chciec czegos takiego, no chyba jesli nie dodajesz plakatow lub jestes weryfikatorem…

> Aseq o 2006-04-26 20:40:28 napisał:
>
> Arteq widze, ze tylko Ty gadasz jeszcze do rzeczy… A co do tego argumentu
> "cholernie niesprawiedliwe" hmmm argument trzeba czyms uzasadnic bo ja tez moge
> powiedziec "cholernie sprawiedliwe" albo "niesprawiedliwe

oto moja wypowiedź z pierwszego posta 'Obecna sytuacja nie jest do końca sprawiedliwa, (tak! tutaj zaczyna się uzasadnienie, bo chyba nie zauważyłeś) *bo jak to jest, że za zrobienie całego opisu łącznie z obsadą jest, dajmy na to, 50 punktów, a za dodanie kilkudziesięciu plakatów (co trwa parę minut), jest tyle samo punktów albo i więcej?'* <— jak dla mnie nie trzeba tutaj nic więcej dodawać. The end, mam nadzieję, że staff rozważy moją propozycję. A to, że ktoś ma swój cel w tym, żeby pozostało tak jak jest, to już nie mój problem.

No, ale po co takie zawirowania grzybek? Jest dobrze jak jest, trochę szkoda, że za opisy tak mało, ale jak mówię – skopiowanie opisu dystrybutora to jest kilka sekund, natomiast napisać swój własny tekst – cięższa sprawa.
W sumie chyba jest dobrze tak jak jest.
Ja osobiście chyba ze dwa plakaty dodałem NIE skopiowane z filmwebu i zajęło mi chwilkę zanim doprowadziłem je do porządku. Poza tym jest jeden użytkownik, który dodaje dużo plakatów do japońskich filmów, które bierze z innej strony jak filmweb i musi się trochę napracować. Po prostu – nie każdy kopiuje z FW, dla tych co kopiują byłoby to rozwiązanie sprawiedliwe, natomiast dla tych co tego nie robią – niesprawiedliwe.
Chociaż zgadzam się, że skopiowanie plakatu to nie problem i najwięcej punktów bije się na tym, wydaje mi się, że tak jak jest, po prostu ujdzie.

Hmmm, niechcący przyjąłem dubla. Napisałem nawet w komentarzu, ze nie przyjmuję, a w końcu przyjąłem. Po prostu niechcący zatwierdziłem nieodpowiednią opcję. Chciałem dać odrzuć, a dałem przyjmij (zmęczenie). Jeden plakat jest dwa razy. Proszę o poprawienie i przepraszam.
Oto link: http://imdb.pl/f31/plakaty

Arteq widze, ze tylko Ty gadasz jeszcze do rzeczy… A co do tego argumentu "cholernie niesprawiedliwe" hmmm argument trzeba czyms uzasadnic bo ja tez moge powiedziec "cholernie sprawiedliwe" albo "niesprawiedliwe, powinny byc 3 punkty", wezcie pod uwage, ze to sie skonczy szybko, a tu nie chodzi tylko o punkty lecz i o zapelnianie bazy, a kiedy punktacja sie zmniejszy zmniejszy sie i liczba dodajacych plakaty oraz ilosc.
A co do opisow mysle, ze by bylo sprawiedliwie o tak:
dystrybutora: 3 pkt.
wlasny: 6 pkt.

> Arteq o 2006-04-26 20:23:21 napisał:
>wyobraź sobie, że kończy się czas kopiowania z FW (kiedyś się to skończy).

wtedy przywracamy 2 pkt za plakat, nie widzę problemu

Hmmm, moim zdaniem za plakaty jest prawidłowa ilość punktów, bo wyobraź sobie, że kończy się czas kopiowania z FW (kiedyś się to skończy). Wtedy przerobienie plakatu na mniejszy, obcięcie i takie duperele, trochę zajmuje. A zo opisy, rzeczywiście – za mało punktów. Myślę, że powinno być przynajmniej 6 :] Chociaż za te kopiowane od dystrybutora to ani 3 bym nie dał :P Bo na to nie potrzeba pare minut, a sekund :P Natomiast za takie zrobione własnoręcznie powinno się dostawać "trochę" punktów.

> Aseq o 2006-04-26 20:15:14 napisał:
>
> Sprzeciw!! Przeciez te dobre czasy szybko sie skoncza i bedzie tak ciezko jak na
> filmweb! Wystarczy juz ze za opis sie dostaje 4 a nie 6 punktow. to by bylo
> strasznie zniechecajace, a co do plakatow np. u mnie wcale to kilka minut nie
> trwa. A jak dodaje do jakiegos filmu plakat to dodaje wszystkie brakujace
> informacje. Jezeli faktycznie tak sie stanie to ten poratl juz mnie tak
> "pociagac" nie bedzie… Zreszta nie widze tutaj >>konkretnego<< argumenty bu
> zmienic punktowanie plakatow.

Jak to nie widzisz konkretnego argumentu? Przecież napisałem w pierwszym poscie że nie jest to do końca sprawiedliwe, bo punkty za plakaty są po prostu zbyt łatwe do zdobycia. Jeśli napiszę że jest to CHOLERNIE niesprawiedliwe (bo tak uważam), to wtedy będzie to konkretny argument?
Co do tego, że ponoć niedługo będzie taka sytuacja jak na filmwebie, że będzie ciężko o plakaty, to jeszcze dłuuuugo tak nie będzie i doskonale o tym wiesz.