Aktywność

dobra bede wiedzial na przyszlosc :) Ale mam nadzieje ze taka duza kontrybucja nie zostanie odrzucona przez niewlasciwe numerki :P

> Arteq o 2006-04-17 23:52:59 napisał:
>
> Poza tym przydałoby się cos takiego jak opcja: "to czeka na zweryfikowanie",
> bo bez sensu jest takie coś, że 5 osób na raz dodaje ten sam materiał :)
> To tyle na razie moich uwag :)

Przede wszystkim już jest opcja Edytuj post:P i warto z niej kożystać jak się chce cos dopisać :)

Co do twoich pytań to odpowiedzi na nie wszystkie są "TAK" :)
Jednak musisz wykazać odrobinę cierpliwości.. te dane są zbierane i napewno pojawią się niebawem.

> Aseq o 2006-04-18 00:01:04 napisał:
>
> No i jeszcze jedno z czym sie nie moge polapac to jak sie dodaje obsade tam
> widnieje taka luka "porzadek", przeczytalem o co chodzi ale i tak nie wiem czy
> numery kolejnosci wpisuje sie ogolnie wszystkich tworcow filmu czy rezyserowie,
> aktorzy, montazysci, scenografowie, kazda kategoria inne numery?? Ja sobie
> pomyslalem to pierwsze i pojechalem wszystko od gory do dolu numerami od 1-49
> (dalej nie szlo) ale potem wlasnie sobie pomyslalem, ze np. jak sie zaczyna
> kategoria "montaz" to trzeba nowe numerki wpisywac. Ktora forma jest poprawna??
> Moze pokaze o co chodzi dodalem tak do shreka nr 2949

Ogolnie najlepiej numerować osobno dla kazdej kategori chodz i tak wystarczy tylko dla aktorów i to nie wszystkich a tych głównych by byli na samej gorze.

a soft ze strony wiwy niema dtsu? tzn stad: http://www.wiwa.info.pl/index.php?id=oprogramowanie

No i jeszcze jedno z czym sie nie moge polapac to jak sie dodaje obsade tam widnieje taka luka "porzadek", przeczytalem o co chodzi ale i tak nie wiem czy numery kolejnosci wpisuje sie ogolnie wszystkich tworcow filmu czy rezyserowie, aktorzy, montazysci, scenografowie, kazda kategoria inne numery?? Ja sobie pomyslalem to pierwsze i pojechalem wszystko od gory do dolu numerami od 1-49 (dalej nie szlo) ale potem wlasnie sobie pomyslalem, ze np. jak sie zaczyna kategoria "montaz" to trzeba nowe numerki wpisywac. Ktora forma jest poprawna?? Moze pokaze o co chodzi dodalem tak do shreka nr 2949

Poza tym przydałoby się cos takiego jak opcja: "to czeka na zweryfikowanie", bo bez sensu jest takie coś, że 5 osób na raz dodaje ten sam materiał :)
To tyle na razie moich uwag :)

Tylko kuczy(czyt. quake3arena) :P Od niemal 4.lat gram jedynie w tę właśnie strzelankę. Najtrudniejszy pod względem technicznym FPS, z jakim kiedykolwiek miałem do czynienia. I chodź znakomita większość sceny przerzuciła się na "czwórkę" ja pozostaję przy swoich trzech gwoździach:P

P.S. Witam, żem jest nowy:D

Czy jest w planach wprowadzenie takiej opcji jak podpisywanie przy filmie kto jest autorem strony, tzn. kto dodał to jakiego filmu materiały?
To byłoby bardzo… przyjemne :)
Pozdrawiam i rozwoju portalu życzę.
Jeszcze nie wiem co tu jest grane, jestem nowy – ale już zacząłem dodawać.

Cierpliwości już niedługo będą treści oczekujące dla danego filmu

> Krzysztof Czerepak o 2006-04-17 22:52:13 napisał:
>
> niekoniecznie ;-)
> Pietruch patrz na komentarze… pozatym możesz się nieco poprawić.. chyba Ci
> pare komentów wystawiłem… jakoś wczoraj.. ostatnio nie miałem do
> czynienia z Twoją treścią to nie wypowiadam się…

Teraz jest ode mnie trochę treści, bo mam obecnie 3 strony treści oczekujących. No i poprawiłem się, bo teraz już podaję dokładne źródła.