Aktywność

Ach, myślisz podobnie jak wielu innych widzów tego serialu. Otóż rozkręca się już o wiele bardziej od 13/14 odcinka w górę, zależnie od gustu. Wg mnie wszystko są fajne i nie warto żadnego przeoczyć! :) Ale jak już mówiłem – wszystko zależne od gustu.

Powiedziałbym, że to lekkie podlizywanie ;] może kandyduje na wera?

> Lucas B o 2007-06-07 20:55:27 napisał:
>
> Ja poprawiłem twoje błędy bo wydaje mi się to oczywiste. Przykładowo,
> jeśli obsada ma 20 osób i 3 z nich zostaną odrzucone to założę się że
> nie chciałoby ci się dodawać tych trzech osób jeszcze raz – poprawnie… W
> konsekwencji zostałaby niekompletna obsada i ktoś w przyszłości, chcąc
> poznać nazwisko aktora grającego w danym filmie, sprawdziłby na FW bo u nas
> by nie było :( Przez coś takiego FDB mogłoby stracić wielu użytkowników,
> więc zamiast pisać komentarz "nie ma numerka przy nazwisku", wolę go po
> prostu dopisać…
> Pozdrawiam:]

Czyli wg Ciebie, Ci weryfikatorzy, którzy nie poprawiają kontrybucji szkodzą temu portalowi? Bardzo śmiała decyzja, ale oczywiście trafna. Kiedy mnie jest odrzucana jedna, trzy, a nawet pięć osób z obsady, albo drobne info – nie dodaję już tego, bo szkoda kolejki, a co gorsze – zostać może sprawdzone przez innego wera, albo dodane przez pierwszego…

Anita, no i tak można by spojrzeć, ale każdy weryfikator i dodający myśli, uważa i sądzi inaczej… nie ma na to jednakiego przypisu.

> Lucas B o 2007-06-07 17:31:32 napisał:
>
> Więc jakie proponujecie wyjście z tej sytuacji? Wszyscy weryfikatorzy
> powinni zmienić sie w dobrych – wszystko poprawiających czy też w złych -
> odrzucających za brak przecinka

Lucas, właśnie, aż się dziwię ile mi poprawiłeś ;) co prawda numerki to typowe utrapienie… :) ale zobaczysz, że długo tak nie będziesz robić, a może masz anielską cierpliwość. A ciekawe czy na początku wszyscy tak robili jak Ty :] zapewne, a może nie. Jak nie, to są "źli" :D

Otóż chciałbym poruszyć pewien wątek, który ostatnio nie daje mi spokoju. Nie będę mówił o sobie, ani o nikim.
Wypowiedź jak najbardziej obiektywna.
Kiedy i w jakich przypadkach i dlaczego weryfikator może (bądź nie musi) poprawić jakąś treść? Wiadomo ogólnie, że:
treść może być odrzucona *wtedy, kiedy jest błędny rok, błędny tytuł, bądź błędne źródło, plakat to fanart, recenzja/opis to plagiat.
To wiadomo.
Ale są pewne ustępstwa, np.:
*Rok produkcji jest różny (na każdej stronie inny podany), albo: imdb.com – ma złe dane.
Błędny tytuł – skoro w źródle, np. filmpolski.pl jest pisownia zwykła, to dlaczego weryfikator odrzuca treść, podając inne źródło pisowni oryginalnej? Albo taką poprawia, a to zapewne zależy od chęci .
Inne źródło (tj. niewystarczalne, czyli takie, które weryfikatora niesatysfakcjonuje, bądź takiej strony nie lubi) – każdy ma przecież prawo podawać indywidualnie sprawdzoną stronę filmową, weryfikator nie powinien mieć na tą decyzję żadnego wpływu.
*Recenzja *- napisana przez samego siebie, lecz zamieszczona także na innej _publicystycznej _stronie.

*Literówka *- dlaczego jest czasem tak, że ktoś poprawi, ktoś odrzuca? Stąd wychodzi pewna niezgodność, a nawet nieregularność, stąd weryfikatorzy się dzielą na tych "dobrych" i tych "złych", a być tak nie powinno.
Błąd wynikający z braku zrozumienia źródła, bądź braku szerszej wiedzy, ale ze znajomością FAQ, najczęściej treść jest odrzucana ze słowem komentarza – a to duży plus.

Błędy kosmetyczne, jak to woli _mikrolityczne _, tj. spacja, przemieszczenie przecinka, brak jednej kropki w wielokropku, itd. – to naprawdę nic. Najczęściej jest to przy _nowych filmach _, czyli poświęciłeś blisko 4 min uwagi na jeden tytuł, albo (np. wtedy, kiedy masz mało czasu i się śpieszysz) dodajesz tytuł szybko, ale nie na "odwal". Kiedy popełnisz taki błąd? Odpowiedź wiadoma.

Mam nadzieję, że podałem dość argumentów i przedstawiłem obecną sytuację. Mam nadzieję, że choć niektórzy przeczytają do końca ;)

> Anita Nowakowska o 2007-06-06 21:17:12 napisał:
>
> Grześ może źle napisał, ale losowanie będzie tylko 3 nagród. Pierwsza 7
> jak zawsze będzie wygranych. Dodatkowo nagrodę dostaną trzy, losowo wybrane,
> osoby.

Nie, no dobrze napisał ;) 3DVD, ale chyba… te losowanie nie będzie dotyczyło pierwszych siedmiu osób, co nie?
Bo jak coś to z edytuję na antytezę moją wcześniejszą wypowiedź :D

No właśnie ;) 7 pierwszych :) – a nawet sam byś wybierał; tyle pozycji to w końcu nie mało, ale przy większej liczbie dodających by na pewno dodali kilka więcej miejsc.

Myślę, że to dobry pomysł. To nie tylko zachęca do dodawania kontrybucji, ale na pewno zainteresuje każdego do samodzielnego wyszukiwania i dowiedzenia się, że samemu można stworzyć i być autorem strony z danym filmem _:) _

Ze strony tego nie zobaczysz, polecam sprawdzone sposoby, przez p2p ;)

Podobno Całe szczęście jest fajne… Ale komedii romantycznych (muszę się przyznać, ale tylko nie bijcie), że jeszcze żadnych nie widziałem :D Mi wystarcza Życie, o jaka skromność ☺