Aktywność

> jestem o 2006-05-03 22:23:10 napisał:
>
> Drodzy panowie,
> Najpierw dodalem film "Ao no roku gô" jako "Serial TV" i grzybek sie
> przyczepil, ze na imdb stoi to jako "Video". Wiec wstawilem jako "Video" i
> przyczepil sie Milas, ze na imdb znalazl, ze to jest "Runtime: 30 min (4
> episodes)" czyli powinien to byc "Serial TV".
> Prawda jest taka, ze oboja macie racje i ja o tym wiem doskonale- sam ten
> "produkt" widzialem.
> Problem w tym, ze w Japonii popularne sa "SERIALE VIDEO", a takiej kategorii w
> tym serwisie nie ma. Wiec albo musze wstawic jako "Serial TV" albo jako
> "Video".
> Do admina- a moze by dorobic kategorie Serial Video?

za drugim razem treść powinna zostać przyjęta, na imdb przy filmie stoi V, imdb ma tutaj najwyższy priorytet i tyle. Również zwróciłem uwagę na to '4 episodes' ale skoro V, to video i koniec kropka :) Gdyby wprowadzić tutaj 'serial video' jako typ filmu, to i tak filmy tak oznaczone byłyby odrzucane, bo w którym źródle masz taki typ filmu? :)

> Milas o 2006-05-02 00:36:51 napisał:
>
> https://imdb.pl/tresc/pokazTresc.php?trescId=5652 :] o co kaman?;P a druga
> sprawa , czemu przychodzi mi mnostwo e-maili "zmiana statusu zgłoszonej przez
> Ciebie treśći"

lol, ta 'zmiana statusu…' to standardowy mail, jaki ZAWSZE przychodzi po zatwierdzeniu bądź odrzuceniu twojej treści (swoją drogą powinna być opcja wyłączenia tych powiadomień w ustawieniach, gdybym w serwisie używał podstawowego maila, to bym się chyba załamał ;)
Gdybym coś poprawił to w komentarzu weryfikatora miałbyś 'poprawiono'.

> mimi o 2006-05-01 11:00:48 napisał:
>
> problem z czasem trwania filmu: na filmwebie trwa 126 min a na imdb.com 127. ja
> wpisalam 127 i zostalo odrzucone. w razie podobnych rozbierznosci ktore zrodlo

to chyba ja odrzuciłem :) czas trwania był inny niż w podanym źródle i dlatego treść została odrzucona. Jeśli korzystasz z 2 źródeł, to musisz wymienić oba.

A co do wyboru źródła, to wiadomo że bardziej miarodajne jest imdb, ale jeżeli różnica wynosi minutę, to nie ma to większego znaczenia, z którego źródła skorzystasz

również używam FF, jest to dobra przeglądarka, ale żre mnóstwo ramu, szczególnie jak jest otwartych dużo paneli. Tutaj macie screena :P
http://img89.imageshack.us/img89/3835/ff5ht.jpg

Kiedy w dodawanej treści jest 6 krajów, do bazy dodawanych jest pierwszych 5. Naprawcie to :P

'Mystery' nie ma polskiego odpowiednika, kiedyś szukałem. Przy dodawaniu opuszczasz ten gatunek.

nie jest dobrze, zresztą przejrzyj sobie ten topic i zobaczysz, że tylko ty i Arteq jesteś przeciwko zaproponowanemu przeze mnie rozwiązaniu. Co do twoich plakatów, to jest ich kilkanaście sztuk (niech ci będzie że kilkadziesiąt, hehe). A ile ogólnie dodałeś? Bądźmy poważni…
Nie mam w tym wszystkim osobistego interesu (sam dodaję plakaty), po prostu czas poświęcony na dodanie plakatów jest bardzo niewspółmierny do punktacji (powtarzam to kolejny raz…) i z tym zdaniem nie można się nie zgodzić. A kiedy o plakaty będzie ciężko, to będzie można ponownie zwiększyć ilość punktów (pewnie za ładnych kilka miesięcy, bo serwis jeszcze mocno raczkuje)

> Aseq o 2006-04-26 20:40:28 napisał:
>
> Arteq widze, ze tylko Ty gadasz jeszcze do rzeczy… A co do tego argumentu
> "cholernie niesprawiedliwe" hmmm argument trzeba czyms uzasadnic bo ja tez moge
> powiedziec "cholernie sprawiedliwe" albo "niesprawiedliwe

oto moja wypowiedź z pierwszego posta 'Obecna sytuacja nie jest do końca sprawiedliwa, (tak! tutaj zaczyna się uzasadnienie, bo chyba nie zauważyłeś) *bo jak to jest, że za zrobienie całego opisu łącznie z obsadą jest, dajmy na to, 50 punktów, a za dodanie kilkudziesięciu plakatów (co trwa parę minut), jest tyle samo punktów albo i więcej?'* <— jak dla mnie nie trzeba tutaj nic więcej dodawać. The end, mam nadzieję, że staff rozważy moją propozycję. A to, że ktoś ma swój cel w tym, żeby pozostało tak jak jest, to już nie mój problem.

> Arteq o 2006-04-26 20:23:21 napisał:
>wyobraź sobie, że kończy się czas kopiowania z FW (kiedyś się to skończy).

wtedy przywracamy 2 pkt za plakat, nie widzę problemu

> Aseq o 2006-04-26 20:15:14 napisał:
>
> Sprzeciw!! Przeciez te dobre czasy szybko sie skoncza i bedzie tak ciezko jak na
> filmweb! Wystarczy juz ze za opis sie dostaje 4 a nie 6 punktow. to by bylo
> strasznie zniechecajace, a co do plakatow np. u mnie wcale to kilka minut nie
> trwa. A jak dodaje do jakiegos filmu plakat to dodaje wszystkie brakujace
> informacje. Jezeli faktycznie tak sie stanie to ten poratl juz mnie tak
> "pociagac" nie bedzie… Zreszta nie widze tutaj >>konkretnego<< argumenty bu
> zmienic punktowanie plakatow.

Jak to nie widzisz konkretnego argumentu? Przecież napisałem w pierwszym poscie że nie jest to do końca sprawiedliwe, bo punkty za plakaty są po prostu zbyt łatwe do zdobycia. Jeśli napiszę że jest to CHOLERNIE niesprawiedliwe (bo tak uważam), to wtedy będzie to konkretny argument?
Co do tego, że ponoć niedługo będzie taka sytuacja jak na filmwebie, że będzie ciężko o plakaty, to jeszcze dłuuuugo tak nie będzie i doskonale o tym wiesz.