Aktywność

> Hsi Nao o 2006-05-09 21:26:36 napisał:
>
> Niektórzy weryfikatorzy odrzucają opisy dystrybutorów, bo "więcej w nich
> wychwalania niż opisu". Z kolei inni nie przyjmują opisów, gdyż są one
> skrócone… I powstaje pytanie, czy dodawać opis w takiej formie, jak podaje
> dystrybutor, czy wycinać te fragmenty, które są "wychwalaniem" filmu?
> Najwyraźniej nie ma ścisłych zasad dotyczących opisów, które mogą być
> zatwierdzone. Czy można by je ujedolicić i przedstawić?

najlepiej koncentrować się na opisie akcji filmu, można ewentualnie dodać informacje 'na podstawie', i w ostateczności trochę info o głównych aktorach. U dystrybutorów wygląda to najczęściej mniej więcej tak 'występują aktor ("jego znany film") oraz aktor ("jego znany film"). Ale piszcie to w ostateczności, w końcu na imdb.pl są obsady… A jeśli jeszcze nie ma, to będą ;)
Co do ’wychwalania' to nie ma co tego wklejać – każdy film u każdego dystrybutora jest wzruszający, wspaniały, błyskotliwy itp. W końcu muszą to sprzedać. W opisach, które poprawiam, wyrzucam tego typu treści, tak jak powiedziała Anita, od wychwalania filmu to są recenzje, a nie opis. Jeżeli po wywaleniu niepotrzebnych treści nic nie zostaje, lub zostają 2 wielce 'głębokie' zdania, to taki opis odrzucam.
opatrznik jeżeli myślisz, że opisy dystrybutorów są takie super, to jesteś w błędzie. Bardzo dużo opisów zawiera błędy interpunkcyjne i stylistyczne, raz nawet widziałem taki kwiatek jak 'przyjaciuł' – żenada. Mnóstwo opisów to typowy bełkot, który nic nie mówi na temat filmu. Poziom opisu nie zależy od dystrybutora, raczej od filmu, za każdym razem może trafić się inny.

> the_foe o 2006-05-08 20:29:50 napisał:
>
> Widze ze tu wolniej sie weryfikuje dane niz na prawdziwym imdb….
> nie lepiej zaufac uzytkownikom i puszczac dane najpierw a potem je weryfikowac?

nie jesteś tutaj nawet 24h, a już się niecierpliwisz? :/ Nie myśl, że weryfikowanie treści to taka łatwa sprawa. A puszczenie filmów bez weryfikacji to byłoby samobójstwo, bardzo dużo treści jest odrzucanych.

wersję CAM albo TS, rozkosz dla oka :]

najlepiej chyba na google, problem w tym, że te rozszerzone wersje mają wiele różnych oznaczeń, typu extended, director’s cut, unrated, collector’s edition itp. W jednym filmie było to nawet 'The version you've never seen’ ;)
Możesz też sprawdzać DVD details na stronie filmu na imdb, ale nie zawsze będzie info o rozszerzonych wersjach

> gomik o 2006-05-07 10:26:27 napisał:
>
> jest to równie nierealne jak dodawanie tysięcy fimow do bazy. przeciez jest to
> tylko 1 dodatkowe pole do uzupelnienia – kilka numerow identyfikacyjnych te
> napisy na napisy.org.
> kto bedzie szukal tysiecy plakatow?
> kto bedzie szukal tysiecy aktorow?
> kto bedzie tworzyl tysiece opisow?

to niepotrzebne, wyszukiwarka działa dobrze ;) Myślałem że chodzi o to 'the' na końcu, ale takie wyszukiwanie działa, możesz sprawdzić jakiś film z the, el, il na początku i wpisać wyszukiwanie z przedrostkiem po przecinku na końcu i działa ;) Chodziło o to że tam jest 'LOTR – The Two Towers', a tutaj 'LOTR: The Two Towers'. To jest tylko kwestia myślnika, a nie tysięcy filmów i dodatkowej roboty ;)

nie działa, bo na imdb jest inne nazewnictwo i 'the' jest na początku a nie na końcu, jak na napisy.org

miałbym taką prośbę, żeby w profilach weryfikatorów znalazł się licznik odrzuconych treści, nie wiem jak inni weryfikatorzy, ale ja jestem ciekawy jak to u mnie wygląda :)

> Grzegorz Derebecki o 2006-05-04 13:38:29 napisał:
>
> Profil użytkownika został rozbudowany, może to wymagać odświerzenia strony
> w celu pobrania zaktualizowanych arkuszy stylii.
> Pozdrawiam.

sweet :) w końcu :) w przyszłości przydałaby się jeszcze liczba postów na forum i będzie idealnie :)

> Frof o 2006-05-04 02:39:56 napisał:
>
> Mam taka mala dygresje jezeli chodzi o ten serwis.
> Jestem uzytkownikiem imdb.com od wielu lat. Dodaje filmy, spotykam sie ze
> znajomymi poznanymi dzieki serwisowi.Mieszkam juz sporo za granica i odczuwam
> duza roznice w postaci i charakterze kinomanow na obczyznie.
> Do czego daze, to to, w przypadku weryfikacji filmow na imdb.pl ze strony
> weryfikatorow odczuwam pewnego rodzaju łaskę ze weryfikuja, odpowiadaja. Nie
> wiem czy tak jest, ale na punktach mi nie zalezy. Zreszta punkty gromadzi sie w
> jakim celu…?przeciez na nagrody tego nie wymienie, wazniejszy nie bede…w
> radiu Maryja o mnie nie powiedza.

widzę że co chwilę szukasz okazji, żeby sobie pojeździć po weryfikatorach, a może naprawianie serwisu zacząłbyś od siebie? Może pochwalisz się, jak wyglądały dodawane przez ciebie filmy? Tytuły małymi literami, bez polskich znaków i z błędami. Wspomnę tylko tytuł 'Współlokatorzy', który ty zapisałeś jako 'wspolokatorzy'. O ile się nie mylę, to z dobrego serca poprawiłem dużo twoich treści, choć powinienem je odrzucić, więc jeśli słowo 'łaska' napisałeś w tym kontekście, to masz rację!

> Aseq o 2006-05-03 22:40:54 napisał:
>
> My sie chyba nadal nie rozumiemy. A co do tytulow, to trzeba, jezeli podajesz
> zrodlo w ktorym on jest.

nie trzeba :) też z początku odrzucałem jak nie było wszystkich, ale zostałem pouczony :P Moim zdaniem powinien być taki wymóg, żeby wymieniać wszystkie tytuły ze źródła.