@i_darek1x
Akcja,akcja i jeszcze raz akcja ! Efekty i popisy kaskaderskie robią wrażenie ! Jak dla mnie niezłe kino rozrywkowe … Doborowa obsada nie zawodzi ! Ogólnie lekki,łatwy i przyjemny ! ;)
Chyba gwałt na Paulinie uszkodził jej nie tylko oczywiste miejsce ,ale i jej mózg bo postępowanie ma lekko skrzywione ! Chyba sprawiło jej to przyjemność ? ;) Jak dla mnie to powinni tych oprychów wykastrować ! Ogólnie film nieciekawy i nudny !
Ciemność, widzę ciemność, ciemność widzę. ;)
Co do filmu to nie zrobił na mnie wrażenia ? Ogólnie punkt widzenia od punktu siedzenia … Czyli zależy od reżysera jak chce nakreślić daną postać ?
Romanse z gwiazdami, polityka i życie w błyskach fleszy to jednak niejedyne oblicze Kennedych, które fascynowało masy. Ludzie praktycznie przez cały czas urzędowania prezydenta aż do dzisiaj analizują, co tak naprawdę ukrywał polityk i jego bliscy. A ukrywał pewnie wiele. Wciąż wiele osób zastanawia się, czy John współpracował z mafią i czy faktycznie słynni bossowie pomogli mu wygrać wybory prezydenckie w 1960 roku. Nieoficjalnie mówi się, że ze światkiem przestępczym zaznajomili polityka jego ojciec Joseph i piosenkarz Frank Sinatra. Ten pierwszy był mózgiem kampanii wyborczej syna. Bardzo mu zależało na tym, aby John zamieszkał w Białym Domu. Gdy zorientował się, że w sondażach wyborczych rywalizujący z JFK Richard Nixon umacnia pozycję, skontaktował się z Samem Giancaną, słynnym szefem mafii chicagowskiej. „Słuchaj, musisz nam pomóc. Wiesz, co robić. Jeśli John zostanie prezydentem, na pewno ci się odwdzięczy” – powiedział podobno w jednej z tajnych rozmów telefonicznych. Z pomocą Sinatry, który obracał się w podejrzanych kręgach od lat, Giancana sfałszował prawybory w Wirginii Zachodniej. Oczywiście na korzyść Kennedy’ego. Prawdopodobnie dzięki tym głosom JFK wygrał walkę o fotel prezydenta. Później wielu świadków potwierdziło, że Giancana wielokrotnie przechwalał się, że tak naprawdę to on wybrał głowę państwa… Jackie urody przeciętnej, w czasie zamachu wykazała się żenującą małpią histerią. Potem sprzedała się bogatemu świńskiemu grubasowi żeby ją utrzymywał czyli ekstremalna odmiana mięsa za seks. Została po prostu wybrana przez media na ikonę.
Głównym bohaterom na pewno film przypadł do gustu ,bo dzięki temu się sprzymierzyli ;) Ale jeżeli chodzi o mnie to film słaby i tyle ! Przereklamowany ,jakiś taki nijaki ? Ale niech każdy sam obejrzy i oceni film !
Ulrich Thomsen jako Erik wymienia stary model na nowy ?I nie widzi nic złego w tym ? Układy ,układziki nie bardzo się sprawdzają … To że stary chce mieć młodą to raczej nikogo nie powinno dziwić ? Ale to że młoda i atrakcyjna wchodzi w takie układy to mnie dziwi ? Głupota nie zna granic… A tak po za tym to film jest średni i można obejrzeć nie zaszkodzi ? A tak z innej beczki to :Dania,Holandia,Szwecja i Norwegia … ma dziwaczne obyczaje ;) A żeby to udowodnić to polecam książkę :Skandynawski raj. O ludziach prawie idealnych
Autor: Michael Booth
Obejrzeć nie zaszkodzi ? Choć szału nie ma ! Ot przeciętny filmik ;) Główny bohater ma stres i mu lekko odbija ;)
Za miast Polak to jakiś facio z Bukaresztu ? Ogólnie film jakiś taki bez ikry ,przynudza … a mogło by być coś z tego? ale nie wyszło ? Tłumacz chyba ma wszystkie fuchy w okolicy ? A Claudia Gerini jako:Anna rozwódka która uparła się zgłębić zapiski swojego byłego … Jak dla mnie film nieudany i tyle ! ;)
Ci ludzie mają swój świat ! I niech sobie siedzą tam skąd są ;) Według mnie są nie reformowalni ! Chyba nawet reset nie pomoże ? A tak po za tym to film nie pokazuje czegoś ,co nie było by znane powszechnie ? Czyli szare życie szarych ludzi … Ogólnie nic ciekawego !
Proszę czekać…