Aktywność
w takim razie przepraszam:)
przyznaję cierpliwość nie jest moją cechą:)
widze ze tu nikt nie czyta tego co piszę, ani u Pani na blogu (po kilku dniach czekania – mam dość!) do Redakcji też pisałam – zero odpowiedzi, weryfikator ma mnie gdzieś – po 5 dniach nie odpisał ani słowa a teraz 30 tresci mi odrzucił. Czy ja jestem niewidzialna??
odkąd pojawiło się FAQ to tak dodaję – ale czy nikt tu nie potrafi zrozumiec ze jest jeszcze tysiące treści dodanych zanim pojawiło się FAQ? a wtedy nie wszystko było jasne?
Tak wiem ze mogę poprawiac i tak robie ( zresztą to dla przyjemność poprawiac 300 tresci (bo tyle wychodzi ze jest źle) – weryfikator napisał mi wtedy w odrzuconych tresciach ze ma być tak jak w źródle (wielkość litery) – wiec tak dodawałam.
Dziekuje za uwagę i to by było na tyle.
ja oczywiście rozumiem, że są weryfikatorzy, którzy poprawiają drobne błędy – bo zdarzyło mi się to czasem zauważyć czy swoich treściach. Ale są i całkiem odwrotni. Podobnie jak dodający – są sumienni i tacy, którym wszystko wisi. Akurat do Ciebie nic nie mam bo weryfikowałeś mi tylko 1 opis i go zatwierdziłes :)
Wypowiedziałam się na tym forum bo ostatnio zdenerwowałam się i to okropnie – już sama nie wiem na kogo, czy na weryfikujących – bo jest taki który wprowadził mnie w błąd, potem ja dodałam kilka set nowych filmow (czerwiec, jeszcze nie zweryfikowane) – za jego radą (kazał mi dodawać tytuły filmów tak jak jest w żródle – chodzi o wielkość liter), a teraz widzę że w FAQ jest całkiem odwrotnie – i super ze całkiem sporo z nich zostanie mi odrzucone! I nie wiem czyja to jest wina, czy weryfikatora, który już wtedy oceniał źle czy system, który został zmieniony a jeszcze jest b.dużo treści nie zweryfikowanych które pojawiły się przez wprowadzeniem FAQ. I co w takim przypadku? Zresztą nawet teraz co weryfikator to ocenia mi inaczej (dodałam z dużej litery to zostało odrzucone bo powinno być z małej a jak dodałam ten sam film z małej to odrzucono bo powinno być z dużej). I co z tym fantem?
pozdrawiam ;)
zgadzam się z Yashą! jeszcze chyba wczoraj czytałam gdzieś na forum czy nawet w FAQ (dziwne bo tego już nie ma i nie mogę znaleźć) – że weryfikator o ile to możliwe to powinien poprawiać drobne błędy. A mnie po prostu szlag trafia jak widzę te długaśnie komentarze do odrzuconej treści a np. tylko wielkość literki jest zła albo mała literówka (!!). Czy nie szybciej by było poprawić? i napisać ze został poprawiony drobny błąd – normalnie niektórzy weryfikatorzy zachowują się jak maszyny – zero tolerancji i choćby odrobiny ludzkich uczuć – a potem dziwią się, że dodający czepiają się ich na blogach i sypią się obelgi.
sorry ale taka jest prawda.
jak na telenowele – fajna:) – Przyznam, że czasem zdarzyło mi się wciągnąć w tego typu serial, Biały welon jest jednym z nich – i chyba najlepszą telcią jaką oglądałam:)
chodzi np. o takie filmy:
http://www.imdb.com/title/tt0389662/
http://www.imdb.com/title/tt0401921/
http://www.imdb.com/title/tt0497152/
a np. w tym poniżej jest już napisane 45 min: bo tego "typu" seriale (czyt. telenowele) tyle trwają:)
http://www.imdb.com/title/tt0387717/
Skoro nie znalazłam innego źródła w którym by było 45 min to mam dodać 60? a moze powinno się dopisać np. 60 (łącznie z reklamami), sama nie wiem.
aha i teraz trzeba pisać coś takiego :
odc.: 45 ? bo wcześniej tego nie było.
Pozdrawiam
Proszę czekać…
