Aktywność

a załapałeś moze taką akcje w stanach co była…wszysctkie gwiazdy kina itp apelowały o nie zostawianie telewizorów na stand-byu (no niby tylko dioda jedna) i o nie zostawianie ladowarek w gniazdku jak sie telefonu nie laduje itd…człowieku czy ty w ogole masz pojecie ile odpadów produkuje sie podczas wytwarzania energii elektrycznej , czy tylko tak zgadujesz , ze to ekologiczne……zobacz w stanach samochody takie pojemności mają , a robią szeroko zakrojone akcje , zeby telewizorów na stand-byu nie zostawiac itp

>A jest tani w utrzymaniu samochód? Prąd jest tańszy od benzyny i potwierdzili to budując EV1. A >ekologiczny według mnie jest, to tak jak z papierową torbą na zakupy, ja powiem że jest ekologiczna bo >nie zaśmieca ziemi rozkładającym się 200 lat plastikiem, a Ty powiesz, że nie bo do jej produkcji wycięto >drzewa albo użyto makulatury, z której można było zrobić co innego. Jak na siłę się chce to można wszystko >podważyć, zwłaszcza jak się nie zauważa różnych aspektów, ekologii.

no bzdura , nie jarzysz chyba co to jest bilans energetyczny…..i pamiętaj , ze ja sobie tego nie wymyśliłem sam co pisałem…..ja wiem po prostu na 100% , ze jakbyś pogadał z moim wujasem to tak samo jak i mnie to on by Cie przekonał

>Spotkałem ostatnio takiego faceta, który stwierdził że jego nowy 4 litrowy Mustang spala po mieście 12 >litrów paliwa a w trasie 8l. Możliwe? No chyba w bajkach, które dodają do samochodów jako manual.
a czy ten koleś był ekspertem w tej dziedzinie?? podejrzewam , ze tak samo jak i Ty……..moze sobie z tego nie zdajesz sprawy ale ja sobie tego wszystkiego na prawdę nie wymyśliłem….

>Co do tych benzyniaków to Ci mówię, kupujesz samochód który ma palić 5,5 litra w trybie mieszanym, >wrzucę do bagażnika worek ziemniaków i wsiądzie pięć osób ile mi spali po mieście w trybie, sprzęgło, >hamulec, gaz? 5,5 litra?

to samo się tyczy pseudo ekologicznych wynalazków w porównaniu z którym nowe benzyniaki (aspirujące do miana "ekologiczny") maja lepszy bilans energetyczny , skuteczniejsze wykorzystanie energii (która jak wiadomo z modlitwy się nie bierze) i spróbuj to szerzej pojąć niż np , ze wsadzę baterię do latarki i powiem , ze to ekologiczne nie zastanawiając się skąd ta bateria się wzięła i co z nią później będzie , i w jednym i drugi przypadku nie jesrt ekologicznie……. (jak mantra ale) bilans energetyczny szeroko pojęty nowe spalinowe mają lepszy

I JA SOBIE TEGO NIE WYMYSLILEM!!!!!!!!!!!!!!!!!

i wysilales sie tyle o ekologii i teraz walisz takie teksty:
>Prąd jest tańszy od benzyny i potwierdzili to budując EV1

a ze wg Ciebie ekologiczny to sa tylko pobożne życzenia nie poparte zadnymi badaniami…..ja wiem , ze jest nieekologiczny

a tak zeby było śmieszniej to powiem , ze z ukończonego wykształcenia jestem technik-elektryk ;p

edit: obejrze film:P

no wiedziałem , ze Cie nie przekonam… nie zebym Cie atakował , ale jak widze zdanie
>Samochód może wieźć 2 osoby i nie ma najprawdopodobniej większego wpływu, czy pod górkę czy z górki
to………..

obecnie firma mojego wujka pracuje nad jakąś instalacją do autobusów miejskich "eco coś tam" też elektryczne , prowadzą przecież badania itp i mi sam powiedział , ze to taka ściema , ze masakra i cała załoga inżynierów pracujących nad tym to wie , pisałem wczesniej , ze " wiekszości załogi to sie nie podoba….." to właśnie to miałem na myśli…… .ja autorytetem w tej dziedzinie nie jestem tak jak i Ty , ale jak mam wybierać komu wierzyć to wybacz , ale tą osobą nie jesteś Ty ;p……

nie chce mi się już cytować (za dużo napisałeś) , a mógłbym podważyć kilka rzeczy nawet ze swoją wiedzą , ale powiem na koniec to czym w sumie zacząłem….

nowe benzyniaki z dobrą strategią mają o wiele lepszy bilans energetyczny CAŁKOWITY niż te pseudo-ekologiczne wynalazki…..i nie ma czegoś takiego jak ekologiczny samochód

dodam jeszcze cytat z mojego wujasa "jak słysze o ekologicznych samochodach to mnie ch.. strzela" ;p

powiem jeszcze , ze jakbys miał taki samochodzik elektryczny nie odciążony jak bolid f1 , załadował bagażami i rodziną i pojechał na wczasy to by takie "satysfakcjonujące" osiągi na bank nie były

he….no niestety nie jestem moim wujkiem…..ale on by Ci wszysko powiedział….on jest EKSPERTEM……elektrownie wiatrowe , wodne oczywiście są ale pokrywają tylko promil zapotrzebowania i bardziej chodzi w nich o samą ideę ekologicznego pozyskiwania energii niż o rzeczywiste pokrycie potrzeb…EDIT: to samo sie tyczy baterii słonecznych wysoce nieskutecznych..widzi się czasem domy z takimi bateriami , ale koszt ich utrzymania jest zdecydowanie większy niż to wszystko warte (chodzi o ideę)
ja Ci powiem , ze ja o wiekszości tego co piszesz to slyszałem , ale mój wujas się tym w praktyce zajmuje…po prostu we wszystkim mnie przegadywał , ja nim nie jestem i mi bedzie ciężko….hybrydy jakbyś nie wiedział to też są na napęd elektryczny (częściowo)…..
to , ze wyskoczyłeś z elektrownią atomową to dziwne…..jak myślisz co się dzieje z odpadami…..elektrownie węglowe mają skuteczność jakieś 20-30% reszta energii po prostu przepada(bardzo skuteczne , ekologiczne i ekonomiczne)…i ciekawe kto robił te badania , ze 20% zanieczyszczeń mniej..mam nadzieje , ze nie Mel Gibson ;p…mój wujek twierdzi , ze większość osiągów tych wynalazków jest przekłamywana
no obejrzałeś ten "dokument" i wątpie bym jakoś Cie przekonał….wiem po prostu to to jest ściema

>Samochód EV1 osiągał prędkość 120km na godzinę i na jednym ładowaniu był w stanie przejechać 110 km. >Dla mnie do satysfakcjonujące osiągi nawet na czasy dzisiejsze a to było dobry kilka lat temu.
jak juz piszesz cos takiego to powinienes powiedzieć jakim to było kosztem , ilę prądu zużył , na jakim podłożu jechał , czy pod górkę , a może z górki ilu pasażerów ;p – i wiele , wiele innych czynników…to , ze dla Ciebie to satysfakcjonujące to nie znaczy , ze ekologiczne

>Poważnie możesz w 100% stwierdzić, że samochód w pełni elektryczny to głupota i oszustwo?
ja jeszcze jakiś czas temu w życiu bym na to nie wpadł……

nie bylo mnie wczesniej , i nie do konca znam te zasady kinematografu , ale jak juz bierzecie sie za starsze filmy to nie pomińcie przypadkiem
http://fdb.pl/f8159,Mi%C5%82o%C5%9B%C4%87,szmaragd,i,krokodyl,(1984).html
i druga część
http://fdb.pl/f8156,Klejnot,Nilu,(1985).html
pozdro ;p

hehe…nie masz racji…te wszystkie hybrydy to taka sciema ze masakra (przynajmniej na razie)……nowe benzyniaki z dobra strategia maja o wiele lepszy bilans energetyczny i sa bardziej ekologiczne niz te cale hybrydy i inne wynalazki….moj wujek inzynier sie tym zajmuje i mi tlumaczyl…nie chce wchodzic w szczegóły , ale taka jest prawda , do tego osiągi są zakłamywane….
to ze samochody o napedzie elektrycznym nie wytwarzają zanieczyszczen to bzdura….prad sie ogólnie z kosmosu nie bierze , ani z powietrza , bateria najtansza kosztuje z 10 tys euro do tego baterie zużytą trzeba zutylizować itd……ogólnie połowa debili co o tym w tv gadają to się sami na tym nie znają…takie zapotrzebowanie polityczne..firma w której pracuje mój wujek jest firmą prywatną pracującą dla państwa , większości załogi to wszystko się nie podoba , ale muszą siedzieć cicho…..generalnie ogarnąłem to w skrócie , a z wujasem przy piwku pare godzin o tym gadałem…sam byłem w szoku

>Naprawdę super dokument dla każdego kierowcy, fakty poparte zdjęciami dokumentami, ustawami, >kasacjami, procesami i opiniami gwiazd takich jak Mel Gibson i Tom Hanks, którzy mieli elektryczny >samochód i z żalem wspominają, jak im go odebrano.

no nieeeeee Mel Gibson , Tom Hanks……eksperci????!!!!!! :P:P:P:P:P:P:P..na bank kase dostali za to co mówili

lubie przesadzone filmy akcji no ale tym razem się zgadzam z Tobą ;p….moze nie z cała wypowiedzią , ale z tematem wątku i uwagą odnośnie scenariusza to na bank ;p