Aktywność

5. Wyniki podamy najwcześniej 18.10.2008 po godz. 12.00 na stronie głównej fdb.pl.

Nareszcie nie będzie można się przyczepić do opóźnień :)

Jak Ci się podoba CSI, to może sprawdź "Numb3rs" i "Kości".
No to może jeszcze "Heroes", "Californication", "Supernatural", "The 4400", "Zdarzyło się jutro". (osobiście żadnego z nich nie oglądałem, ale z tego co czytałem to fabuła może być wciągająca :) )

Tutaj się zgłasza duplikaty:
http://fdb.pl/u81/blog/temat/36-duplikaty

Konkretne kino akcji. – Takie filmy lubię. Jak akcja to akcja. Zero obijania w bawełnę, tylko mocne kino. Od początku do końca coś się dzieje, nic tylko godne polecenia!

Zbyt "cukierkowy" film – Po ogromnym sukcesie Matrixa, wiele filmów posługiwało się stylem w nim zawartym, tak zwanym "slow motion". Tym razem Wachowscy najwyraźniej znowu chcieli czymś się wyróżnić.. czymś oryginalnym. Prawda, udało im się, jeszcze nigdy nie widziałem takiego 'chaotycznego' filmu.
A więc, czyżby twórcy chcieli zapoczątkować nowy styl tworzenia filmów?
Jeżeli chodzi o sam film, to fabuła wymyślna,i ukazanie samych wyścigów było ładne, jednak specyfika tego filmu nie przypadła mi do gustu. Wachowscy mogli sobie trochę popsuć tym filmem reputacje, po ich idealnym pierwszym 'dziecku' :)

"Wyścig śmierci" trzeba obejrzeć. Poza tym to "Nasza klasa" może być ciekawe..

Oba teasery są prawie identyczne..

Jeszcze bardziej mnie te zwiastuny zniechęciły. Jakoś nie przypadły mi do gustu. I jeszcze ten klimat, który przedstawili w zwiastunie nie bardzo odpowiada temu prezentowanemu w kreskówce. Póki co to nadal jestem negatywnie do tego projektu nastawiony, ale film i tak obejrzę :) Liczę na dużo akcji i oczywiście efekty specjalne :)

Jeżeli są takie opóźnienia w podawaniu wyników, to może w regulaminie konkursu dawajcie sobie trochę więcej czasu na ich ogłoszenie, wtedy nie będzie tylu opóźnień, a i ludzie nie będą się denerwować :)

Edit:
Gratulacje zwycięzcom ! :D

> Iqqa o 2008-09-28 15:55 napisał:
>
> Sąsiedzi wyraźnie mówili, że mieszkała sama, nie
> wychodząc z domu. Stąd jej zarażenie jest mało realne, tak samo jak psa, bo niby
> jak dostał się do mieszkania ;)

No w sumie ciężko jest mi wyobrazić, aby jedna osoba żyła w mieszkaniu nie wychodząc na zewnątrz na dłuższą metę. Musiała mieć kontakt poza mieszkaniem, chociażby żeby pójść do sklepu, żeby kupić jedzenie i dalej żyć. A więc zarażenie się jej jest jak najbardziej realne.

Podsumowując. Była sobie zarażona dziewczynka oraz człowiek próbujący coś z tym zrobić. Ale się nie udało i on się również zaraził. I tak żyli na górze w kamienicy. W końcu jakimś cudem wirus się stamtąd wydostał, zaraził psa, który z kolei zaraził staruszkę oraz małą dziewczynkę… a resztę już znamy. Chyba dobrze zrozumiałem :)

> majak01 o 2008-09-28 19:05 napisał:
> Nie wiem nad czym się tu zastanawiać- jest to dobrze zrealizowany film o zombie
> i jak w większości tego typu produkcji fabuła jest pretekstowa. Powód zarażenia
> nie jest jakiś bardzo istotny, ma on na celu wyjaśnienie przyczyny krwawej
> łaźni. W opowieściach o zywych trupach itp. najważniejsze są potyczki z nimi.

Trafne spostrzeżenie :)

Po prostu świetny. – Film bardzo dobry. Można się wczuć w historię głównego bohatera, który gdy chce naprawić swój błąd z przeszłości, pogarsza tylko sprawę. Za każdym razem jego życie zmienia się diametralnie i niestety nie kończy się to dla niego tak jakby chciał.
Pomysł na film świetny, niestety twórcy spieprzyli sprawę z drugą częścią, gdyż nie miała tego klimatu jak w fenomenalnej jedynce.
Film pięknie ukazuje, że to co robimy może mieć wpływ na naszą przyszłość.
Gra aktorów bardzo dobra, fabuła po prostu wspaniała.
Dlatego ocena nie inna jak 10/10 :D