Aktywność

jak mam za dlugie napisy, to nie widze ostatniego wiersza. Czy da sie jakos manipulowac wyswietlaniem napisow?

a dzis patrze a wer nie zaliczyl mi nowego filmu, klasyczneg owesternu: A Tin Star/Gwiazda Szeryfa. Za co? a ze Szeryf jest z duzej.
Teraz pomyslmy co zajmuje mnie j czasu, zamiana S na s czy napisanie dalczego mi tego nie zlicza?

> nmi o 2006-05-28 18:49:35 napisał:
>
> wszystko zalezy od weryfikatora :-)

nie podoba mi sie taka opcja, musi ktos sie wiazaco wypowiedziec, bo szkoda niewpisanych nazwisk ktore powinny byc (ewentualnie)

Sadze ze Tworcy strony powinni sie sprezyc i napisac jednolite zasady akceptacji danych.

empirycznie stwierdzilem ze dodajemy do kompyzotara tylko oryginalna muzyke dla filmu (original score), jednakze to
http://fdb.pl/f507/obsada
zachwialo moja wiara.
Rob Zombie do tego filmu nagral tylko jeden utwor, a jest na liscie kompozytorow muzyki.
To jak z tym jest, ma ktos "moc" wiazacej interpretacji?

co za shit…. – wczoraj obejrzalem to "dzielo".
Nie wiem po co. Moza dlatego ze lubialem kiedys "White Zombie"?
Nie mam nic przeciwko "krwawym" i "niesmacznym" horrorow. Uwielbiam "Evil Dead". szczegolnie dopracowana dwojke. Jednak, ten film wyglada jak wytwor bez rezysera gdzie aktorzy, napedzani bimbrem i klejem, realizuja pomysly ad-hoc.
Aby straszyc trzeba umiec to robic. Ten film jest prawie niezamierzona komedia. Szczegolnie "aktorstwo" Sheri Zombie-Moon jest jakas parodia. Reszta aktorow (szczegolnie mlodych) tez nie tryskaja umiejetnosciami.
Ponoc "dwojka" jest o niebo lepsza. Wierze, ale nie skorzystam.

1/10

> carmin o 2006-05-22 08:44:20 napisał:
>
> sprawdzamy obsady….tylko sprawdzenie 100 gatunkow czy krajow zajmuje nawet nie
> godzine, natomiast 100 obsad to zajecie na pare dni!!

jesli obiecasz ze sprawdzisz mi je poza kolejnoscia, to wklepie Ci 100 obsad w ciagu 1. dnia. A nie zaprzeczysz ze wpisanie jest pracochlonniejsze niz sprawdzenie

> leprechan o 2006-05-26 09:19:18 napisał:
>
> kazdy tak gada ;p ale ja na innym portalu filmowym dodaje jakos punkty bez
> nagrod, a punktow w ogole nie ma ;] i wcale sie z tym nie obnosze :P
> a co do tych obsad. chcieliscie macie ;] najlepszy wer miesiaca carmin sie
> odwrocila do obsad i setki plakatow czekaja, bo inni sie obijaja ;]
> a i z tego co widze to sie nikt za plakaty nie bierze tylko gatunki leca…

tez zauwazylem odwrocenie tendencji plakatowej… czyzby reprymenda od szefostwa?

wypowiedz na poziomie pryszczatego 13 – latka

> BigGiantHead o 2006-05-23 18:46:05 napisał:
>
> Tak jasne, już to widzę. A jakbyśmy sprawdzali same obsady, to zaraz by było
> "czemu inne treści mają takie opóźnienia? Przecież to się w sekundę
> sprawdza…"

najwazniejsze da tytuly, rok produkcji i obsada (ekipa) reszta to na prawde relatywnie drugorzedna sprawa.

> Tetsuo o 2006-05-23 01:20:57 napisał:
>
> I co z tego? Nikt nie mowil ze weryfikowanie jest proste. Chcialbym tylko
> zauwazyc ze przecietny uzytkownik serwisu szukajac informacji o filmie gdzies
> ma plakat czy inny tytul a w obecnej chwili niestety jedynie to mozna znalezc
> przy wiekszosci dodanych tytulow. Rzeczy ktorych ludzie najczesciej chca sie
> dowiedziec to 1) o czym jest ten film 2) kto w nim gra. Moim zdaniem opisy i
> obsada powinny byc priorytetem dla werifikatorow a dopiero pozniej obrazki.

zgadzam sie z Toba, obecnie system weryfikacji to komedia. Radzilbym zeby ktos odgornie przydzielal weryfikatorom dzialke do robienia, wzglednie losowo powinno sie to "przyklejac" i skonczyc "rushem" po drugorzedne, ale malo ryzykowne i pracochlonne kontrybucje.