Aktywność
Czy jest 5.1 w filmach divx?
Jak wyglada obsluga menu jesli na plytce jest duzo plikow mp3 lub jpg.
Właśnie moja wiwa po prawie 4 tygodniach wruciła z serwisu :)
I działa :D
I ma nowy soft :)
Niewiem czy wcześniej to było ale podczas przemieszczania sie po menu i najechaniu na jakiś plik wideo po lewej pokazuje parametry filmu i … w miniaturowym oknie odtwarza ten film!!!
Genialne, stara tego nie miała.
Wysłałem komplet wraz z pilotem i włożonymi w środek beteriami. Dostałem nowe baterie :D
I orginalną skrzynke, bo wysłałem w jakimś losowym pudełku :)
Mam nadzieje że pozostałym osobą które w podobnym czasie oddawały też już doszły/dojdą :)
W ogóle teksty z "Chłopaki nie płaczą" i "Poranek kojota" :-)
- Bunkrów nie ma, ale i tak jest zaj***cie (cenzura własna)
Moja WIWA 238 bez problemu czyta dwuwarstwówki (Verbatimy, nagrane z włączonym ustawieniem DVD-ROM Booktype – może w tym tkwi źródło moich sukcesów).
> the_foe o 2006-05-10 03:33:37 napisał:
>
> Nie przekonuje mnie ta argumentacja: weryfikatorzy sa nieomylni? Jak zobaczylem
> ze Donnie Darko jest tez znane pod tytulem "Donnie Darko: Director’s Cut" to
> zaliczylem mega ROTFL
dodalem wszytkie filmy geniuszy kina: R. Cormana i E. Wooda.
Milej zabawy! ;)
> Anita Nowakowska o 2006-05-10 00:26:26 napisał:
>
> Jestem przeciw. Nie ma jeszcze użytkownika, który dodałby odpowiednią
> ilość treście bez żadnego błędu.
> Inną kwestią jest różnorodność treści, podawanie ich w pełnej wersji.
> Dzisaij akurat sprawdzałam użytkownika, który dodał ok 150 tytułów (poza
> duplikatem, których nie można było wykryć z powodu błędu wyszukiwarki,
> nie popełnił żadnego błędu). 150 bezbłędnych treści mogłoby
> sugerować, że zasługuje na "self-weryfikatora", jednak treści przez niego
> zgłaszane nie były różnorodne. W tym przypadku nie zrobił błędu, lecz
> nie mogę założyć, że także go nie zrobi jak trafi na inny język…
Nie przekonuje mnie ta argumentacja: weryfikatorzy sa nieomylni? Jak zobaczylem ze Donnie Darko jest tez znane pod tytulem "Donnie Darko: Director’s Cut" to zaliczylem mega ROTFL
> grzybek o 2006-05-09 23:23:45 napisał:
>
> najlepiej koncentrować się na opisie akcji filmu, można ewentualnie dodać
> informacje 'na podstawie', i w ostateczności trochę info o głównych
> aktorach.
Dokładnie. Opis danego filmu powinien być maksymalnie pozbyty "emocjonalizmu", że się tak wyrażę. Tylko o czym, gatunek i kto.
Reszta to oceny subiektywne, czego w opisie należy się wystrzegać. Opisy typu "Wspaniały film gatunku X z genialną rolą Y na podstawie besselerowej książki Z" – odpada!
Pozdr.
Jak można cokolwiek pisać o filmie, którego się nie oglądało? No i te oceny, na podstawie czego?
Czy będzie zaje… to się dopiero okaże. Książka jest świetna, połknąłem ją w jeden wieczór. Nie bardzo mi pasuje Tom Hanks, bardziej widziałem w tej roli Forda, ale zobaczymy.
Proszę czekać…
