Aktywność

jak dobrze w (dzieriewni nie pamietam moze) latem pojdziesz ?:P

chcialem zauwazyc ze kraje tez sa juz dodawane na biezaco ;) tak samo jak tytuly, aczkolwiek do tytulow nie bylbym juz teraz taki pewien…

a to mnie przetłumacz na ruski: kak haraszo w dzierewni letom pajdziesz… no dawaj :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ja nie widze problemu dodawać ekipy i aktorów osobno. Tak też będe dodawał.
Moge sie założyć, że po jakimś czasie większość filmów będzie miała ekipa a aktorów nie :P

Ale ok, już kilka osób tak mówiło więc tak trzeba robić nawet przy małych obsadach.
Z Waszym opóźnieniem ze sprawdzaniem to zmiany zauważycie za 2 miesiące. :P

Asia – moja żona czeka na ten film,mam nadzieję,że nie podpadnę
Król

Opis ma na celu przedstawić po krótce o czym opowiada film, zachęcić do jego obejrzenia… Powienien jednak być dość obiektywny. To jaki film jest niesamowity, że rola aktora X jest najlepszą jaką dotychczas zagrała, a ewekty specjalne sprawiają, że szczęka opada może być w recenzji filmu – póki co piszemy opisy.
I tu może być problem – często dystrybutor pisząc o filmie w jego treść wplatają informacje inne, pewne ciekawostki co do sposobu tworzenia czy też przygód związanych z kręceniem…

Także opis nie powinien szczegółowo przedstawić pierwszych 15min. (natknęłam się już na takie… Szególowe opisy scen, które patrząc na cały film nie mają żadnego znaczenia.

Myślę, że problem rozwiązałby system, który przy dodawaniu obsady, po naciśnięciu "sprawdź" sprawdza, czy dana osoba gra już w danym filmie, a jeśli tak, to po prostu usuwa ją z formularza (oczywiście tylko wtedy, gdy zgadza się i nazwisko, i funkcja).

Jeśli chodzi o dzielenie obsad na partie (w szczególności dodawanie aktorów i reszty obsady oddzielnie) – może nie jest to takie oczywiste, ale to naprawdę pomaga sprawdzać. Dla was to nie jest problem, bo nie ma żadnych limitów pod względem ilości dodawanych treści, a nam (weryfikatorom) będzie wygodniej i będzie to sprawdzane szybciej. Czyli i jedni i drudzy wychodzą na tym na plus.

> the_foe o 2006-05-09 19:23:18 napisał:
>
> nic nie pisalem o weryfikowaniu tylko o dostepie do danych ktore nie sa jeszcze
> zweryfikiowane.

Przeczytaj sobie uważnie swoją pierwszą propozycję: 'Konieczna jest wiedza jakie filmy sa do weryfikacji'… popraw mnie, jeśli z tego zdania nie wynika że chcesz weryfikować [albo nie rozumiesz słowa weryfikacja]

> wspomnialem, nie wspominalem nic o wyszukiwaniu, wiec nie wiem czemu sie tak
> tego trzymasz.

Niczego sie nie trzymam

> wiec tym bardziej nie rozumiem Twojego komentarza do mojej propozycji

To Twój problem że nie rozumiesz, ale chodziło w nim o to, że Ty napisałeś że nie warto tworzyć dodatkowych opcji w dodawaniu np nagród itp, a ja tylko zasygnalizowałem że nie ma co się teraz martwić czy też rozstrzygać, bo jeszcze tego nie ma.

Jeśli dodajesz opis dystrybutora, dajesz direct linka oraz dodajesz do opisu [opis dystrybutora] to za przeproszeniem weryfikator może Cie cmoknąć w trąbkę jeśli opisu jeszcze nikt nie dodał i oczywiście jeżeli dodałeś go poprawnie.
Prosze nie polemizować, że ktoś tłumaczył opis itd, zakładam, że został podany w wersji polsko języcznej.

Rozumiem, ale musi być kompromis.

Dlaczego?

Ok, zaraz ide i dodaje po 20 losowych aktorów do filmów z obsadą np 40+ ..
Zakceptujecie bo dołoże wszelkich starań żeby było ok..
I KTO TO BĘDZIE UZUPEŁNIAŁ?

Ja rozumiem, odrzucanie całej obsady z powodu jednego małego błędu jest niewygodne, w/w sytuacja mnie bardziej przeraża.

Dodawanie obsad jest bardzo problemowe i rozwiązanie napewno nie będzie proste ale wkońcu jakiejś zostanie przyjęte.