Aktywność

A jest jakaś możliwosc wymiany nagród z proponowanych na inne bo ma juz sporo filmów, których nigdy nie chciałem i po co mi kolejne

Jakoś żadne z tych trzech zdięć nie przekonuje, że będzie to dobry film, wręcz odwrotnie bo kicz bije po oczach

Niestety George A. Romero swoje najlepsze lata i filmy ma juz chyba za soba i teraz raz za razem kręci odgrzewane kotlety, ogólnie przecietny

kiepski – Sałbiutki pod karzdym względem, a co gorsza w roli superbohaterki dostajemy silikonowego potwora, zdycydowanie odradzam

pozytywne zaskoczenie – Spodziewałem się typowego dla Kingowych adaptacji rozwleczonego do granicmożliwosci przeciętniaka, a tym czasem film naprawdę udany i przyciągajacy uwagę

Powiedział bym, że film z tych ambitniejszych jak na SciFi, generalnie podzielam opinię i daję solidną 8 za całokształt

Sam film jakiś specjalny nie jest, ale jak juz wspomniał przedmówca obsada naszpikowana gwiazdami i gwiazdeczkami po sam brzeg

Jedynka była rewelacyjna i biła na głowę większośc filmów kina kopanego jakie widziałem, kontynuacja pewnienie będzie juz tak dobraale i tak zobaczę

kiepski – Generalnie lubie czasem zobaczyć cos z kina kopanego lat 80-90, ale Krwawy ring juz od poczatku sprawia wrażenie tandety. Niestety im dalej tym gorzej, ado tego jeszcze nieudolne pruby naśladowania klasyków gatunku.

ciekawy ale bez fajerwerków – Typowa produkcja z lat 70 gdzie ludzi zaczynaja atakować hordy robali ( w tym wypadku pająków). Film raczej dla fanów gatunku, o niezbyt wygórowanej potrzebie efektów specjalnych.