Aktywność

spoiler
Z kolei ja film odebrałem bardzo dobrze. Trochę o nim wcześniej czytałem, choćby tworząc jego stronę. Film powstał na podstawie książki Roberto Saviano, który od czasu jej wydania jest pod stałą ochroną i ciągle się ukrywa. Mafia wydała na niego wyrok z wysoką nagrodą za jego głowę. Książka jest ponoć rzeczowa, opisuje dokładnie mechanizmy działania Camorry – pranie pieniędzy, handel bronią, narkotykami i utylizacją szkodliwych odpadów. Właśnie w tym temacie był fragment, który mi się nie spodobał – asystent Toniego Servillo rezygnuje z pracy z powodu sumienia. Dla mnie zbyt filmowe;)
Gomorra w swej formie jest bliżej dokumentu niż kina gangsterskiego. W wielu artykułach pisali o od idealizowaniu mitu mafiozów z Ojca Chrzestnego i tym podobnych. Prawdziwa mafia to właśnie takie zapomniane przez Boga dzielnice, dzieciaki dla których jedyną drogą żeby zaistnieć jest gangsterka i głupki – jak tych dwóch zafascynowanych Pacino – którzy żyją filmami, ale rzeczywistość szybko ich dopada. Właśnie takie leszcze tworzą "macki" ośmiornicy, a nie goście w stylu de Niro. Zagrali tu naturszczycy i jak się okazało byli idealni do swych ról – niedawno kilku aresztowano…
Jest coś co łączy ten film z klasycznymi amerykańskimi filmami o mafii (np. Casino)i; tutaj też za wszystkim stoi grupka starców, który o wszystkim decydują.
Jest jeszcze Neapol, czy raczej jego najmniej reprezentatywna część. W sumie całe miasto wygląda tragicznie. http://www.dziennik.pl/foto/article104543/Neapol_tonie_w_smieciach.html?gallerySeq=1
Slumsy w czystym wydaniu, gdzie ludzie udają normalność, mimo że codziennie można zginąć

Według mnie film bardzo dobry, kwestia indywidualnego odbioru może zdecydować o jego ocenie. Warto też co nieco przeczytać o tle społecznym w którym się rozgrywa.

fajnie, że Ci się chciało Chodzi o to, że dodając je do systemu stworzysz stronę filmu i np przez obsadę będziesz mógł wejść do filmografii aktorów. Spróbuj dodać coś i zobaczysz jak to działa
Na początek możesz jakiemuś weryfikatorowi link do treści podrzucić to myślę, że od ręki Ci sprawdzi i powie co np źle robisz
Spróbuj;)

to nie tak
wszystko musisz dodać przez opcje "zostań autorem tej strony"
zasady masz w faq
opis musi być Twój własny, albo dystrybutora, a nie z innych stron

Tak jak nie podoba mi się sposób walki Centralnego (wbrew faq;) z gatunkami, to sama przyczyna bywa śmieszna i i irytująca

Tak dla przykładu:
akcja – wszystko ok;
animowane również;p;
w biograficznych to już raczej nie do końca – Młodzi gniewni, W pogoni za szczęściem oraz kilka innych filmów fabularnych, które jedynie wykorzystały pomysł z prawdziwego życia, ale jeszcze można dyskutować
Dokumentalny – Jackass
Dramat – nic rażącego, ale większość filmów (Mroczny Rycerz;) jednak z dominującym innym gatunkiem;
Familijny – Ghost in the Shell, a reszta w porządku;
Fantasy – ten przypadek skłonił mnie do założenia tematu – 1 miejsce Zielona Mila;DDDDDD, dalej takie tytuły jak: Indiana Jones, Prestiż, Batman, K-Pax;
Historyczny – 300 hehehehe, reszta w miarę pasuje;
Horror – Wywiad z wampirem, Sok z żuka, Jestem legendą, Pitch Black podobnie jak Obcy znacznie bardziej pasuje do sci-fi;
Komedia – rzucił mi się w oczy Trainspotting – bawiłem się na nim świetnie, ale czy to jednak komedia w pełnym słowa znaczeniu;
Kryminał – Requiem dla snu, Mroczny Rycerz, Miasto gniewu – te i kilka innych średnio pasują;
Przygodowy – Gladiator, Dobry, zły i brzydki, Łowca androidów, Czas Apokalipsy (!?), Iluzjonista, Szczęki, Krucjata Bourne’a;
Romans – 1 miejsce Forrest Gump – nigdy nie myślałem, że to romans, a tu okazuje się, że najlepszy:p, Rocky, Czarny kot, biały kot;
Sci-fi – Truman Show, Prestiż;
Sportowy – 1 miejsce Przekręt!!!, Auta, Wykiwać klawisza;
Thriller – Leon na pierwszym nie pasuje mi, dla mnie to sensacja plus dramat, Matrix, Gorączka i tak chyba z połowa sensacyjnych pozycji z listy;
Western – nawet tu – Harley Davidson i Marlboro Man, W 80 dni dookoła świata

Moim pomysłem na znormalizowanie gatunków je wprowadzenie opcji główny, coś jak przy plakatach. Wybór jednego/dwóch gatunków do filmu powodowałby, że mroczny, Leon, Zielona Mila nie prowadziłyby w prawie każdym gatunku. Kwestia do jakiego gatunku film należy jest czysto subiektywna, więc nie da się uniknąć kłótni i polemik.
Takie W 80 dni dookoła świata ma * Przygodowy / Komedia / Akcja / Romans / Western* i niby wszystkie w jakiś sposób da się uzasadnić, ale dominujące to przygoda i komedia, wg mnie oczywiście.
Nie podoba mi się to, że filmy mają fantasy i sci-fi jednocześnie. Te gatunki generalnie się wykluczają i również nie powinny być razem dodawane. Jak już trafi się jakaś hybryda to trudno.
Jednakowoż obecny stan nie jest wcale zły czy tragiczny – ot taka drobnostka. Nic się nie stanie jeśli zmian nie będzie.
Obecnie czekam na dalszy rozwój stron osób i liczę, że biografie będą "chowane" tak jak recenzje, dłuższe powinny mieć możliwość stworzenia spisu treści a’la wikipedia, chciałbym żeby klikając na portret przechodził do podstrony z nimi jak przy plakatach.
To tyle moich fantazji. Grzegorz w ostatnim roku udowodnił, że część z nich może się spełnić;)

> Michał Buczek o 2009-01-23 20:11 napisał:

> 2) skoro juz poruszyleś tą kwestię to film jest rasową promocją używki, która
> wpływa na zachowanie i percepcję czlowieka (nieważne w jakiej jest postaci) i
> szczerze to mam w d… czy zioło jest narkotykiem czy nie…
> wyobraż sobie sytuacje, ktora zdarzyła sie jakies 2 lata temu… 4 lub 5 kolesi
> opalilo sie ostro trawy, wozili sie po miescie i zderzyli sie z samochodem
> jadacym z naprzeciwka… wszyscy zgineli, a co gorsze to w drugim samochodzie
> zginela kobieta z dzieckiem…
> więc idź teraz do tego męza/ojca i powiedz mu ze zioło jest nieszkodliwe!!

To jest szkodliwe. Tak szkodliwe jak alkohol na który jest społeczne przyzwolenie i takich nabuzowanych kolesi jeździ setki, a weekendy tysiące, ale do tego się przyzwyczailiśmy. Nie należy legalizować narkotyków, promować itp. ale też nie powinno się ich demonizować – lekkie nie różnią się niczym od efektów pijaństwa. Nie pić wódy, nie palić trawy, nie malować się za kierownicą – do tego trzeba dążyć, a że jesteśmy tylko ludźmi i trafiają nam się chwile słabości…

>
> pewnie powiesz zaraz ze Ciebie to nie dotyczy bo nie przeginasz z tym albo cos
> tym stylu…

Mysza przegina jak mało kto;p

> moze to i prawda, nie znam Cie…
> mam nadzieje ze tak jest… ale pełno jest debili ktorzy beda zachowywac sie jak
> tamci kolesie…
> a skoro nie pomoze np. naklejka "tylko dla myślących" na opakowaniu, to nie
> powinno sie dodatkowo tego promowac

prawda

O słuszności nominacji to będę mógł się wypowiedzieć, gdy choć cześć filmów obejrzę.
Teraz chce pochwalić tą (a może tę;) formę serwowania informacji

edit
najlepiej taką formę;)

Za krótki – Świetna historia przyjaźni dwóch chłopaków.
Urzekający wątek miłosny w którym zostaje udowodnione, że trójkąty też mają rację bytu;)
Równie dobry motyw relacji ojca z synem w rozbitej rodzinie.
Wszystko dobre, tylko stanowczo za szybko się kończy – ta historia mogła zostać rozbudowana, aby uzyskać trochę głębi
Mimo to warto

Z wymienionych widziałem tylko Zdarzenie (2/10) i Max Payne (3/10). Czuje jednak, że konkurencja będzie od nich mocniejsza;)
I szkoda, że nie ma linkowania do filmów:/

Trudny – Oglądało mi się go ciężko. Niestety nie tylko ze względu na tematykę. Nie wiem dlaczego nie trafił do mnie jako całość. Poszczególne postacie, sceny potrafią zaintrygować, ale już dłuższy fragment jest meczący.

Cały czas brakowało mi jakiegoś spoiwa między postaciami, coś co by tłumaczyło ich wzajemne relacje. Przy czym chodzi mi o taka poza werbalną chemię, a nie monolog wyrodnego ojca, o tym jakim jego gnojem był jego własny rodzic.

Film nie jest zły. Podoba mi się przedstawienie dołów społecznych na Wyspach, lepszy w tym jest Meadows, ale to rzecz gustu. Brud, zepsucie, zniszczeni ludzie, miejsca i całe dzielnice dają się odczuć jako realne. Przemoc przedstawiona została bez żadnych ozdobników, jest surowa, brutalna i nie oszczędza nikogo.

Smaczku dodaje fakt, że Oldman czerpał z własnego dzieciństwa tworząc ten film.
Dedykował go ojcu

> master602 o 2009-01-18 19:18 napisał:
> a co mam pisać że krew się leje

To Cię pani na polskim nie uczy że trzeba całymi zdaniami pisać? A swoją opinię kilkoma takimi zdaniami uzasadnić.
Dlaczego ten film mi się podobał; zdjęcia, muzyka, aktorzy, fajne d… cokolwiek
Dlaczego ktoś inny powinien obejrzeć ten film, albo dlaczego nie.

O tym tym filmie mogłeś napisać że cool jest, bo krew się leje, a Ty bardzo krew lubisz i mógłbyś całymi godzinami patrzeć jak się krew leje;)